I 



COMMENTATIO ad QUAESTIO^TEM JURrDICARf. loj 



reliquisset Absers, qiiique eum in omnibus repraesentaret, illud competere, nisi pro 

 bet vitam ejus, cujus nomine actionera instituir. 



Si ii^itur quis ex piobibitorum numero nuptias contractas aftgrederetur , judicibus non 

 in rem ipsam inquirendum foret, scil. an niatrimonium subsistere posset; sed peiitori,- 

 quippe ad actinntm instituendara minus idoni-O, a tio toret dcneganda (6). Si vero 

 Absens nversus, aut tjus Prucurator, idoneo mandato instructus conjuges aggrcderetur, 

 Diatrimonium ,. quod evcutus non ligiiirae contractura fuisse proderet, nuUum dcclarari 

 deberet, et Absens omnia sua jura reciperet: ita tamen, ut, si bona fide arabo conjiir 

 gts, vel alteruter tantum nuptias miissent, libeii juribus lcgitimorum non pnvaremisr,, 

 «r/. coi., sq. (7). Nam, licet bona fides bac in re ipsis conjngibas non sufikiat, 

 ut conjijgiuin subsistat, quoniam sic juri legitime acquisito prioris conjugis detrahere» 

 tur; i.ihil magis aequitati repugnaret, quamerrorem, parentibus vitio non vertendura, II- 

 beris eorum esse detrimento. 6aepius enim accidere fotest, ut non solum, qui nu- 

 ptias inire cupiat cum conjuge superstiie, sed et ipse Absentis conjux, persuasum sibt 

 habeat de obitu Absentis e falsis instrumentis , sive privatis ,- sive etiain publica aucto- 

 iitate munitis, e falsis testimoniia, sirailibus: quid autem iniquius, quara ejuimodl 

 eJTorcm , in quem vel prudtntissinuis incidere posset , hisce conjugibus vitio verti,, 

 omnibusque legitimis efTLCtibus privari tale matrimoniam, non secus ac si per omne 

 jllud tempus in concubinatii vixissent. Gonjux reversus jura sua vindicet: id nemini 

 iniquum videbitur. At propterea matrimonium interim bona fide consummatum non Iia?^ 

 bcaiur pro communione inhonesta , et bonis moribus contraria. 



Egregium igitur hac in re principium admisit legislator, quod jam antiquitus rece» 

 ptum erat: licet tnira tam diversa , ratione Absentium , obtinuerint jura in singulis regnr 

 provinciis, idem de hoc matrimonio et liberis ex eo procreatis omnium fuit judiciura^. 

 quod exponitur apud Meillnum, in Rcptrtorio, Tom. I. p. 31., in voce Absent : „ces 

 „ enfans ne peuvctit sans iiijusiicc £:re mis au rang de caix , qui som le friiit de ii^ 

 y, dibauche: les luix punissent le crime, mais non i^erreur involontaire de celui, qui 

 y, i'est trom^d " 



Cum vtro verba art. 139. ad solum conjugem Absentem restrintjantur , non vid.Jur 

 tdmiitenda sententia Maleviliii, ad art 184. existimantis, mortuo Absente, ejus libe- 

 ros pctere posse, ut matrimonium parentis superstitis nullum dcciaretur, salvis tamen 

 juribus kgiiimis liberorum tx posteriore matrimonio procreatoruin. Quod insupcr non 



(6) Vid. Dttvlttctnrt , In nit. p. si!o. idnot. *. 



(f ) Add. Lttrt, p, 513. aiciifi, Xom. U. j>ag. 187. 



