ic8 J A C B I II E R M A N I P H I L I P S E 



posse, unico tamen in casu ab hoc principio recedit (4), et centesimiini annum posc 

 Absentis diem natalem praeterlapsum praesiimtionem de obitu Absentis ita confirmare 

 putavit, ut plane iniquum duceret, ulterius statum bononim derelictorum incertum tene- 

 ri; quoniam spes , quam de reditu Absentis huc usque foverat, pcnitus j.im videbatiic 

 amissa, ipsis naturae regulis suadentibus, ut Absens niortiius habeatur^ 



Haec autem aetas cum sufficiat ad missionem in possessioncm dcfinttlwim petendim , 

 non solum non requiritur, ut per qo annos continuos bona administrata fuerint modo 

 Jegitimo, sed et quovis Absentiae tempore, imo, licet possessio fiduciaria nonduin 

 concessa sit, eam petere licet. Non tamen ipso jure bonis Absentis se inmiscere pos- 

 snnt heredcs , ncque rerum proprittatem acquirent, nisi prius jiidici probaverint ex 

 instruraento natalitio, Absentem centesimum anniira attigisse, et ab eo senteniian im« 

 petravcrint, qua missio in possessionera definitivam concedatiir ( 5 ). Naiii , cum sera- 

 per aliqua roquiratur probatio , ut constet de Absentia et provectiori hac Absentis 

 aetate, ipsa rei natura monere videtur, jiidicis auctoritatem htc intercedere debere, nc for- 

 tasse in proprietate bonorum sibi vindieanda dolose versentur. Insuper hanc sententiaai 

 latam esse etiam ipsis heredibus conJucere , bcne observat Locrius, l. /., cum profecta 

 ahi roajorem fkiera auctoritati judicis habitui-i sint , adcoque multo lubcntius ad con- 

 trahendum accessuri, quam si propria sua auctoritate heredes prnp.-ietatem sibi arri- 

 ■puissi-nt. Haec vei^o sufficiant de divcrsis principiis, quibus innititur missio in pos» 

 si-ssionem definittvam ob utramque caussam supra memoratam , et de diversa ratione 

 •ani petendi atque impetrandi , quae neccssario inde profluere debuit. 



S. 2. 



Cum vero supra jam di.ximus, post 30 annos aJministrationis gestac, posssssoribus 

 fiduciariis tandem nova et efficaciora au.xilia siibministrari , id non ita intelligendum 

 est, ac si solis hisce possessio definuiva concederetur , qui tamdiu bonorum admini. 

 strationi praefuerint. l.icet enim aequum omnino videatur, hosce pro onciibus diu gcstis 

 remiinerari; attamen non solum in gratiara adniinistratorura introducta est misslo illa 

 defitutiva : nam si alii adsint, qui jus in bona Absentis acquisivcrint, administratori- 

 bus sufficere debet , se interim maximam fructuum ac rediiuura partein accepiss.- ia 

 compensationem administrationis; ct hoc temporc, quo omnia in eum statum rcJigun- 

 tur, ac si in pcrpctuuin Abstniis patrimonium dividctetur, et nihil uatiuain forct re- 



sti* 



f4~ Vid. Licr/ , p. 47H. , I<1. 



t»> Vld, lei.ri, p. 4;?. , Jij. S^ffgtniirt , |d art. iip. not. a. ei Prtuihtu , p, 177, 



