24 



P. J, UYLENBROEK 



quodam (j), iibi ait: „ humidi cam esse naturam, ut partibus ipsis aequaliter jaccn- 

 tibus et continuatis inter sese, minus pressa a magis pressa expeliatur , et unamquam» 

 que partem ejus premi humido supra ipsam existenti ad perpendiculum." Addit enim 

 Archimedes : „ si humidura sit dcseendcns in aliquo, aut ab alio ahqiio pressum." 



Itaque (sic ratiocinatur Schottus), quando humidum non est descendens in aliquo, 

 aut non est ab aliquo alio pressum , sed consistit in suo situ naturali, una pars non 

 premit alteram. Si autem humidum est descendens in aliquo, ut, si cffluit per fora- 

 men vasis, aut influit in vas conjunctuni, tunc partes supra foramen premuntur a par- 

 tibus ad perpendiculura ipsis incumbentibus, non vero ab aliis a latcre appositis. Simili- 

 ter si humidum premitur ab aliquo, partes pressae premunt solum , quae jpsis ad per- 

 pendiculum substant (2). 



Refutat porro Schottus (3) experimenta Eraanuelis Magnani, quae ab ipso eo con- 

 consilio instituta et relata erant (4), ut probaret fluida in propriis locis omnino gra- 

 vitare. 



Scilicet Emanuel Magnan inter alia arguraenta duo afTert experimenta , quibus rem 

 plane se confecisse putat. Haec experimenta hic describemus , tum quoniam vestigia 

 sanioris Jam ratiocinationis continent, tum quia ea cognoscere nccesse est, ut Schotti 

 refutationcm probe intelligamus. Exhibemus autem haec experimenta , qualia Schottus 

 ea retulit, quoniam ipsum Magnani opus inspiciendi opportunitas nobis non fuit. 



Primum itaque experimentum hoc est: „ Phialam vicream, longi ac praetenuis colli, 

 ([ thermometrum ) aere plenam, ct summo tubuli spiraculo libero et exstante, sub aquam 

 frigidam demersit, ac demersam tcnuit , donec ac;r intus conciusus induisset frigus, 

 quantum ab ea aqua poterat accipere. Postquam satis refriguit, dictus atir interior 

 condensatusque, alium externum , quantum opus fuit, admisit; globum phial;''' >" fnn- 

 do aquae manu sinistra tenens, et dpxfra nrificium tnbuii tcijens , tubulum inclinavit. 

 Hic vero, ut sub aqua essc coepit apertus, coepit etiam aquam admittere (nulla tameii 

 aiiris externi exclusa particula, ut constitit tum ex co , quod nulla apparuit buUula, 

 tum ex eo, qiiod postea contigit, ut videbimus), et quidem majori et majori copia, 

 prout profundius sub aquam os ejus apcrtum descendebat; et cum ad duos sub aquara 

 palmos pervenisset, apparuit aqua ploniis fere, usque ad medium, i. e. sesquipalmo, 

 ab aperto ore versus globum , qui totus cum residuo tubi sesquipalmo erat solo aiira 



ple- 



fi) Dc Insidcntlbus in Ilumldo , L. I. supposit. r. 



(2) Vid. Mech. llydr. Pneiim. Patt, Ii c. I. Prop. 4. 



(3) i" Rlagia uoivcrsali , I. c. (I4) In Cursu PhilosophUe, c< XVII. Pr«p. S< 



