30 P. J. U Y L E N B R E K 



3°. Quando tubus, oleo et aqua in acquilibrio constitutis, in altum tollitur, olewM 

 decidit ex tubo, et quideni, quo altius, eo plus olei dtscendit. Quando sistitur tu- 

 bus, sistitur etiam effluxus olei; et ubi ad summam superficiem aquae pervenerit tubi 

 extremum inferius, etiam fere niliil olei in tubo remansit. 



4°. Scd quando, oleo et aqua in aequilibrio constitutis, tubus deprimatur, aqua 

 jion modo sustinebit oleum, sed etiam illud in altura pellct, adeo quidem, ut tubus 

 et oleum et aquam sit contenturus. 



Tandem 



5°. Non mirum esse ait Doyleus , quod superficies olei in tubo non in eadem sit linea 

 liorisor.tali cuni aqua, sed paululum sit altior, quoniam oleura terebinthinae in spe» 

 cie, i. e. sub eadera quantitate tnolis, liquor est aqua levior. 



Hi quidem omnes efl'ectus satis superque Boylco videbantur originem suam petere ab 

 aequilibrio inter olenra in tubo et aquam extra illuni. Nimirum , ubi cylindrus olei et 

 cylindrus aquae , sub diversis voluminibus eaudera liabcnt massae quantitattm , in 

 aequilibrio erunt hi duo constituti. Jam vero mutato horura alterutro, etiam alter raute» 

 tur necesse est, ut r.cquilibrium restituatur, et semper quidem in eadem ratione. Quando 

 V. g. , ( et hic est primus casus a Boyleo notatus), superficies olei in tubo niultum 

 snperat superficicm aquae, oleum descendit: neque mirum; tum enim, computando ab 

 extremo inferiori tubi columna olei multo major est, quam columna aquae, inde ab 

 extremo inferiori tubi usque ad suam summam superficiem. Hinc necessario oleum ad« 

 scenderc debet , donec hae columnae iterum sub diversis voluminibus eosdcm contineant 

 massas; unde habebimus alterura Boylci casum. Sic etiam casus tertius facile explicatur, 

 jn quo , attollendo tubum , superficics olei requisita ut aequilibrium eonstituat cum 

 aqxia, attollitur, et sic illud aequilibrium dcstruitur, quod tamen descensu olei recu- 

 peratur. E contra, ubi tubus depriniitur, colunina aquae inde a sua superficie ad ex- 

 treraum inferius tubi augetur, hinc aequilibrum destruitur, quod, cum oleum accedere 

 nequeat ad oleum in tubo, alio modo rccuperari debet; nihil autem hoc acquilibriura 

 restituere potest, nisi ipsa aqua, quae itaque ttiam tubura intrat, et sic cum oleo 

 aequipollet aquae exteriori, 



En primam partem ratiocinationis Boylei, efFectum scilicct phaenomeni memoratl tri- 

 buendara esse aequilibrio, quod obtinet inter columnas aqiiae et olei. Jam vero pergit 

 hunc in modum : 



„ Ex Iiactenus ostcnsis inferrc tuto propositionem illam licct, cujus gratia haec ora- 

 lija diximus. Cum cnim olcum in fistula, utroque suo extremo aperta, tcneri susptn- 

 sum possit in quavis parre siib aqua, quoniam ibi cst in aequilibrio cum aqua extcr- 



na: 



