3* P. J. UYLENBROEK 



jorem, ncc uteicris virga, res non conficeretur. Quanta quippe celeritate aquam infa- 

 tleris, bulla sibi relicta simul cum ipsa adscendet, adeoque semper se prope superio- 

 rem aquae partem tenens, nunquam tam altum supra se patietur liquorem , ac rcqui- 

 ritur, priusquam eam valeat deprimtre. Sed ut confirraemus, esse aquae superioris pon« 

 dus , quod bullam demergit et in fundo tcnet: si e tubo compercntem liquoris quan- 

 titatem exiraas, adeoque pressionem ejus a buUa removeis, haec protinus absque ullo. 

 alio adjumento natare incipiet, ct superiorem aquae partem recuperare: unde ad libi» 

 tuni potcst praeceps agi , aquam exemtam in tubum refundendo. " 



Haec quidem Boyleus proposuit ad directe suam sententiam dcfcndendara. At ve- 

 ro non tantum defendentem se praestitit egregium , sed ctiam aggressorem. ,, Cum 

 enim," ut ipse ait (i), „ in quaestiones nonnuUas incidisset, nuper inter alia in luceui 

 emissas a scriptore Hydrostaticorum perrecenti C^), in quarum quaestionum una, eru- 

 ditus auctor pro virili contrarium tuetur, quod inibi in quibusdara locis fuit proba- 

 tura, et suppositum in aliis," nec inutile, nec inopportunum judicavit, argumenta ab 

 ipso in raedium allata paucis in Appendice ad Parad. Ilyd. examinare. 



Nefas foret illud objectionum cxamen Cl. Boylei omisisse; sed brevitatis gratia illud 

 verbo tantum indicasse sulFecerit. 



Auctor a Boyleo designatus, tuetur in constanti aqua partes superiores actu non pre. 

 mere inferiores, septem argumentis sequentibus, quae Boyleus septem subnexis respon- 

 sis refellit. 



Obj. I. Quia secus inferiores partes aquae densiores forent superioribiis , ab his 

 quippe comprimerentur, et condensarentur. 



Rcsp. Si corpuscula, quibus aqua constat , ponantur perfecte solida et dura, cor- 

 puscula inferiora premi possunt a pondere superiorum, nec tamen ab iis comprimi vel 

 condensari; quemadmodum nec fit in corporibus solidis. Et , si jam non adeo per- 

 fecte dura essent illa aquae corpuscula, condensatio tamen insensibilis foret, quemad- 

 modum experimenta satis videntur evincere, aquam non posse a potentia aliqua usitata 

 sensibiliter comprimi. 



Ol'i. 1. Secundum auctoris argumentura est, quod urinatores non sentiunt sub aqua 

 pondus aquae superincumbentis. 



Resp» 



CO Tid. AppenJ. ad Parad. Hydr. App. I. 



(.2 Qiii! scriptor ille perrecens fuerit, ex varlls colligere licet. Casparura Sclininm snp. eit, ruliie« 

 ■rguuni tutn terapDs, quo hic seripslt, t«m quiestiones, quaf inemorat Boyleus, dealque ofcjectiones, et tr- 

 mero, et ipsis vcrblt convenieotcs. 



