RESPONSiO AD QUAESTlONEM HYDROSTATIC AM. 35 



qiiia sunt in loco suo natur,;!!. Attamen hoc in casu eundem esse efrectum ac illiim, 

 quando situla e piueo sustollitur ( i ). 



Denique ut probct reram causara , quod pondus situlae aquae immersae non sentia- 

 tur, esse pressionem sive reactionem aquae in partes inferiores sitnlae, animadvertit 

 pondus requiri eo majus ad sustinendam situlam , quo altius haec extra superficiem 

 aquae extrahatur, adeo ut totum pondus situlae et aquae intus contentae sit sustinen» 

 dum, ubi situla prorsus aquam reliquerit. 



Obj. 6. Quod pili equini, qui cjusdem esse censentur graviiatis cum aqua, quem- 

 cumque ipsis datum in ea lociim servant, nec a superincumbentis aquae pondere dc' 

 primuntur. 



Resp. Facile iterura ex principiis suis pcsitis respondet Boyleus. Nimlrum nullam 

 esse causam, cur pilus equinus, cum ejusdem sit densitatis ac aqiia, premat magis 

 vel minus partes circumdantes aquae, quam illa aqua faceret, quae illius remoti locum 

 occuparet. Atqui quaeque particula aquae vi, qua premitur deorsum , a subjacente 

 aqua sursum premitur, hinc in quiete manet. Sic igitur locum obtinere debet cum pilo 

 equino, et quidem ubicunque fuerit positus. 



Haec argumentatio etiam sufficit ad refellendam objectionem septimam, quod scili- 

 cet omnes aquae partes inferiores in perpetuo forent motu, et perpetuo expellerentur a 

 superioribus ; licet Boylius longe absit, ut absurdum existimet, inferiora corpuscula 

 aquae in perpetuo motu esse. 



Tandem addendum est, Boyleo erroneum videri ultimura argumentum adversarii sui, 

 scilicet rationem a priori huj^is scntentiae videri esse, quia res non dicitur gravitare, 

 nisi quatenus habet infra se corpus levius se in specie. Erroneum dicit hoc argu- 

 mentum , imo supervacaneum , quod refellatur, inprimis ubi ea in animum revocentur 

 «xperimenta, quae ostendunt, neque lapidem, neque aurum ipsum , quando profunde sub 

 aqua sunt posita , in ipsa descendere, nisi aqua superior , quae in ea gravitat, ad illa 

 deprimenda contribuat ( 2 ). 



Din occupati fuimus in proponendis Boylei argumentis , quibus suam sententiam de 

 pressione fluidorum in locis propriis omni dubitatione liberam reddere conatur. Unura 

 tamen adhuc ipsius commemorandum cst experimcntum, facillimum institutu , nec taincn 

 ideo parvi momenti. Docent hoc bella, unice ex illo experimento orta , et diu dein, et 

 nimis vehementer gcsta. Summi itaque est momenti hoc experiraentum, per excellentiam 



dein 



(i) Conf. etUm Cdtes, LcQons de Pliys. Exiierim, sur rEquilibre des Liqueursi sect, IV. p, 77, 

 (s) Conf. Pand. XI. . 



£a 



