40 ' P. J. U Y L E N D R. O E K 



sicos ex veritate dixisse, fliiida in propriis locis non gravitare. Hui': edicto , quod 

 quodaminodo ipsi dubium videtur, sequenti modo clariorem afFundere hicem cona- 

 tur. „ Omnes particuiae fluidi vi gravitatis suae , nisura Iiabent locum particularum 

 inferiorum occupandi, i. e. descendendi, sed quoniam omnes particulae Iiac facultate 

 gaudent , superiores inferiores loco suo pellere non possunt. Hinc omnes in quiete et 

 aequilibrio manent, et Iiaec causa est, cur fluidum in fliiido homogeneo ponderari ni' 

 queat. Quidquid bilancis ope ponderatur, illud descendere possit necesse est : idcirco 

 lanci bilanciura corpus afligitur , ut inquiratur , quar.am vi in vacuo vel in fluido- 

 quodam descendere nitatur , vel quam grave sit. Ilinc corpus, quod ponderatur, 

 semper gravius esse dcbet fluido, in quo ponderatur. Unde per se patet, nullum flui- 

 clum in fluido homogeneo ( i. e. ejusdera dcnsitatis , vel gravitatis ) potiderari posse, 

 Quod si veteres enunciare voluerunt, iis erit concedendum." 



Eodem modo improbat Hesselingius mctliodum , qua aer in aere globi vitrei ope pon» 

 deratur; quoniam proprie non a£r ponderatur, sed tantum exploratur dilTerentia inter 

 duas jacturas tum globi, qua talis, aerevacui, tum vitri globum constituentis post 

 aerem admissum. Jara vero quaerit , utrura pondus aquac lagenara implentis , et in 

 aqua ponderatae, et pondus aiiris globum implentis , et in aiire ponderati, sint rcvera 

 pondus illius niassae aquae et aiiris, nec ne. Asserit equidem liesselingius pondus in- 

 ventum esse revera pondus aquae et aiiris, solito modo explorati, sed negat illam con^ 

 clusionem, unde pondus ilUid cognoscitur, scilicet ex eo, quod aqua lagenam , vel aer 

 globum impleverint, esse legitimam. Non dubitat de veritate conclusionis , sed tantum 

 de raodo, quo ad illam conclusionem vulgo perveniunt Physici ( i ). Unde autcm fiat, 

 quod hoc modo pondus illius aquae vel aeris e.xacte inveniatur, demonstrat esse e.x 

 eo, quod dilFcrentia inter duas illas jacturas modo memoratas , sit praecise niassa 

 ejusmodi aquae, et aeris, lagenara vel globum implentis. Etenim , ( ut de aerc tantuni 

 loquamur, nam de aqua eodem recidit) globus atire vacuus , in aere ponderatus, pon- 

 deris jacturam patitur, quantum volumen aeris , aequale globo , ponderat.' Sei ubi 

 acJr intus admittatur, vitrum eam tantum pondcris jacturam patitur, quae est aequalis 

 ponderi aeris comprehensi sub volumine ejusdem vitri. Hinc volumine vitri a volumi- 

 ne totius globi abstnicto, remanut capacitas intcrlor globi, i. e. globus atireus, cujus 

 pondus itaque invenitur, non directe illum ponderando, ut putant ceteri Physici, scd 

 jacturae utriusque diHerentiam suracndo. 



Finem tandem luiic suae dissertationi Hesselingius imponit , animadvertendo, etiam 



J. Ber. 



C ' ) Conf. p. if . cjus dissert. 



