4« P. J. UYLENBROEK 



ostcndit, coiTiis quodciinque cujiiscunque materiae, sed aqua densioris, quamciinqiie 

 accipiat iormam, aquae immersum, semper eandem pati ponderis jacturam , dunimodo 

 ■semper omnia puncta superficiei istius corporis fluidum tangant, densitasque corpo- 

 ris non mutetur. Hinc per se patet, experimentum Ilesselingii cum situla ceracea nil 

 miri exiiibere, sed id quod Hesselingius de eo narrat, verum et naturae esse consen- 

 taneutn. 



Ex his experimentis itaque manifestum est, corpus idem sub quacumque forma aquae 

 immersum, semper eandem pati ponderis jacturam P. Jara vero quaeritur, quantum sit 

 illud pondus P? nemo non respondebit , pondus P aequare pondus quantitatis aquae , 

 ■mathematice aequalis volumini corporis immersi. Porro quaeritur, ubinara manserit il- 

 lud pondus, quod bilanx non amplius sustincre debuit? An periit? an destructum est? 

 Non sane. Hoc in natura fieri nequir. Nihil perit, sed quidquid ab una parte demi- 

 tur, alteri parti additur. Denuo itaque quaeritur, ubi pondus illud manserit? Respon- 

 det Aeneae: premit jam in fundum vasis , cui imniersum est corpus: eundem edit ef- 

 fectum in illud vas , ac si quantiias aquae ejusdem voluminis ac corporis inimersi aJ- 

 dita fuisset. 



Hoc jam experimentis probat doct. Aeneae, et qnidem incipit a sequenti; sumsit ean- 

 dem bilancem, cujus ope priora experimenta instituerat, et ciijus lancem alteram, cui 

 corpus erat affixum, /, alteram m vocaverat, eique proxime appendit aliam bilancera 

 paulo majorem, et quidem ita, ut ejus lans L facile sub lance / prioris bilancis sub- 

 nioveri posset. Hoc facto , corpus supra memoratum , sed jam forma coni , cylindri 

 vel cubi donatum , ex lance / dependens in aere cum sacomate in aequilibrio consti- 

 tuit. Porro vas aquam continens imposuit lanci L , et itidem aequilibrium quaesivit , 

 sacomate porendo in lance M. Jam in utraque bilance aequilibriura obtinct. Tum ve- 

 lo submovit lancem L sub lance /, et corpore aquae imraerso, statim in utraque bilan- 

 ce acquilibrium fuit destructum. Sed posito saconiate P in lance /, et alio sacomate 

 P in lance M, aequilibrium in utraque bilance fuit rcstitutum. Itaque corpus pon- 

 deris jacturam P passum fuit , et vas aquae cjusdem ponderis P incrementum. 



iloc bilancium systema cum suis ponderibus, post aequilibrium in aere, duo sacoraata 

 P lucratum est; haec quidem contra se invicem agunt: sed non requiritur augracntum 

 duorum sacomatum ad aequilibrium restituendum, Etenim, (et hoc est alccrum expe- 

 limcntuni) oumibus ut in priori casu dispositis, ubi atquilibrium post corp«>ris iiH- 

 Oiersicnem dcsiructum est , sumsit Aeneae ex lance fn sacoma P, illudque in lance M 

 lieposuit, quo facto statim recuperavit aequilibrium. 



Idem cbtinct, si x:orpus immtrsum formam situlae vel lagenae adeptum fuerit, dum- 



mo» 



