COMMENTATIO BOTAN I>.f A. it 



hanc solutionem fieri posse coucedamus, folia teniiia ipsaruni squamarum vim resisten- 

 tem vincent? 



Optimara folionim e geramis evolutionis theoriam proposuit acutissimus Sennebie- 

 rius C34)» cujus surama liuc redit: Verno tempore succis raagn§ copid plantas intranti- 

 bus, nodus infra gemmam inveniendus turgere incipit; quum squamae, involucra illa 

 gemmarum, liuic nodo insideant, non possunt ^ quin, eo turgente, ab invicem reccdant; 

 eodem tempore succi abundanti copia foliola , gemmis contenta, intrantes ea protuberare 

 faciunt, unde squaraac, foliis magis raagisque increscentibus et se extendentibus , ab in- 

 vicem removentur, et dein, quum non amplius nutriantur, cadunt. Squamae interiores , 

 quum tenuiores sint, primum cadunt, exteriores vero, quum robustiores sint, diutius 

 quidem resistunt, tandem vero eandem sortem subeunt. 



Quum igitur viderimus, quomodo folia gemmis involvantur, et quomodo ex iis evol- 

 vantur, jam indicandum est , quonam tempore liaec foliorum e gemmis evolutio obti- 

 neat locum; antequam autem ad ea pergam, seq. §. observationera de naturae, in folio- 

 rum evolutione, a simpliciori ad magis compositam transitu, paucis memorare liceat. 



. S. 4. 



Itt folhrum ortu , natura a simplici ad magis compositam tratisit evolutionem. 



Uti in omnium , quibus vegetabilia constant, partium , sic etiam in foliorum ortu , na- 

 tura a simplici ad magis compositam transit evolutionem : si enim ad totius plantae folia 

 attendas, lianc legem fere semper observabis, quod folia inferiora caulina , et structurae 

 et formae respectu, plerumque simplicia sint, dum superiora composita, illa sessilia, 

 dum liaec petiolata; qund illa dcmum opposita sint , dum haec alterna deprehendun- 

 tur (35)- si vero ad folia, quae floribus adsiant, adscendas, haec plerumque iterum 

 simplicia et sessilia deprelienduntur, eo fine , ut contractionem , in his locum habentem, 

 cxpansio iterura major in florum evolutione sequi possit. 



Hanc legem quidcm non sequi videntur plantae aquaticae , quarum folia inferiora non- 

 nunquam composita sunt , dum superiora caulina simplicia deprchenduntur; ut in Ra- 

 nunculo fluviatili. Nonne vcro hoc phaenomenon, ex eo , quod harum plantarum folia 

 aere Atmosphaerico dcstituta sunt explicari, possit (3<5)? 



S- 5» 



(34) Vid. Stnncbitr I. l. T. IV. pag. 507 sqq. 



ds) Conf.y. IK ■">" Coctht ycrsiich ilic lUciamorjJio'C ilcr Pflanztn zu crilartn png. IX scq. Coth» irP* 



(3fiJ Vid. Sfrcngtl vtm Jiau tit, pjg. 491 seq, 



B a 



