42 



C. B. S U R I N G A R 



quoribus fiat): supcrest autera , ut irdicemus, hanc foliorum absorptionem sua sponte, ut 

 ita dicam, institui , i. e. niulta in foljis concurrere, ad absorptionem facilem reddeudam, 

 facientia. Videamus igitur breviter, e quibusnara haec spontanea absorptio explicanda sit. 



1. E £itu foiiorum: hic enim semper talis est, ut inferiora folia quara minirae in? 

 tercipiant liquores, de terra adsctndentes, pro foliis superiori caulis parti insidentibus (29). 



2. Haec spontanea absorptio explicanda est e longitudine petiolorura diversS, ad quam 

 nec Bonnetiis , nec alius quisquara , quantum equidem novi , praeter Bri/gmansiim , at- 

 tendit. Petioli nempe, in caulis apice breviores , versus inferiora longiores evadunt, 

 ita ut, si apices foliorum linea invicem jungantur, non cylindri, sed pyramidis forma 

 Bascatur. ■"'a ^•-- 



3. Explicanda est ex angulis diversis, quos petioli cura caule vel ramis formantt 

 hi enim ad superiorem planiae partem minimi sunt, versus radicera vero increscunt, ita 

 ut hoG ipso petioli, quamvis ejusdem longitudinis , versus inferiora tamen , quum majores 

 cum caule angulos forment, et ab eo magis recedant, longiores reddantur : hinc idem 

 6btinet, quod loco secimdo memoratum, quod nempe conus formetur, apicibus tolio* 

 xum linea junctis. 



4. E singulari sensibilitate , ( retournement ) , qua folia natnralem situm affectant» 

 i. e. quod folia patentia eam habeant vim, ut, si aliqua vi e situ uaturali, ad absorp- 

 tionem facienti, moveantur, mox situm pristinum recuperent, et faciem iterum inferio» 

 lem telluri, superiorem coelo obvertant, quodque folia erecta, e situ naturali in hori"» 

 zontem flexa, mox iterum apicem coelo et basin telluri obvertant. Non possumus sin- 

 gula egregia experimenta (30) describere, quae Cl. Bonnetus instituit, ut causam hujus 

 in foliorum situ mutationis erueret : sufTiciat vero, conjecturam , ad quara ipsum inves» 

 tigationes illae duxerunt, memorasse. Sciiicet non sine vtri spccie statuit, supL-rficicm 

 folii superiorem formatam esse fibris , quas lucis calor possit contrahere seu incurva- 

 re, inferiorem autem alius indolis fibris, quae humiditate contrahantur ( 31 ): hinc eum 

 folii situra naturalem esse, ut inferior facies terram, quippe quae plurimum humidita- 

 tis suppeditat, rcspiciat; et fiinc \\\ pkntis , quae sciisiliores fibras habeut, foliorum 

 situm pro situ solis mutari. 



Ex his igitur constat , quod folia a naturae Auctore talibus proprietatibus sint dona- 

 ta, ut facillime absorptioncm , functionem illara primariam, peragere, et sic toti plantae 

 tutrjmentum aptissimum comparare possint. 



CAPUT 



<a9D Vld. .Sect. 71. S. r. (ja) vid. Sinnet, Mem. 11. p. 77 «qq. 



