COMMENTATIO DE AFFlNITATE CHEMICA. «r 



oxygenii composius acciderent, conclusit Doct. Falcner , azotum , quod corpus simplex 

 diu fuit habitum, esse compositum ex oxygcnio et basi quadam nitrico ab ipso dicta, 

 quod jam antea nonnulli suspicati fuerunc. Si liaec opinio vera sit, plures liujus ni« 

 tricf corrbinationes adessent, et quidem ita nt in azoto s part. nitrici conjungantur 

 cunr 4 part. oxygenii: in aere armosphaerico cum 6 part. oxyg : in oxyduio azoti cum 

 8 part. : m gas nitroso cum la, in acido pernicToso (pernitreux 111. Gay Lusac^ 

 cum ]6 part.: in acido nitroso cum 20 et denique in acido nitrico cum 24 oxygenii 

 part. ; unde quoad nitrici cum oxygenio combinationes hoc concludendum, pondus 

 S part. nitrici aut multipli 3 part. , componi cura pondere 2 part. aut muitipli 2 part. 

 oxygenii. Patet etiam oxygenii quantitates , eadem manente illa nitrici esse = 2:3: 

 4 : 6 : 8 : 10 : i2 in qno itaque conftrmata videmus ea quae ad metaliorum oxyda 

 dicta sunt. Desiderantur vero et hic quidam numeri, quo minus series perfecta dici 

 fosset, qni tamen forsan deinceps invenientur. IJydrogenii cum oxygenio corabinatio» 

 nes eaniem legem produnt. 



Leges illae quas proposuimus , directe ex combinationibus chemicis conficiuntur, at- 

 <jue tales sunt, ut cognita quantitare alicujus corporis in prima sua combinatione, 

 t. g. oxygenii in protoxydo, viam sternant ad cognoscendam eam quantitatem in deu« 

 toxydo et in gradibus oxydationis subsequentibus; nihil vero nos docent de priraa illa 

 quantitate in oronibus fere diversa: hinc quaravis maximi momeuti sint hae leges, tamea 

 universakm et absolotam combinationis principiorum rationcrm non reddunt. Non indi' 

 cant, cur in his metallis haec, in aliis alia sit quantitas ipsius metalli, ut et oxyge- 

 nii in primo oxydationis gradii praesentis; non explicant cur nonnuliorum principio- 

 rum numerus constans observetur. Jam vero quacritur an non et hujus rei ratio ali- 

 qua dari possit? Hoc itaque nunc investigemus. 



Plurimi jam chemici in hanc rera inquisiverunt, verum non nisi recentiori paullo 

 Tenipore ipsis licuit probabilia quaedam proferre. Dum corpus quoddam analysi sub- 

 mittatur, ut de proportione principiorum constaret, ita processerunt, ut ico v. g. 

 partes hujus compositi sumserint, atque exploraverint, qiianam proportione principia 

 fn his joo partibjs continerentur : qua invcnra , revera corpora ex eodem utriusque 

 principii partium numero constare perhibuerint: atque ex his et similibus de primis cor- 

 porum- moltcuii» cogitare coeperunt; et inde nata est celebris illa atomorum theoria, 

 cujus rectam nobis ideam priuius tradidit Daltonus (6). Jam antiquissimis tempori- 

 bus de atomis plura proposita suut eaque vulde absUrda ac erronea, unde factum est, 



ut 



(<) VI4. Bi. Neir Syuen of Ckea. FkO, 



