R. thorbecke 



P A R S P R I M A. 



DE SCEPTICIS ET ACADEMICIS UNIVERSB, 



C A P U T P R I IM U M. 



DE NOTIONl! ET rORMIS SCEPTICISMI UNIVERSB. 



J.1 otio Sccpticlsmi raultiplici definitionuin varietate tnajis obsessa cst, quam circutn- 

 scnpta: et vero fatendum est, eam esse Iiujus disciplinae lluctuationem et inconstan- 

 tiani, quae unius notionis cancellis difficillime comprehendi queat. Manavit enim Iiic 

 aehnitionum dissensus cum ex judicioruiB perversitate et injuriis, tum imprimis ex di- 

 versarum formarum, in quas Scepticismus se induit, antea parura accurate perpensa ra« 

 tione. Igitur multi non in Scepticismi exemplar, sed in subjectas uni generi species 

 intuiti, non aliam ipsius generis descriptionera , verum alii alias formas sectati, ac^de- 

 finitione sua complexi sunt: qui si singularum formarum inicr se, et a.1 generis uni- 

 versitatem reputare rationem voluissent, in raajorera, quam ipsi putarent, sententiaruin 

 consensum incidissent. Nobis itaque visum fuit a quaJam constitutione et distinctioiie 

 Scepticismi, ejusque notionum , ordiri. 



Ponaraus igitur Scepticismum vclut nominis qnam lam inanitatera , quae notionis suae 

 auctontate complenda et instruenda sit. Quo fucto aut aliquiJ sul>jectiviim, aut ob- 

 jecitvum quid, vocabuli sensum occupat. A subjectivo duplex fluit notio, quae 

 Scepticismi significationem bifariam rcgit; aut certae aiii.ni afictionis , m\. facultatis 

 cujusdam, quae eadem dici possit ars sive mcthodus. Ab onjECTiVA considerandi 

 ratione tcrtiae oritur praesidium noiionis , qua Scepticismus iutelli^itur esse sptcma ^ 

 sive complexus enunciatorum ( i }. 



Sin- 



Ci) VUl. S.^,Mn vir. Cl. Gcisc und Ge.d.ichie des Skcptidsm. T. I. p. 4, 



