RESPONSjfO AD QtTAEsTlONEM PinlOSfiPrirC AM. j^V. 



cohibet ab omni re dubia et iiicerta ( i ). Et universe omni sertBone suo , et , ^qai^ 

 bus utitur, vocibus, nil nisi suam allectionem dtciarat; ab ouini de ipsa re ponendi 

 aut toUendi arrogantia se scjiingens. Ipsas etiam Voces sumit dhx:pi>pai, i. e. utruta 

 sua -natura talia significent, non contendit (2). Igitur numquam secundum 2oy^ix 

 suum pronunciat» sed semper secundum vMo?; et quo tutior sit ab omni inconstan- 

 tiae crimine, singula, quae enunciat, verba, ancipiti dubitatioris praesidio , tamquam 

 vallo sepit ac cingit: ita ut haec vocabula se ipsa etiam contineant et evertere pos- 

 sint, et ad aliquid, scilicet ad Scepticos relata, nihil, nisi quod ipsis videatur, expri* 

 fliant: unde etiam vox esse , a Fyrrhoniis usurpata, stabili significatione notat v/V/e- 

 .ri (3). Ita Pyrrhonius de suo -ciodo statu, quidquid dicit, refert , de aliis ninil af- 

 firmat; neque adeo ad universalem 'auctoritatem aliquo modo adspirare videtur (4). 



Egregia descriptio Sceptici est apud Photiura (5) ex Aenesidemi Utjpiavioif' Sl 

 KotTk Ily^pava (piXo(TO05v, rx re oiW» eu'S«if4,ov£T , k«) <ro(pii ijTi toxi (^ciXitrTx cUivxi-, ori 

 ebViv aiiTif (iiiSectui tMnlhtiirTai ' i Sl xw) f /Sf/;} , ewSJc ft,xf,},ov «vTm r^ KXTCc^xrii > ij tJ 

 ivroCPxtrii ■yevvx'oi hri cvyK«T«TlSsT^xt (6). — O; 5' inre Tlup^voi ^roptjT:xjl ts f.V* 

 kx) TravTof xiroXeXviiivoi loyfiXTog' kx) oi^sJi; aurav tJ Tppiirxv , cirs «xxTxKtiTrTX itivTX 

 •^pijxev, ouTe KXTxXnTrTX' ciKx' oiillv liaXKov toix^s 3 TOlx^e ' fi The /ilv tkx, Toie Vt oi 

 roT»' !j u i^iv ToixuTX, u Ss ou ToixuTX' ^ ie ouS' of,a? ovt» oure nMv i^ixTx irivTx xoi' 

 tui; , 5 Tivx TOUTcov ouv iipiXTx, aAA* oulev fixKKov si^iktx' § ouk e^iKTx' 5 tots [isv i4>iiC' 

 Tx, TiTe Vi tiiK i<piKTx^ Kx) fiitv oiS' xA^iivov , luVe xpsuh^ , ciils iritxvov , ouV 'ov , ouSJ 

 /*{) %v' «AA« ri etM , ui siTsTv, eu p,xh>,ov xKtiOU *i ^su^Soi; , -ti iriSxviv Jj xti^xvov' 5 01', 

 ij cvx cv * ij T^Te f4lv ToTov , tSts SI t-oTov ' ^ ^ nev TeiovSs -, Cj> ^i xx) oCi toiovSs^ KxOiAcu 



ykfi 



•^, philosophes PyrrhoBiens , qui ne peavent eKpriraer leur generale conception en aucnne manlere de par« 

 ,, ler ; car il leur faudrait on nouveau langage. Le notre est tout form^ de proposiiions aflirmatives, qul 

 s, leur sont du tout eneroles. De fa^on, que quand ils disent; /c iloiibte , on les tient iHtontinent i la gor^e 

 n pour leur faire avouer, qu'au Dioins assurent et s^avcnt ils ccla, qu'ils doubtent. Ainsi on les a contrsints 

 j, de se sauver dans ceite comparaison de Metlecine, sans Uquelle leur humeur seroit ine.tplicsjle. Quand 

 ,, ils prononcent: i^ignore , ou i je doiibit , ils disent, que cette proposilion s'emporte elle mfinic;, quant et 

 „ quant le resie, ny plns ny moins que la rubarbe, qui pousse hors les mauvaies humeurs, tt s'eniporie 

 1, bors quant et quant elle mcsine. Cette fantaisie est plus surement con^ue par intercogation 1 que scay-je7 

 n comme je la porte i la dLviie d'une balance." 



(1 ; Vid. 5(.T»i.x. p. H. 1. j. 13 — 16. (.a) ibid. S. 195. 



(3) Vid. Sextui p. H. |. 5. 4, 13 — 16, 187 — 1109. Phaiim cofl. a'n. p. slTl , 282. eJ. Hoeithl. —txext- 

 plum a Stxit allaluni $. :o6. coll. F. H, II. J. 188. conf. ^risiocl. apud Euseb, P, £. KIV. 18. p. 762. B. 



f4) Cenl. Krai iiber die Tcrschiedene Method. etc. p. 13, 14, 15. 



<S> Cod. 213. p, >7$, ^6) Ibid. p. 280. 



F 



