RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARrAM. at 



dorum lites eodeiii modo ac suas ipsorum dirimebant, iisdem tribunalibus tradebant, 

 easdem in juJicando kges adhibebant. Fieri etiara poterat, ut diversarum civitatum 

 eives inter se contenderent , etiam ut foederatae urbis incola cum Atheniense discepta- 

 ret; licet verisimile sit, ipsos , quominus id saepius facercnt, metu fuisse impeditos. 

 Hujusmodi judicia 5««»/ xxi (fvii06Kuv; nnffo^xTat Six«) appellabantur: sed quomodo 

 diremta sint, non constat. Aequitas quidem postulabat, ut ex utraque civitate dimidia 

 pars judicum eligeretur; at quaenam Atheniensium erga subditos aequitas exspectari 

 possit? Quamobrera dubitandura non est, quin omnes judices ex Atheniensibus creati 

 fuerint, neque saepius acciderit, quod legati ecwum paulo ante bellum Peloponnesia* 

 cum jactabant, ut in trv/AJSo^xUi^ ilxxig ipsi a scciis vincerenrur (i); quae justitia 

 cujusmodi fuerir, ex reliqua ipsorum oratione satis apparet (a). 



3°. Ultimo loco, quamnam vim haec consuetiido in Athenienses habuerit, videamus. 

 Revera nulhim institutum nec ipsis utilius fuit, nec sociis molcstius. Primum ejus 

 pecuniae summa , quae navibus , Piraeeum intrantibus , solvenda erat , multo major fie» 

 bat. Tiim in causis privatis litigantes debebant in Prytaneo , ubi jus dicebauir, certum 

 Bummorum numerum pro litis magnitudine deponere (3): igitur hic etiam reditus niag- 

 nopere augebatur. Fortasse mulctarum quoque, qnae irrogabantur, pars in aerariunt 

 publicum collata" fuit. Sed iila parva sunt; roulro autem hoc majus, quod quum om« 

 res majoris momenti lites Athenas deferrentur, factura est, ut uniuscujusque civitatis 

 principes viri ea proficiscerentiir, plurimis ^stipati amicis, testibus, famulis , raagnosque 

 ibi sumius facerent, ut suam ipsonim et urbis suae dignitatem tnerentur. Hinc ma- 

 gnum lucnim capiebant caupones, artifices , opifices, praecones, multa alia hominum 

 genera; Denique piurimuin illa Athenas proficiscendi necessitas valuit ad Atheniensium 

 principatum confirmandum. Primum enim judices favebant iis, quos civitati suae et 

 populari rcgiminis forraae amicos esse putabant: tuni Atheniensium consuetudines, mo- 

 les, instituta in suam qnisque patriam redux iuducebat: deinde paulatim socii ad' adu- 

 lationem se ahjicere discebant, ntque tantum piincipes viros, sed infimum queraque 

 adibant, prensabant, s-umma obseivantia colebant, quippe apud popuhira, non apud 

 cpiimates causam dicturi: atque eo modo revera apti fiebant ad gravissimam servitu- 

 tem perficiendam (4)^ 



SECT.O 



(t) Thacji. I, 77. (4) nttjJ. t, 76. oiy ttv Tp«T«< Tcu TOitirav Syrtlf^x-JTCf — tJv 



?ff»*i «fi "i' Jvv«T«T/p8u KXTelpyetiai' et c. 77. ^idl^eriai yif «T4 tiv e^vj , Siicd^eirixi oi^iv Ttftt- 

 iiovTai. — Xpf«5» tJw ^nctt tC xparoCvTj irtoxuft^iy- Cacterura de o^fjuPJAoij et ffi/(ii^»Aaia<? iiiiXi( 

 Tidd. quos ciiat SchSrnanuui De Comiillj Aihenieiisium, p. 184. n. 14. 



(35 Vld. Biikh. Snai^b. der Aih. 1. liand p 369 sqq. 



(4^ De taujui imtltuti luilitue eoof. JCtn^hm de Republlci AihcaieuiuiB 1. $. i(S Ifq. 



C3 



