18 OVER DE BETREKKING TÜSSCHEN DE GEMIDDELDE SNELHEID 



waardig. In profil D is weinig verschil in diepte, en daarin is in al de zeven 

 peilraaijen, waar langs de waarnemingen plaats hadden, het voordeel aan de 

 elliptische hogen hoven de regie lijn, ook wat de grootte der afwijkingen he- 

 treft. Bij de ellips is de afwijking nergens meer dan 2,3 duim en hij de regte 

 lijn klimt die afwijking tot 3,7 duim; men kan zelfs zeggen dat in dit profil 

 de elliptische hogen hinnen de grenzen der onvermijdelijke afwijkingen, nage- 

 noeg geheel met de waarnemingen overeenstemmen. 



In profil E, ofschoon ook daar de diepten gering zijn, heeft de elliptische 

 boog den voorrang boven de regte lijn. In de eerste peilraai komen zelfs al de 

 jiunten der ellips heter met de waarnemingen overeen dan de regte lijn; nergens 

 bedraagt de afwijking tusschen de ellips en de waarneming meer dan 0,9 duim, 

 en blijft alzoo hinnen de grenzen der onvermijdelijke fouten. Evenwel moet 

 men opmerken dat de verschillen tusschen de waarnemingen en de regte lijn 

 mede niet groot zijn. 



In profil F heeft wederom de elliptische boog de overhand, zoowel wat het 

 getal als de grootte der afwijkingen betreft. 



Bij de proeven van 1792 was de waterstand hooger en de snelheid groo- 

 ter. In profil A is op één peilraai na, de regte lijn nader bij de waarne- 

 mmgen dan de elliptische bogen, alleen in de eerste peilraai, bij de groot- 

 ste diepte behoorende, heeft de ellips de overhand. In profil B is bij de eerste 

 en tweede peilraai de overeenkomst voor de regte lijn ^ooter dan voor de 

 ellips, in de volgende heeft daarentegen de ellips den voorrang. In de peil- 

 raai VI, alwaar de grootste diepte bestond, is er weinig verschil in overeen- 

 komst; de afwijkingen bereiken hier in de hoogste gevallen 3,8 en 4,5 duim. 

 In profil C komen de waarnemingen in de voorlaatste peilraai beter met de 

 ellips overeen dan met de regte lijn; in de overigen heeft het tegenoverge- 

 stelde plaats. 



In profil D is doorgaans de overeenkomst met de ellips grooter dan met 

 de regte lijn; de waarnemingen in peilraai VI maken daarop eeno uitzonde- 

 ring, dewijl slechts 7 waarnemingen van de 19, die wij hier te vergelijken 

 hebben, nader bijkomen dan de regte lijn en deze in de twaalf overige cene 

 hetere overeenkomst geeft; daarentegen wijkt de regte lijn tot ö/i duim van 

 de waarneming af, en de ellips niet meer dan 2,5 duim. Bij de laatste 

 waarneming in peilraai V heeft waarschijnlijk eene verstoring plaats gehad, 

 door ecnc of andere vreemde oorzaak ; de afwijkingen bedragen aldaar 9,6 

 duim. In het algemeen komen er in dit profil verscheidene aanmerkelijke af- 



