66 ZWEIJ.TiiïRIGE BEOB.VCHTUNGEN DER MEISTEN 



1S56 M.Zt. 1856. M.Zt. 



Jan. 1 8'' ,5 tIE R 3 y Jan. 23 5\5 a>R UZ 8 E 3 ;- 



10 6,5 /liR R2t Febr. 3 7,0 «>R R>ö R>/Refractor. 



11 6 ,4 ;• 1 R R 1 T — «>R R 3 3 R 4 ;■ Suclier. 

 13 8,3 / = R R3Jt R>i? 5 7 ,0 «4RR4(5R>/ 



16 .5 ,7 R 1 / SIB. R > T 



Berechnung der Maxiinnimeit. 



Hieraiis 

 Vor dem Maximum. Nacli deni Maximnm. Zeit des Maximums. 



E 3 (5 13,3 Jan. und 9,3 l'elir. 26,8 Jan. 1855. 



Dieser Stern scheint eine Periode von 377 oder 378 Tagen zu haben. Prof. Arge- 

 LA>DEn's erste X;iliei'ung (Kaiser, Sterrenhemel, II, 150) gab ein Maximum 1851 Dec. 1!» 



Hiernach würden die weiteren Maxima auf untenstehenile 



Die ARGF-LANDER'sclie Formel stinmit also nocli so gut wie genau ; meine diesjülirigen 

 Beobachtungen enden leider am 5. Pebr. . Spiiter liabe ich den Stern nicht beobachtcn 

 Icönnen, er war aber Pebr. 3 und 5 bestimrat in seinem grössten Lichte. Der wahr- 

 scheinliohste Tag des Maximums muss aber aus den Beobachtungen vor und nach dem 

 Maximum geschlossen werden, und er kann also aus den nbenstehenden Angaben nicht 

 abgeleitet werden. Erst nach 10 oder 12 Jahren werden die Maxima in unseren Gegen- 

 den wieder beobachtet werden können, da die Sonne am 10. Miirz mit dem Stern in 

 Conjunction ist. 



BEOBACHTUNGEN VON S CAPBICOBNI, (IIIND N^ IC>.) 



Ilerr IIind sagt (A. N. N'. 921) von diesem Stern das folgende: / !iave good reason 

 to suspect variabüity (9"'—JJ"') in a Star A. R. 20''33'"0\ N.P.D. jnO\3rp fnr J850, 

 the precedinj one of iivo almosl on the same parallel. I had noted hoth of the Jj"' or 

 J0,JJ"' magnitude, till August 2-i"' J85i, wJien a was a 9''' and b a J0,jj"'. 



Ich fand (1855 Sept. 7) am von llerrn Hind angezeigten Orte drei Sterno, für welche 

 ich durch Verdeichung mit A. Z. 243. N\ !)2 die folgenden Positionen erhielt. 



