COMMENTATIO THEOLOGIGA. 25 



Praelect. m. pag. 56. Quam conforraationem cum liabeat Zachariae carraeii , hactenus 

 metricuni, seu rliytmicum, dici potest; nam ex sex periodis constare videtur, quarum 

 singulae in binos versiculos dispertiendae sint. Ex qua omnium hujus orationis partium 

 compositione ratio, ex mea sententia, manifesta est, cur in linguam Latinam aliamve 

 quamcumque conversa quandam carminis formam referat. 



Num carmat Zachariac acl certam ac dcfinitam Pocseos antiquae speciem 

 reftrri possit et dcbeat ? ■' 



Ad orationis fonnam describendam ct illustrandam pertinere quoque videtur disquisi- 

 tio, num ad hanc illamve carminum classem Zachariae pocima sit referendum. Videlicct 

 Lov/thus carmina Hebraea, respectu Poetarum Graecorum Romanorumque liabito, in clas- 

 ses distribuit, et ad species retulit singulares; itaque quaeri potest, utrum Zachariae 

 canticum ad eam pertineat speciemj quae Ode dicitur, de qua Lowthus egit Praehctione 

 XXV. et tribus sequentibus , an potius in hymnorum ordinem, cujus ^«^««t-ij/;* explicuit 

 Praelect. XXIX. referendum sit. 



Etiamsi probandam hanc carmina Hebraica tractandi rationem duceremus , Zachariae ta- 

 men carmen ad Odarum numerum non videtar referendum ; eorum enim , quae Odis pro- 

 pria sunt ac priva, a Lowtho in praelectionibus citatis indicata, magna pars hic deside- 

 ratur. Hunc vero, ex nostra sententia, hactenus merito castigavit Herderus , quod 

 carniina Hebraeorum cum Graecorum Romanorumque poiJmatibus comparavit, illamque 

 eorum divisionera admisit, quae in pertractanda Poesi Graeca ac Latina vulgo adhiberi 

 solet; \.\\va aliis in scriptis, tum maxime in Epistolis de studio Theologiae, Briefe das Stu- 

 dium der Theologie bcircfatd, Erstcr Thcil, Zweiter uiid Dritter Brief, ubi pag. 15. hacc- 

 ejus verba leguntur: „ Sammt und sonders gehorcn sie unter keine dieser Classen unJ 

 „ Arten. — Seine Poesie vvar nicht Kunst, sondern Natur, Beschaffenhcit der Sprache, 

 „ Nothgedrungenhcit des Zwecks, der Wirkung. Jedes seincr schonsten Sfiicke ist indi- 

 „ viduell, und verliert bey ditser Classification aus andem Zeiten und Volkern eher, als 

 „ dasses dadurch gewonnc: cs wird von seiner lebendigen Gegcnwart zu einer Wolke- 

 „ des seynsollenden Gcschmacks verdiimmert.." Ipse Lowikus, Praclcct. V. pag. 88. 

 Ihbracorum oculis , inquit, cernenda sunt omnia, eorum opinionibus omnia aestimanda, 

 idqut enitendum, ut Ilebraea tanquam Hebraei Itgamus. 



Itaquc omni hujus carminis cum Graccorum Romanorumque poematibu* missa com- 

 paratione, litiilo iUud Eucharistici Cantici insignire malum..''. ^tymni quoque nomen ei 



D 3 be» 



