8 ABRAHAMICAPADOCE 



gumento contraria csse videntur. Cum crgo mihi quidcm non aeqiialis argumentis pro- 

 latis ad causam illam probandam incsse videatur vis , ncmini videbitur miruni , mc aliud 

 arguuientum esse probaturum , aliud in eAdem causi allatum esse infinnaturum. Sunt 

 haec argumenta sequentia. 



Argumentum Primum. Ajfiniias Chcmica , tit pertinem ad esseiitiam prificipiorum 

 nattirae , quibus corpora viva von alitcr ac noii viva componuntur , non potcst dchri , 

 quamdiu principia illa existunt, 



Quod si auteiri haec aflinitas Chemica non deleatur, videtur semper actuosa, quoties 

 in opportunitate ed versantur moleculae, quae elFectum determinat: hoc posito, si tria 

 smt principia A. B. C, inter quae ea est aflinitatis ratio, ut A. fortius B. trahens quam 

 C, cum B. coire cogatur, non poterit quin revera coeant, nec unio inter A. et C. vel 

 B. et C. locum habeat: si enim tales uniones fiercnt, deberet cessare affinitas Chemica, 

 quae ut dicttun est deleri nequit. 



Arguraentiun sccundum. Compositionem novam organicam qualemcumque ex Chemicif 

 legibus egregie posse intelligi, avtumant Theoriae, de qtia agitur, fautores. Pertinent 

 igitur huc regcncratio propric dicta et nutritio , quae non est nisi continuata repro- 

 ductio. Sequentes sectiones hanc thesin infirmare videntur. 



I. Scctio. Dum creatio corporum organicorum ex suis principiis a multis refertur 

 ad Crystallisationis spcciem ( i ) , hinc petendum videtur etiam argumentum pro sen- 

 tcntia dc qua agitur, quod Crystallisatio qualiscumque unice ex affinitate Chemica in- 

 telligatur. Observantcs Physici quasi ad oculum organica ex inorganicis strui, latente 

 penitus niodo, quo lioc fiat, ita ut vix detur Naturac mysteriura hoc magis impenetrabi- 

 le, hanc creationem comparavere cum formatione corporis solidi, planis regularibus iu- 

 clusi in liquore quodam , quam Crystallisationem vocant. Quodsi ergo principiorum in 

 corpore vivo unio cx Crystallisatione pendeat, pendebit etiam ex attractione principio- 

 nim universali. 



II. Scaio. Quemadmodum inter hypotheses tres principes, quae fu£re excogitatae ad 

 gcnerationis phaenomenon cxplicandum , potissimum ea invaluit, quae ab Evolutione no- 

 uien habet, quaeque praecipue Lcibnitzio, Jlallero (2), atque Bonneto (3) debetur, sic 



haec 



(l) Rril, pag. 6«. sqq. BurJnch , Cncyclopaedia icr Hillwiitiniduifi , I 7?and , s. 275. sqq. 



(:) .1. Hnller, Eltm. Phyi. Cerf. Hum. Toni. VUI. Lib. 29. Scct. 1, %. 17 sqq. ut et §. 34 sqq- Dmnti , 

 frincip. dt Pliyi. Tom. IV. rsrt. 5. Scct. I. Ch. 2. pag. 340 Ct sqq. Spaltalizani , dl nnimalium pllnlaramftt ginl- 

 rtiiotti. SvammirJam , Hii. Inieci. Gener. (Algemcenc VerhMidcling der bloedclozc Dicrtjes) Tom. I, pnj. 5« »t 

 sqq. Cnri. Spring. Iniiiiai. Ptiysicl. Pars II. Lib. 3. C«p, I. pa(. 493 sqij. 



(3) C. Sinnit, Carfs organiiii , Tom. II. pag. 170. 



