COMMENTATIO 



D E 



P U B L I C I A N A I N R E M A C T I O N E, 



CAPUT PRIMUM. 



DE ORIGINE ET AUCTORF^ EDICTI^ CUJUS VERBA 

 EXPLICANTUR. 



Jurecivili, ei, qui rem, bona fide et justo titulo, sei a non Domino, sibi traditam; 

 et nondum usucaptam amisit, nuUa datur rei Vindicatio. Nemo enim eam instituer? 

 potest , nisi veru3 Dominus. Quippe ita sunt proditae Jure civili actiones , ut quis Do« 

 minium suum vindicet (§.4. Inst. de Act.'). Atqui ille, qui ita rem araiserat, doml- 

 nus non erat , quia nec Usucapione dominium rei nactus erat , nec eam acceperat ab eo\ 

 qui alienandi jus habuerat, quique igitur, quod ipse non Iiabuit, in aliom transferre no» 

 poterat , cum iiemo plus jiiris ad alium transfem -possit , quam ipse habertt ( L. 54. 

 /. K. J.y Constat, Emtorem, qui a tali non Domino bona fide rem emisset, ec 

 postea, a vero Domino superveniente, in judicio victus fuisset, regressum habuisse ad- 

 vcrsus venditorem, actione Emti, aut exstipulatu, ad evictionem praestandam in sii»- 

 plum, duplum, ex juris nccessitate (i. 31. §. ao. /. de Aed. Edict.) aut in triplutn, 

 quadruplum, ex voluntate contrahcntium (Z.. 56. pr. f. de Evict.). Praeterea cau- 

 tione adjuvabatur, si vcnditor solvendo non esset, cujus cautionis meminit Farro df 

 Litig. Lat. L. V. £,d. Dordr. p. 59. Sed q li.l si Emtor rem amiserat, aut si ei m^- 



