COMMENTATIO JURIDICA'. 7 



alienam esse, non posse usucapere; nempe ob vitiosum secundae possessionis initium. 

 Constat igitur ex hac Lege, eum, qui, amissa possessione, cognoverit rem alienam es- 

 se, non amplius b. f. possessorem esse. Atqui nemo nisi b. f. possessor Piiblicianam 

 instituere potest. Ergo etiam instituendae actionis terapore requiritur bona fides. 



Denique nullum dubium inliaeret doctrinae nostrae, inspecta L. 11. §. 3. /. h. T. 

 <^\zt est Ulpiani, ex eodem libro 16. ad Edictum, ex quo etiam desumta est L. 7. §. 

 tilt. Verba Legis : „ Interdum tamen , Ucet fuitiva mnter distracta non sit , sed donata 

 „ ignoranti mihi , et apud me conceperit et pepererit, competit mihi in partu Publiciana, 

 „ tit Julianus ait, si modo eo tempore, quo experiar, furtivam matrem ignorem." Non 

 enim assentiendum Cujacio, qui, pro quo cxpcriar , legere mavult quo et pariat (cf. 

 Comm. ad L. 4. §. 15. /. de Usurp. et Usuc^ (6). Haec enim lectio nulla firmatur 

 auctoritate, quum non solum in codice Florentino legatur quo experiar , sed et lectio 

 haec nitatur auctoritate Basilicorum, ubi ita scriptum iiv iv t^ xiveTv uyvov riiv fniTep» 

 KXon^rinKtoiv , id est, si modo tunc , cum movco actionem, ignoro 7natrem esse furtivam. 

 Denique quo modo fieri posset ut Praetor, cui aequitas semper regula est, actionem da- 

 ret ei, qui rem petit, quam ipse scit sibi jus non esse petendi, quandoquidem alienam? 

 Ita enim Praetor malae fidei patrocinaretur, quod contra omnem aequitatem fieri, facile 

 quisque intelligit. 



Sequitur in Edicto id quod tr'adittim. Non video, cur in hisce verbis nonnulli pu- 

 tent (7), Praetorem significasse, etiam res incorporales ex hoc Edicto peti posse. Con- 

 trarium verum est. Corporales dumtaxat res proprie tradi, ac usucapi possunt, Ut Pu- 

 bliciana etiam extenderetur ad res incorporales , hoc postea introductum est, propter 

 Utilitatem. Sed tempore Edicti lati res incorporales usucapi non poterant. Quod ad vo- 

 cem Traditum attinet, ita legcre malim, quam, uti habent nonnulli Interpretes, Tradi- 

 tur (8). Nam hic tempus praeteritum , non autem praesens requiritur, cum qui hac 

 actioue agit, non amplius sit in possessione, sed possessionem amiserit. Sed mentio- 

 nem facit Praetor Traditionis. An igitur eum , qui agere velit Publiciana, antea oportet 

 rem traditione sibi acquisivisse? Distinguendum mihi videtur inter caiisas , ex quibus 

 Dominium non nisi Traditione acquirirur, utiEmtio, Venditio, Permutatio , caet. , inter- 



que 



(6) Cujacii emcndationem probant /Inl. Fabtr in Rm. a<l J. 3. Legi! 11. jf. Ii. T. Poil.itr in PanJ. Jiiiiiti. h. T, 

 «. XUI. not. f. T. I. p. 525. ReinM d. Exerc. §. 6. in Ofiusc. p. C^O et sqq. Viei in Ccmm. ai h. T. f. §. 4- 



(7j Reinild in Expl. EJ. Pail. c. 2. «. 2. C/i/t* Auif. Erl. J:r Paml. Ii. T. §. 593. p. 321. 



(8J Dissentieotes habco ^ni. Schulilng. in noi. od h. T. ff. L. I. et Ncodi h. T. ff. pr. At raecura faciunt IMer 

 Ru». Rom. p. 3". Weiienberg ad h. T. ff, §. 3. 



