12' G, J. C. V A rr M' A S S O W 



(qnohiam tune Usucapio nulla dabatur) servos illos variis Emtoribus vendiderunt. Ht 

 Eratores servos illos , b. f. emtos usuceperunt. Sed forte erat inter illos quidam Vena- 

 litiarius, seu Mango, id est mercator servorum, cujus servus , quum Mango in Provin- 

 cia esset, antequam eum ireucapere posset, ab eo aufugit, et ad Titium veterem domi- 

 nora pervcnit. Adversus liunc Publiciana instituere vult Venalitiarius , et quaeritur aa 

 recte? Jam ait Papinianus , eum PuWiciana non utiliur ( sic legendum ) acturum; I. qui- 

 dem, quoniam- ei obstat Exceptio Dominii, quae datur causa cogjiita, id est, qoae 

 non seraper valet, ut supra vidimus, sed lioc oasu valere debebat, quoniam res Titii 

 ab lieredibus abali^natae essent , contra voluntatem suam , quippe qui a Cajo negotiuni' 

 ilhid perficiendum voluit, non autem ab Iferedibus. II. Denegatur Venalitiario Publicia- 

 na ob aequitatem, quae non patitur, eum ob errorem Heredis damno adfici, qui ccrti 

 Hominis fidem elegit. Titius enim in mandanda venditione Cajo, Iiujus peritiam et fidem 

 spectasse videtur. Sic mihi explicanda visa est illa vexatissima L. 57 (14). Exinde 

 aut-em patet, eam non referendam esse inter casus, quibus Publiciana datur. adver&us 

 Dominum. Expositis nunc verbis Edicti, transgrediamur ad singula Publiciani fragmen- 

 ta pcrquircnda, ad quorum intellectum haud parum facient, quae hucusque dbcimus. 



<M) Caeterum de hac Lep; ef» Stkuliing. Th. Cmtr. D. i.j. §. 1. Grtnt /. /. §. 598 p. 3*5, Jac. Giihn/niat. 

 ^niatdy. c. II. Rem aliter ntrrant lUimld Diss. ad lianc Legem in ejus Opiise. Jurid. p. 1<3. Cujaciui L. Oiit.' 

 I~ X. c. 6. Btchcvius di /luitnibui Ditp. IIL {. ij. p. 87, Ptlhiir i» Pand. Juit, T.I, b. T. n. XXIL 



CAPUT 



