COMMENTA»rO J U R I D I C A. 3, 



redit; non idem in eo qiiod adplumbatum est, quia ferruminatio pcr camdem- MaUrlnm 

 ■factt confusioncm, pUmbatura non idem facit d. L. id est, qui ferruminatione duae 

 pluresveres ejusdem materiae inter se conf unduntur , cum contra plumbatura no„ cadem 

 mateiia, sed alia plane diyersa ab eo, cui accedit, fiat. Quidquid igitur adplumbatum 

 €st, non simile fit rc-i, cui accedit, sed conditionem suam propriam retinet; res autera 

 ferruminatione juncta cum fiat eadcm materia, similis fit rei cui acceditj ita. ut si talis 

 ces usucapi possit, etiam illud, quoJ acccssit, hac actione petatoi-, 

 ; Sicuti quod ita statuae accedit, rescissum Publiciana peti posset,' sic etiam quod areae 

 imponitur, v. c. aedificium, Publiciana pcti potcst;- quoniam superficies cedit area^ Oui 

 ^itur b. f. emerit aream, et in ea Insulam aedificaverit, hanc, amissa possessionc Pu- 

 bhcmna petere potest. Jnsula autem, ui hoc obiter moneam, de quocunque aedificia 

 dicitur, quod circumi^ potest. Scilicct, nascente republica Romana Urbs tantam ae- 

 dmm magnitudinem in se nondum continebat, locus circum eas non ita limitabatur ut 

 nullum omnino spatium aedificanti relinqui posset. Crescente deinde civium acdiimique 

 numero, nuUum spatium circum eas relinqui poterat. Quae autem pristina forma acdifi- 

 -Gatae erant aedes, insnlarum nomine propiio significari haud cessabant, quae vox postea 

 ae quocunque aedificio usurpari coepit. Qui insulam talem b. f. emerit, simul et aream 

 censetur emisse. Si insula igitur ex quacunque causa, forte incendio , diruta fuerit 

 Emtor tamen aream salvam habet, eamque hac actioue recte petit. Et hoc est quod 

 significatur in §. ult. hujus Legis. 



» ' 



/Id Legem XII. 



- Secundum Juns Romani prnicip.a, prchibitae erant donationes inter virum er u.o- 

 rem, quam proh.bu.oncm , primum moribus introductam ,. postca SCtum Caracallaclm- 

 peratoris confirmavit. Rationem prohibitionis hanc reddit Ulpianus m L x ff d- Don 



"""J''l^'. T' "' '''"' "^"' "' '™^' "'"^"° ^"'°^-^' donationibus spolia" 

 renrur. Sed_ haud sc.o an ita recte. Mihi putius videtur ratio ex antiquitatibus rcpe- 

 tenda. Nim.rum mulier, quae, confarreationis aut coemtionis adhibitis solenuiitatibus 

 nupo.rat, ficbat filia familias, et sicuti Pater cum filia famiJias una cademque Persona 

 csse censebatur, ,ta et uxor cum viro. Donationes inter filiam familias et Patrem re- 

 vera nullae erant quura quod raeum est magis mcum ficri nequcat. Eodem etiam re- 

 spectu mvahdae erant donationes Inter virum et iLxorcm. Cessante vero isto per cou- 

 farreationcra aut per coemtionem nuptiarum ritu, ccsavit etiam ratio prohibitionis, non 

 Vero .psa prohibitio. Jara, cum tempore JCtorum non amplius per confarreationem vel 



p« 



