138 DKRDE KLASSE. 



docli er bestaat uiet de geringste aanduiding van weelde of ver- 

 spilling. Wij worden dus gedwongen, evenzeer deu Aicias als 

 den Iscliomachiu van heraclides in een lateren tijd te stellen. 

 Waarom ook zou heraclides gezegd hebben Ntxiov lotj üfQyaaij^iv, 

 en uiet, zoo als deze gewoonlijk bijgenoemd wordt, roü Nixtj^drov, 

 indien hij den bekenden Veldheer bedoeld had? 

 - Ik keer nog eens tot heraclides terug. Na het lot hiertoe be- 

 loogde houd ik het voor mogelijk , in de herstelling van den 

 zin zijner woorden nog nader bij de waarheid te komen. In de 

 vroeger gewaagde verbetering heb ik, even als bergk, aangeno- 

 men dat ToV óè Nixiov (ptjai toü riiQyaa^S-év jiAotro»' ij xov 'la^fl- 

 ftdxov tIvk; dnuJXtaav ; als op zich zeil staande moet 0|)gevat wor- 

 den. De bijzondere kortheid evenwel van deze vraag heeft iels 

 zeer bevreemdeuds , na de breedvoerigheid waarmede heraclides 

 even ie voren over deu verkwister callias gehandeld heefl. Ook 

 js dit geene manier van vragen, zelfs aangenomen dal hel ant- 

 woord door den lezer, ten tijde van heraclides, gemakkelijker 

 kon gegeven worden, dan door ons tegenwoordig. Indien uera- 

 clides het met zóó weinig woorden had willen afdoen , dan zou 

 men verwacht hebben : «Weten wij niei wie het zijn, die den 

 rijkdom van nicias van Pcrifasae, of van iscuomachüs verspild heb- 

 ben?" Om deze redenen ben ik bijna overtuigd, dat hij ge- 

 schreven heefl: roV ói Nixiov. ipTjnl, zov UtQyuaij&iv nXovjov xui 

 zov 'Ia/ofid/_ov ri'vii ilndlXiaav; ovx AvrnxXiijq xui 'EnixXét;^, o'i fux' 

 dkX^Xwv t^ïjv ngotXoi^ivoi xui ndvi' tv iXuxTOm notovfuvoi rtji lióovrjq, 

 tnuói] ndvva xuiafaXtaauv, xuivftov nióvifi ufia zov ^iov ittliutrjauv; 

 lu dezen vorm bevatten die woorden ceiie vraag met een vra- 

 gend antwoord. Het vragende vindt men bij de beste scluijvers, 

 somtijds bij plato , al te dikwijls bij xenophon , bij scluijvers als 

 MAXIMUS Tvnius, tot verzadiging. De Meesters der Rhctorica bren- 

 gen het tot hel hoofdstuk over de verhoogiiig >an den stijl ; ook 

 maakt demostiiekes er dikwijls een krachtig gebruik van, doch 

 zelden of nooit zonder een stellig of vragend antwoord, gelijk 

 in dit korte voorbereid , Pro Cor. § 48. tl S' l'lgi'aTQuTog èv JS'i- 

 xviüvi, xui xl IIiQikaog tv MtyuQoig ^ ovx dnt^Qtfifdvot; Men vragc 

 niet waarom heraclides, over de weelde, en w<?l , zoo hel schijnt. 



