Nr. 11. 

überließen, nicht alle Duellen zugänglich, jodak ich hin und 
twteder gezwungen war, zu bemerfen, daß ich Näheres über 
die betreffende Art nicht mitzutheilen vermöge, eben weil 
mir die Literatur fehlte — indem ich nicht wohlhabend 
genug bin, alle derartigen Werke anzufchaften. in ehrlicher 
Kritiker wird doch aber zugeben, Daß ein populäres Werf 
ficherlich nidjt mehr über die neneften Kor en 
bringen Tann und daß ein andres wahrlich nicht 
foviel nenes wiljenjchaftliches Mianterial bieten wird, 
wie das meinige. ; ‚ i 
Die weiteren wifjenichaftlichen Vorwürfe, welche Nteiche- 
now meinem Werke macht, begründen fi) im mejentlichen 
immer wieder auf dem Mangel, daß von mir die neueite 
Pteratur nicht ausreichend benubt jet. Solche use 
führungen find aber umerhört einem Werte gegenüber, 
dejten DVerfalfer ich ausprüdlich auf den populären Stand- 
punkt ftellt und allenthalben mit Ntachorud betont, daß 
das Buch ausfchliehlich oder doch vorzugsweile für den 
praftifchen Gebrauch beitimmt fei, in deilen Vorrede gefagt 
it: „ven Liebhabern, Pflegern und Zübtern 
der Papageien foll es ein Handbud zur De- 
Lehrung nab diefen NRibtungen bin fein, 
während es allerdings eine Sülle von wijjen- 
ihaftlihem Material, welches, wie erwähnt, 
dBurhdieBeobabtunginder®efangenfhaftund 
durd dDieZühtung gewonnen tft, zu bieten hat.“ 
Sn Wirklichkeit it die Aufftellung und Begründung 
der willenjchaftlichen Vorwürfe übrigens zum Theil ebenfo 
verfide, wie die der borhergegangenen allgemeinen. Sch 
will, um dies zu beweifen, eine Anzahl herausgreifen. 
Bei den beiden Edelfittichen, dem Pflaumenkopfiittich 
[Psittacus eyanocephalus, Z.] und dem Nofenkopflittich [P. 
rosiceps, Rss.; P. rosa, Bdd.] Tann zunächit davon, daß ich 
„meine famofe Entdeckung eines P. Bodini Ichlauerweife 
mit Stillfhweigen übergangen“, feine Nede fein, denn die 
erwähnte „Befvrechung im Zentralblättchen“ habe ich bier 
in Nr. 22, Sahrgang 1879, bereits abgethan. Die Be- 
zeichnung des Vogels Herrn: Dr. Bodinus zu Ehren a 
ich von vornherein fallen Yafien, da ic, als ich fie ihm 
beigelegt, nicht daran er dar Ichon ein Amazonenpapagei 
fie mit älterm Necht trage; ich Eonnte fie in meinem 
Merfe daher nur im Deutjchen beibehalten. Die Grflärung 
dafür, daß ich die Bezeichnung P. rosa ‚durdy eine andre 
erießt, habe ich ©. 356 nach Finich gegeben. Treo meiner 
Züchtung beider Vögel Eonnte ich mich nicht davon überzeugen, 
ob fie wirklich als verichievene Arten oder nur als Lofalrajjen 
einer Art neben einander zu ftellen find, und dies veran- 
Late mich dazu, in diejem all die Synonymte unverändert 
feitzuhalten. Daß ib im übrigen allenthalben 
eine fehr forgfältige Nomenklatur gegeben, 
verfchweigt der Kritiker hier wie überhaupt jelbitveritänd- 
fth. Cbenjo unterfchlägt er von vornherein die Thatlache, 
daß ich diefe beiden Edelfittiche gezüchtet und von 
beiden eine ganz genaue Bejhreibung des Fugend- 
tleids gebradjt Habe. 
Dann wirft er mir vor, daß ich eine Art, P. splendi- 
dus, welche ich lebend vor mir gehabt, teoßdem „unbeachtet 
gelafien, und als „neue Cntdecdung" unter neuem Samen 
eichrieben.. Dies ift wiederum emme Fäljchung, denn ich 
babe den Wogel nur beiläufig als Spielart unter dem 
deutfchen Namen, welchen fie im Handel führt, bejchrieben, 
als einzelnes vor mir ftehendes Srpl., das ich mit dem 
P. splendidus, @ld. nicht in Einklang bringen ließ, weil «8 
ügel, YAugenbrauenfireif, Streif unter dem Auge nebit 
hrgegend Tebhaft heilgelb zeigt. Man wird zugeben müflen, 
dah Ich dazu gezwungen war, in meinem populären Werke 
die Abarten und Varietäten, ‚welche noch nicht mit voller 
Sicherheit feitgeftellt und für die Ltebhaberei doc) eines- 
wegs wichtig find, Tieber ganz fortzulaffen, al8 mit den 
Gelehrten Strthümer zur begehen. 
. ‚Db der fenerrothe Plattichweiffittich [P. ignitus, Za2.] 
Dinter den bunten Plattjchweifjittich [P. eximius, ‚Shu.] 
oder hinter den gelbbädigen Plattichweitfittich [P. ieterotis, 
Tmm.] zu ftehen fommt, wird wol gleichgiltig fein, denn die 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für Wogelliebhaber, -Züchter und «Händler. 
119 
beiden Leßteren ebenfowol wie der blafköpfige Plattjchweif- 
fittich [P. pallieeps, Vgrs.] ftehen einander in der Färbung 
fo nahe, dah fie im Handel alle ala Buntfittiche bezeichnet 
werden. — Der ausgezeichnete Plattiehweiffittih [P. in- 
signissimus, G/d.] hätte allerdings ebenfo gut hinter dent 
tothflügeligen von QTimor [P. vulneratus, 
Mgl.| jtehen £önnen, wie hinter dem gehörnten Plattichweif- 
fittich [P. comutus, Gml.], allein für die Liebhaberei hat 
die Einreihung feine jo große Bedeutung, da der eine 
doch gleicherweije ein Plattichweiffittich ift wie die anderen. 
Sn der Schilderung des braunrothen glänzenden Platt- 
fchwetffittichs [P. tabuensis, GmZ.] habe ich allerdings erflärt, 
daß ich mich „hier in eine Streitfrage nicht mifchen fönne”; 
einfach aus dem jchon vorhin erörterten Grunde. Netchenow 
vermeidet eben mit größter Konfequenz jede Anführung, 
die darauf hindeutet, daß mein Merk doch vornehmlich ein 
voltsthümlich gehaltnes fein joll und tft. Gr, greift viel- 
mehr überall einzelne Worte mitten aus den Säben heraus, 
um ferne Kritik in ein ‚willenfchaftliches‘ Dunfel gehüllt er- 
fcheinen zu Taffen. — Snbetreff des Plattichwerfiittichs mit 
farmotfineothen Flügeln [P. eoceineopterus, @!d.] habe 
ich ausprüdlich gelapt, dak Finich ihn als übereinftimmend 
mit dem tothflügeligen Plattichweifiittich [P. erythropterus, 
Gml.] angejehen, ich jelber mir aber LZein Urtheil bilden 
fünne, da ich die Type nicht vor mir gehabt. 
Am wunderlichiten ericheint dev Vorwurf, daß ich bei 
dem P. callopterus „das Kompendium neuer Arten beraubt 
habe“, während mir der Stritifer bisher immer den Mangel 
an Benubung der neueften Literatur vorhält. „Abgeichrieben* 
aus dem Kompendium Fann ich aber unmöglich haben, da 
die Verfaffer in demfelben blos die lateinische Diagnofe 
entlehnt, während ich doch eine deutiche Bejchreibung ge- 
geben. Das „Anhängen der Namen der Berfailer" haben 
diefelben allerdings kaum verdient, denn fie haben ja auch 
nur einfach entlehnt und nicht einmal angegeben, daß die 
Urt unter einer andern Bezeichnung von NRamjey noch- 

mals veröffentlicht worden. Man bedenke, welche 
eritaunliche Arroganz jchon hierin allein Tiegt: Die 
beiden jungen Menfhen (Schalow und teichenow) 
führen in einem fog. Kompendium die neubejchrtebenen 
Arten auf, entlehnen alfo aus anderen Schriften die Yatet- 
nifhe Beichreibung nebft fauım noch einigen Furzen Notizen ; 
ich gebe die deutiche Beichreibung, age ausprücdlich, da 
ich aus mwilfenfchaftlichen Duellen geihöpft, und führe dann 
in der Nomenklatur gewiffenhaft die Ntanten derer, die den 
Vogel beihrieben und erwähnt, an — und troßdem jpricht 
ein Neihenow hier vom „Derjichweigen der Duelle des 
Kaubes". Da darf man wirklich wol fragen: tft jo etwas 
inder Wifjenfhaftüberhauptihon jemals vor- 
gefommen?! 
Umvillfürkih fragen wir bet jolcher Gelegenheit wol, 
woher denn Neichenow überhaupt die Berechtigung habe, 
vom hohen Kothurn der Gelehrfamfeit herab über Leute zu 
urteilen, ihnen Befähigung u. j. w. abzufprechen, deren 
Thätigfett er garnicht zu verftehen vermag. Wer Anton 
Keichenow Fennt wie ich, weiß zu ermefien, was fol” Ge- 
bahren zu bedeuten hat. AUbgejehen von einigen vecht hübichen 
willenjchaftlichen Arbeiten, fo 3.B. „Ueber die Fußbildungen 
der Vogel“, beruht fein ornithologiicher Ruhm doch haupt- 
fächlich in dem feines Schwiegervaters, von den er aller- 
dings eine gehörige Portion als Mitgift erhalten zu haben 
fcheint. MWenn ich demnäcft einmal die Mufe dazu ge- 
winnen werde, mich) mit einer feiner Leiftungen eingehend 
und ehrlich Eritifch zu beichäftigen, fo werde ich nachmeijen 
fönnen, dat er garnicht im Stande ift, einen Tebenden 
Vogel zu fennzeichnen, daß er an jolchen jo und jo oft fich 
iert und in feinen Beichreibungen ich, wie jchon erwähnt, 
auf andere Autoren ftüßen muß. Cr hat offenbar nur 
Befähigung zum ausichliehlichen Balggelehrten; al’ fein 
Himeindrängen in die populäre Seite dev Wilfenichaft zeigt, 
daß ex für diejelbe nicht das geringfte Berftändniß befigt. — 
Wenn Reichenow mir ferner vorwirft, he ich bet dem 
Schwalbenlori [P. discolor, Siw.] die neuelten Arbeiten 
von Forbes nicht benußt, jo muß ich darauf hinmeifen, da 
