554 

Die gefiederte Welt. Zeitfchrift für Vogelliebhaber, -Züchter und -Hänpler. 
Nr. 49. 

Vögel außerhalb des Harzes geben, foweit mir die- 
felben aus eigner Wahrnehmung oder nach den 
Mittheilungen anderer bewährten Kenner und Züchter 
befannt geworden find. 
Nach einer Mittheilung des Ausfteders Seifert 
befißt der Deforationsmaler Hinze in Berlin ebenso 
gute Vögel Trutefher Abftamımung, wie Trute 
jelbit. Seifert hatte fie bei Hinze, bei welchem er 
übernachtet, jelbjt gehört. 
Daß Herr E. Nihard in Magdeburg ebenfalls 
einen jehr guten Stamm befigt, läßt fih nach den 
reifen, die er zahlt und beanjprudht, ebenfalls an- 
nehmen. 
Bon dem vielgenannten Erntges’shen Stamm 
erzählte mir Lehrer Wiegand in Altendiez, daß 
verjelbe zu der Zeit, als er ihn bei dem Züchter 
gehört, zwar nicht fehlerfrei, im Gegentheil wol nod 
etwas fehlerhafter als fein eigner Stamm gewesen 
fei, daß er ihm aber doch wegen feiner tiefen Touren 
und wegen der Neihhaltigfeit der Strofen noch 
etwas befjer gefallen habe als die Trute’ichen Vögel 
von damals, wo er fie in Andreasberg gehört habe. 
Allerdings jei der Gefang der Trutefhen Vögel 
wegen der Zartheit der Touren und der langge: 
zogenen Bogenrollen „einihmeichelnder” gemejen. 
Auch den Stamm des Ührmahers Wald in Wies- 
baden Fannte der Genannte; über die Einreihung diejes 
Stamms war er indeß andrer Meinung als Herr 
Brandner. Meinen eignen Stamm fennt er eben- 
fals; er wide — man geftatte mir dieje Be- 
merfung — zwifchen diejen beiden Stämmten anders 
rangirt haben. 
Den Stamm des Herrn Wiegand Fenne ich 
jelbft, da ih ihn öfter in feiner Wohnung gehört 
babe. Sm Sommer d. 5. 1879 theilte mir Herr 
Boftiefretär Kraufe, der mich bier bejuht und dem 
nählt auf meine Empfehlung auch Heren Wiegand 
aufgejucht hatte, mit, deilen Vögel jeien vorzüglich. 
Das war richtig; ih habe mich bei einen Demz 
nächitigen Beluhe in der Wohnung des Züchter! 
jelbft davon überzeugt. 
Herr Dito Brandner urtheilt nun in feiner 
Nanglifte diefen Stamm in folgender Weije ab: 
„Herr Wiegand, Lehrer in Altendiez bei Diez an 
der Lahn, ftand vor 5 bis 6 Jahren, jo lange er fich 
nodh an den berühmten Züchter Bergmann in Wies- 
baden anlehnen Fonnte, viel höher. Damals konnte 
man wirklich wiunderhübiche, vecht reichhaltige Vögel 
von ihm befommen. Seitdem wurde e3 aber inmer 
ihwädher, der Stamm immer unreiner. Er allein 
iheint die Kraft dazu doch nicht recht zu haben. 
Die Nachfrage, welche bei ihm in jener Zeit eine 
jehr lebhafte gewelen, ift wol inzwiichen auch be: 
deutend zurücdgegangen. Sehr jelten höre ih no 
von Jemand, der allda gekauft hätte. Wiegand’s 
Breife waren aber ftets nur mäßige.” 
Daß eine jolhe Empfehlung einer Abmahnung 
jo ähnlich fieht wie ein Ei dem andern, liegt auf 
der Hand. Wer wird fih wol an eine Züchterei 

wenden wollen, von der ihm verfihert wird, daß 
diejelbe nur unreine, aus eigner Unfähigkeit des 
Züchters zurücdgegangene, mittelgute Vögel liefern 
fönne! Selbjt der jehr mäßige Preis zieht dann 
nicht mehr; denn derartige Vögel befitt jeder Züchter 
ja jelbit. 
Herr Brandner ift in der Wiegand’fhen Züch- 
tevei ebenjowenig jemals gewejen, wie in meiner 
eignen. 6$S ijt gewiß eine eigne Sade, auf Grund 
von Berichten oder nach einigen Vögeln, die man 
zufällig in der Hand eines Dritten gehört hat, eine 
Nanglifte aufftellen zu wollen — dergleichen Grund- 
lage mag genügen, um einfache Quellenangaben zu 
machen und wenn e3 dabei geblieben wäre, jo würden 
die Züchter auch dankbar dafür gewejen fein. Um 
eine Nanglifte aufzuftellen, müßte man dod die 
Züchtereien felbjt bejuchen, und felbit dann wird man 
immer no dem verichiednen Gejchmad der Kenner 
Nehnung tragen müffen. Db nun vollends der 
Schluß berehtigt ift, daß die Nachfrage bei Herrn 
Wiegand bedeutend zurückgegangen fein müffe, da 
Herr Brandner noch jehr jelten von Jemand, der 
allda gefauft hätte, gehört hat, wollen die freundlichen 
Leer jelbjt beurtheilen. 
Wie jteht es mım aber in Wahrheit mit dem Wie: 
gand’ihen Stamm? Vor ungefähr 4 Wochen habe ich 
ihn au Ort und Stelle jelbjt abgehört. Herr Wiegand 
hatte außer feinen in die Hede eingeworfenen Hähnen 
und außer einigen Neferve-Hähnen noch ein Dußend 
bejonderer Vorichläger, die zu den beiten Böpeln 
Harzer Naffe gehörten und e3 getvoft mit den beften 
Andreasberger Stämmen,den Trute’schen ausgejchloffen, 
aufnehmen Eonnten. Neichhaltiger im Gefange als 
mancher diefer Stämme, tief und entiprechend lang 
in ven Touren hatten fie feine anderen Fehler, al3 
die in Andreasberg ebenfalls häufig auftretende 
Spikflöte, der fi bei einigen wenigen Bögeln 
noch eine Pfeife von wieswie zugejellte. Herr 
Wiegand hätte diefe Touren jehr dämpfen Fönnen, 
wenn er die Vögel, wie die Andreasberger, in ©e: 
iangsfaften hätte teen wollen. WVerichievdene der 
MWiegand’ichen- Vögel waren übrigens fehlerfrei. 
An Nachfrage hat e3 Heren Wiegand au in 
den letten Sahren nicht gefehlt. Ihm geht e3 
darin wie mir felbft. Wir fünnen Beide nicht ge: 
nug gute Vögel aufbringen. 
Sch jelbjt bin mit meinem Stamm nod etwas 
ichlechter bei der Klaffifizirung durch Herren Brandner 
weggefommen. Die Berichtigung derjelben hat einer 
meiner Abnehmer in einem Briefe bewirkt, der 
einestheils bemweift, wel großes Gewicht auf eine 
derartige Klaffifizirung im Publitum ‚gelegt wird, 
anderntheils, welche Schlußfolgerungen aus einer 
unzutreffenden abfälligen Beurtheilung bezüglich der 
Motive gezogen werden. 
Hier ebenfalls ift Here Brandner nur jehr 
mangelhaft unterrichtet, auch bezüglich der Preife, 
die durchweg niedriger waren. Wen es intereffirt, 
dem möchte ich bemerken, daß, wie Herr Wiegand 
