298 
Die geftederte Welt. Zeitichrift für Wogelliebhaber, -Züchter und -Hänvler. 
Nr. 28. 

Bundesrath ift ermächtigt, das Fangen und 
die Erlegung beftinnmter Vogelarten, Jowie 
das Feilbieten derjelben aud außerhalb 
des im erften Abjaß beftimmten Zeitraums 
allgemein oder für gewijje Zeiten oder Be- 
zirfe zu unterfagen. 
Die Leer, welche diefe Angelegenheit mit Auf- 
merkjamfeit verfolgt haben, werden fich erinnern, 
daß in dem allererften Antrage des Fürften Hohen- 
lohe der Gefichtspunft einer Scheidung aller Vögel 
in nüglihe und jchädliche feitgehalten war. Wäh- 
vend derjelbe zu unüberwindlihen Meinungsverichie- 
denheiten Anlaß gab und an ihm hauptjächlich die 
Grmöglihung des Gejeßes überhaupt fcheiterte, To 
hatte der Entwurf des Bundesfanzleramts nach mei- 
nem Borjchlage eine bejtimmte Schonzeit für alle 
Vögel (mit Ausnahme weniger weiterhin genau feit 
geitellten Arten), entiprehend der Schonzeit des Wil- 
des, aufgeitellt. Sn der Zwecinäßigfeit diejes Weges 
find nun ja auch alle Betheiligten einig und dieje 
See ift gemifjfermaßen al3 Grundlage des ganzen 
Bogelihußgejeßes hingejtellt worden. 
Umfomehr bedaure ich e3, daß der zweite Abjat 
auch nad) ven Antrage diejer legten Kommiffion noc) 
feineswegs zu voller Klarheit führt. Wenn Gigen- 
thümer und Nubungsbereghtigte oder deren Beauf: 
tragte das Necht haben jollen, Vögel in Weinbergen, 
Gärten, Feldern u. a. m. „wenn fie Schaden an= 
rihten“ zu tödten, jo it damit dem Mißbrauch 
fperrangelweit Thür und Thor geöffnet. Es ift ja 
befannt, daß viele Sagdberechtigte jowielo jeden 
Vogel berunterdonnern, jei es auh nur als Ziel 
für emen Schuß. Dadurch ijt alfo dem Unfug, 
weldher gegen Nahtihmwalben, Blauvafen, Kufufe 
und allerlei andere nüßliche Vögel geübt wird, voller 
Spielraum gelajjen, denn wer will wol nachweilen, 
ob die Vögel, weldhe der Sagoberechtigte zum Ver= 
gnügen fchießt, joldhe jeien, die wirklich Schaden 
anrichten fünnen oder nicht? Immerhin lautete dann 
die urjprüngliche Fafung: „Wenn Vögel in Wein: 
berge u. j. w. Sharenmweije einfallen, jo dürfen 
fie in der Zeit vom Beginn der Neife der 
Frühte bis zur Beendigung der Ernte ges 
tödtet werden” doch viel Elarer und praftijcher. Die 
Worte „soweit dies zur Abwendung jolden Scha= 
dens nothwendig it” find völlig gegenftandslos, 
denn wer fol das ermeffen und feititellen?  Ebenfo 
bat e3 garfeine thatjähhlihe Bedeutung, daß den 
Sagdberehtigten gejtattet jein joll, „die dem jagd- 
baren Wilde und dejjen Brut nadjtellenden Vögel 
zu tödten“; denn einerjeit3 Dürfen die eigentlich jhäd- 
lihen Vögel von den Sägern jelbitverjtändlich verfolgt 
werden, und andrerjeits ilt ja außerhalb der Schon- 
zeit zur Verringerung anderer [chadendrohenden Vögel 
Gelegenheit genug gegeben. Derartige Unklarheiten, 
welde nur Mißbrauch begünftigen, jollten in einem 
Gejeb doch durchaus vermieden werden. Mill man 
der Vogelwelt Schuß angedeihen lafjen, jo gejchehe 
dies ohne alle Klaujeln, joweit e3 eben möglich ift 
und mit Beachtung der Thatjahe, daß es inmmer 
viel Leichter ift, Vögel, wenn fie hier und da zeit- 
weile Schaden anrichten, zu verfheuchen, als zu ver- 
hindern, daß durhaus nüßlihe und unentbehrliche 
bei gejtatteten Verfolgungen „mitgefangen und mit- 
bangen” werben. Jh fchlage daher folgende Faffıung 
des zweiten Abjabes im $ 3 vor: 
Bögel, welche in Weinbergen, Gärten, Feldern, Baum: 
pflanzungen, Saatfämpen und Schonungen Schaden anrichten 
oder Fifchen und deren Brut nachitellen, dürfen mit Schuf= 
waffen verfolgt werden, jedoch nur von den Eigenthümern und 
Nusungsberehtigten oder von deren Beauftragten und nur 
nach eingeholter Erlaubnig von der Ortsbehörde. 
ALS ganz bejonders nothwendig eradhte ich diefe 
FSallung namentlich deshalb, damit die Behörde die 
GSrlaubniß zum Beihiegen der Vogelihwärme mr 
an zuverläfitge Perjonen ertheile, und andrerfeits, da= 
mit das von- der Kommillion vorgefchlagene Wort 
„tödten” nicht etwa auch duch DVergiftung oder 
anderweitigen Maffenmord ausgeübt werden dürfe. 
Die beiden legten Abjäge diefes Paragraphen 
lauten: Die landesredtlihen Vorjhriften 
über die Ausübung des Jagdredt3 jowie 
über den Gebrauh und die Führung von 
Waffen werden durd) die Beitimmungen im 
eriten und zweiten Abjag nicht berührt. 
Der Bundesrath ift ermächtigt, das Fan- 
gen und die Erlegung bejtimmter Vogel: 
arten, jomwie das Feilbieten derjelben aud) 
außerhalb des im erjten Abfat beftimmten 
Zeitraums allgemein oder für gewijje Zeis 
ten oder Bezirke zu unterjagen. 
Segen dieje Fallung vdiürfte nichts einzuwenden 
fein. Auch der S 4 des Entwurfs ilt von der 
Kommifftion mit Necht unverändert angenommen: 
Dem Fangen im Sinne diejes Gejeges wird 
jedes Nachftellen zum Zwede des Fangens 
oder Tödtens von Vögeln, insbefondre das 
Aufitellen von Negen, Shlingen, Leim: 
ruten oderanderen angvorrihtungen gleid- 
geachtet. 
Kah den Gejegentwurf jollte $ 5 lauten: Zus= 
wiverhandlungen gegen die Beitimmungen diejes Ge- 
jeße8 oder gegen die von dem Bundesrath auf 
Grund derjelben erlafjenen Anordnungen werden mit 
Geldjtrafe bis zu einhundert und fünfzig Mark oder 
mit Daft bejtraft. 
Der gleichen Strafe unterliegt, wer es unterläßt, 
Kinder oder andere unter jeiner Gewalt ftehende 
PVerfonen, welche feiner Auffiht untergeben find und 
zu feiner Hausgenoffenichaft gehören, von der Ueber- 
tretung diejer VBorihriften abzuhalten. 
Die Kommiffion hat dagegen folgende Faflung 
beantragt: Zumwiderhandlungen gegen die Be- 
ftimmungen diejes Gefeßes oder gegen die 
von dem Bundesrathb auf Grund derjelben 
erlajjenen Anordnungen werden mit Geld- 
ftrafe bis zu einhundert Marf beftraft. 
Der gleihen Strafe unterliegt, wer e8 
unterläßt, Kinder oder andere unter jeiner 


