
5 
geitfchift 
PBeftellungen durch jede Bud- 
handlung jowie jede Roitanitalt 
Preis vierteljährlid 3 Mark. 
Möchjentlic eine Nummer. 
\ 
für 

IR an N S \ = NED 
Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
Herausgegeben von 
Dr. Sarl Ruß. 

ee werden die geipaltene 
KRetitzeile mit 25 Mfg. berechnet 
und Beitellungen in der Erpedition 
und Redaktion entgegengenommen. 

Ar. 33. 
Berlin, den 28. Auguf 1879. 
VII. Jahrgang. 

Inhalt: 
Zum Bogelihus. — 
Die Vogelliebhaberei, Pflege und Zucht in ihrer neuern Entwwiclung. — 
Zur Kenntniß der Nachtigal (Bortiegung). — 
Nüslichkeit überzähliger Wellenfittihmämmhen in der Heditube. — 
Neue umd jeltene Erjcheinumgen des Vogelmarkts (Bortfebung). — 
Anfragen und Auskunft. — 
Aus den Vereinen: Hörter, — 
Ehrenbezeigung. — 
Briefrwechiel. — 
Anzeigen. — 
Die Beilage enthält: Anzeigen. 
Sum Vogelfhuß. 
Sf &8 nit in hohem Grade auffallend, daf 
gegen ein zu beichließendes Geje zum Schube 
unjerer lieben befiederten Freunde, welches bis vor 
furzem no) von aller Welt gewünscht wurde, nun, 
da Ausfiht vorhanden, daß es ins Leben trete, jo 
viele Stimmen hejtigen Proteft erheben? Und ift 
niht, gehen wir der Sade rüdhaltlos auf den 
Grund, die mädtigfte Triebfeder diefer Oppofition 
der Egoismus? 
„Es ift ganz recht, wenn die Vögel nicht mehr 
gefangen werden dürfen“, jagt der eine, „nur muß 
natürlich ich im Stande fein, meiner Leidenschaft, 
dem DVogelfange, genügen zu können, das heißt ein- 
zelne der lieben Sänger fangen zu dürfen.” „So“, 
meint ein zweiter, „ich darf meinen geringen Bedarf 
mir nicht wegnehmen, aber Sperber, Falken, Eulen, 
Füchfe, Haben u. a. fangen die Vögeldhen mafjenmweife 
und zerfleifchen fie graufam“. „Weshalb Vögel 
fohügen”“, ruft eine dritte Stimme, „die find jammt 
und jonders jo hädlich wie jegliches andre Gethier, 


freffen Beren, Körner, ja fogar nüßliche Infekten 
u. drgl”. „Das ift ja ganz barbariich”, Elagt ein 
weiterer, „man ftraft den Liebhaber, wenn er fi 
gegen das Geje einen Vogel fängt, den man um 
viel Geld nicht auftreiben fann”, Ddiejelbe Stimme 
gibt aber zu, daß in der „Gefiederten Welt“ joldhe 
nicht zu erlangenden Vögel von Händlern Jahr aus, 
Iahr ein, jehr billig angeboten werden. 
Das mwunderbarfte an der ganzen Oppofition 
it aber, daß die Männer, welde ihre Stimmen 
gegen das Gejeb erheben, hochgeadhtete Bürger von 
mafellojem NRuf find, dabei innige, wahre Vogel: 
freunde, zum Theil auch bereit, das im Entwurfe 
befindlihe Gejeg (man wird dasjelbe doch in der 
jegigen Fafjung nicht als fertig anjehen!) zu unter: 
ftüßen, nur will Seder „das Neht Aleranders” 
haben und „das ift der Ausipruch Aleranders: ja 
Bauer, bei mir ift’s ganz was andres!” 
Wenn nun aber jeder ‚Einzelne‘ Vögel weg: 
fängt, jo machen doc viele Wenig ein Viel. 
Würde jedoch gejeglich der Einzelfang unferer 
Singvögel erlaubt, welch’ heillofe Verminderung der 
ärmjten würde hierdurch veranlaßt! Man bedenke 
„gleiches Recht für Alle” (denn „Vogelliebhaber” 
Tann fich jeglicher nennen), die greulichen Zeiten der 
Vogelausrottung find dann wieder erreicht! 
Es ift noch jehr fraglid, ob es möglich wäre, 
den „Einzelfang” zu überwachen, es bliebe angefichts 
der jo wie jo ungeheuren Vertilgung dann aud) 
ziemlich gleichgiltig, ob der Fang einzeln oder mit 
größeren Apparaten betrieben mwürde.*) Wie wollten 
*) Das wäre do wol ein gar bedeutjamer Unterjchieb. DR. 
