120 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für WVogelliebhaber, «Züchter und «Händler. 
Tea. 

richtete die im September 1868 in Wien abgehaltne 
26. Verfammlung deutiher Land: und Forftwirthe 
dureh ihr Präfidium das Erfuhen an die deutjchen 
Regierungen, dahin zu wirken, daß die der Land- 
und Forftwirthichaft nüslichen Thiere überall unter 
geieglihen Schuß geftellt und daß zu diefem Zmwed 
der Abihluß internationaler Verträge mit den außer- 
deutihen Negierungen angebahnt werben möge. 
Diefer von der Fföniglih preußifhen Negierung 
warm befürmworteten Anregung zufolge wurden bei 
den Negierungen von Defterreih-Ungarn, Frankreich, 
Spanien, Portugal, Italien, Griechenland und der 
Schweiz durh die Miffionen des Norddeutichen 
Bundes zunächft vertrauliche Erfuimdigungen darüber 
eingezogen, ob und inwieweit man dort zum Ab- 
Ihluß entiprechender Vereinbarungen geneigt jein 
würde. Die damals eingeleiteten Verhandlungen 
wurden duch den Krieg mit Frankreich unterbrochen 
und feitdem von deuticher Seite nicht wieder auf- 
genommen. 
Inzwiichen hatte nämlich die f. £. öfterreichiich- 
ungarische Negierung ihrerjeit3 Verhandlungen mit 
der Föniglich italieniihen Negierung über denjelben 
Segenftand angefnüpft. Es jhien gerathen, zunäcdhjt 
den Erfolg diefer Verhandlungen abzuwarten, da 
von der Stellung Italiens zu der Angelegenheit 
nach der geographiihen Lage diejes Landes, jowie 
bei dem Umfang, in welchem die Verfolgung und 
Vertilgung der Zug: und Strichvögel dort betrieben 
wird, das Gelingen eines wirkfamen Schußes wejent- 
lich abhängt. 
Die Verhandlungen zmwijchen den genannten 
beiden Regierungen haben jchließlich zu einer Eini- 
gung geführt, welde durch den NAustaufch von 
Minifterial-Erklärungen (de dato Bupdapelt, 5. No= 
vember, und Rom, 29. November 1875) zum Ab- 
Ihluß gelangte. Diefe in der Anlage abgedrudte 
Uebereinfunft enthält neben der allgemeinen Zujage 
von Maßnahmen zum Schuß der für die Boden- 
kultur nüglihen Vögel (Art. I.) und dem Verbot 
der Zerftörens von Neftern, des Ausnehmens der 
Gier und de3 Einfangens der Jungen (Art. II.) 
bejondere Beftimmungen über die — je nach dev 
Tageszeit, der Dertlichfeit und den MWitterungg- 
verhältnifien mwechjelnde — Unzuläffigfeit gemifjer 
Fangmethoden (Art. III.) und über die Einführung 
einer Schonzeit (Art. IV.). Auf Grund des 
Art. VIII. ift demnädft im November 1876 feitens 
der betheiligten Negierungen an Deutjchland Die 
Einladung zum Beitritt gerichtet worden. 
Um die nämliche Zeit wurde die reich3gejeh- 
lihe Negelung des Gegenjtands im Reichstag an 
geregt. Schon in dem Bericht der Wetitiong- 
fommifftion vom 9. Januar 1875 (Nr. 1653 der 
Neichstagsdrudiachen) war beantragt worden, eine 
auf Herbeiführung rveichsgejegliher und internatio= 
naler Beltimmungen zum Schuß der injeftenfrefjen- 
den Vögel gerichtete PWetition dem Neichskanzler zur 
Berüdfichtigung zu übermeijen. 
Demnädft wurde in der Seffion von 1876 
von dem Abgeordneten Fürjten zu Hohenlohe-Langen- 
burg der Entwurf eines Gejekes, betreffend ven 
Schub nüglicher Vogelarten, vorgelegt Nr. 21 der 
Drucdjahen von 1876), welcher durch die zur Vor- 
beratbung defjelben niedergefette Kommmiffion die aus 
dem Bericht der legtern (Neichstagsdrudjahe Nr. 151 
von 1876) erlichtliche Faffung erhielt, im Plenum 
des Reichstags jedoch weder in der damaligen, noch 
nad) feiner unter Annahme der Kommillions- 
vorichläge erfolgten Wiedervorlegung in der folgen- 
den Seffion 1877 (Nr. 56 der Drudiahen) zur 
Berhandlung gelangt ift. Die in diefem Entwurf 
zum Schuß der nüglichen Vögel vorgejchlagenen 
Beltimmungen — inbetreff derer auf die oben- 
erwähnten Drudiahen Bezug genommen werden 
darf — gehen jehr weit, indem der Fang der in 
dem umfangreichen Verzeihniß zu 8 1 aufgeführten 
Bögel (abgejeben von der im S 9 für wifjenichaft- 
liche und dergleichen Zmwerke zugelaffenen Ausnahmen) 
unbedingt unterfagt fein joll, und außerdem (in 
SI 2 und 3) der Bundesrath ermächtigt wird, ein 
Verbot auch bezüglih noch anderer Vogelarten, ei 
e3 allgemein, jei es für beitimmte Zeiten und rüdz 
fichtlich gewiffer Fangmethoden, auszuiprechen. 
Nachdem auch der Bundesrath, welchen die 
oben erwähnte Einladung Deiterreich- Ungarns und 
Staliens vorgelegt war, fich dahin entichieden hatte, 
daß vor der definitiven Bejchlußfaffung über den 
Beitritt zu internationalen Vereinbarungen die inne 
reihsgejeglihe Negelung der Materie zu erfolgen 
babe, find über die bei foldher Negelung zu beach: 
tenden Gelichtspunfte die nöthigen Erörterungen ein- 
geleitet, auch die Gutachten von Sahverftändigen 
über den von dem Fürften zu Hohenlohe-Langenburg 
vorgelegten Gejegentwurf eingeholt worden. Somol 
in diefen Gutaben, al3® auch in den andermeit, 
namentlich in der Fachpreije laut gewordenen Weuße: 
rungen und Vorschlägen zur Sache, haben fich über- 
aus verschiedene Meinungen über die Art und das 
Maß des zu gewährenden Schußes geltend gemacht. 
Ansbejondre find von beachtenswerther ornithologi- 
icher Seite die Beitimmungen des erwähnten, feitens 
der Neihstagsfommilfion von 1876 angenommenen 
Entwurfs, theils überhaupt als über das Bedürfniß 
hinausgebend bezeichnet, theils um deswillen bemänz= 
gelt worden, weil diejelben der Verjchiedenartigkeit 
der lofalen feld- und forftwirthichaftlichen Verhält- 
niffe in den einzelnen Zandestheilen nicht genügend 
Kehnung trügen. 3 ift namentlich darauf hin- 
gewiejen, daß die Nücjichtnahme auf dieje lofalen 
Berichiedenartigfeiten jelbft größere Einzelitaten, 
wie Vreußen, bejtimmt habe, unter Verzichtleijtung 
aufeine einheitliche landesgejeglicheftegelung dieMaterie 
der bezivkspolizeilihen Feftjegung zu überlafjen, und 
daß daher eine alle Einzelheiten umfaljende Ntege- 
lung für das gejammte Nteich doppelt bedenklich er- 
icheinen müfje. 
(Fortfegung folgt). 
