122 
Die gefiederte Welt. Zeitichrift für Vogelliebhaber, -Züchter und «Händler. 
Nr. 11. 

Dod hiermit noch nicht genug; mit der Unterfchrift 
„Deutieher Verein für Bogelzubt und Afklimatifation“ 
wurde am zweiten Tage der „Drnis“ » Ausftellung ein 
Pamphlet verfandt, in welchen man mir nochmals ent» 
gegentrat. Sch bringe dafjelbe nachfolgend zur Kenntniß 
meiner 2ejer in der Abficht, dak fich jeder Unbefangene 
ein Urtheil bilden möge. Al thatfächlih Füge ich nur 
no Hinzu, daß dafielbe unter Kreusband an alle Mit- 
glieder, der Dereine „Negintha*, „Drnis”, fogar der 
„Eypria*, an alle Ausfteller nad unferm Katalog und wer 
weiß wohin no jonft verfandt worden. Nebenbei be- 
merkt, bevaure ich zunächft am meiften die großen Unkoften, 
in melde fih der Verein geftürzt hat, jowol dur die 
theuren Snferate, al8 auch durch den Drud und die Aus- 
fendung diejer jog. Abwehr. 
‚ Im Namen des genannten Vereins durften 
Herren, weldbe diefe mwunderlihe Ab- 
wehrt verfaßt und ausgefbidt Haben, nidt 
handeln, das fei zunäbft mit Naddrud feft- 
neftellt; auf Berlangen fann und werde ich 
Namen nennen, deren Träger mir fogleich mit- 
getheilt haben, daß fie an einem joldben Bor- 
gehen durhaus unbetheilint find. Aus meiner 
meitern Beiprebung ded Schriftftüds wird dann hervor» 
gehen, wer die bir}. Veranftalter diefes wunderlichen Vor» 
nehens find. Sch Yale num zunächit die „Abwehr“ in 
ihrem Wortlaut folgen: 
„Ibgleich für einen Verein Feine Veranlaflung vorliegt, 
auf jachlih unbegründete und daher unberechtigte Angriffe 
feitens einer einzelnen Perjon irgendwelche Grwiderung als 
Abwehr zu ‚publiziren, jo maden doc die beftändigen, 
offen oder indireft wider unfern Verein gerichteten DVer- 
dächtigungen des Dr. Karl Ruf in den Tagesblättern eine 
objektive Widerlegung und Aufklärung nothmendig, da die 
Art und MWeife jener Publifationen geeignet ift, die öffent« 
liche ‚Meinung zu beeinfluffen und die Beftrebungen unfres 
DVereing zu diöfreditiren. Zur Slarlegung de8 Stand» 
punkts, welchen der pp. Ruß unlerm Verein gegenüber 
einnimmt, let folgendes vorausgefhidt: Herr Dr. Karl 
Ruß war bis zum Jahre 1878 Mitglied des Vereins, wo 
fein Austritt erfolgte, da ein längeres WVerbleiben — aus 
Gründen, melde wir nicht erörtern wollen — unmöglich 
wurde. Seit jener Zeit verfuht der pp. Ruf beftändig, 
die SSnterefien des Vereins zu fchädigen, jet e8 durch die 
Prefie oder durch verdedte Agitationen, eine Handlungs- 
weije, über welche wir uns jeded Kommentars enthalten. 
In feinem neneiten Angriffe gegen unjere Beftrebungen, 
die ftädtiichen Park-Anlagen mit Singvögeln zu bevölfern, 
verjucht ‚der Genannte, durb falfbe Darftellungen der 
thatjächlichen Verhältniffe die Stimmung des Publitums 
für feine Zwede zu gewinnen und bei den leitenden Organen 
der jtädtiichen Verwaltung Bedenken gegen den Verein zu 
erwecen, um jo die Angelegenheit zu hintertreiben. Wäre 
e8 dem pp. Ruß darum zu thun, gemeinnügige Werjuche 
zu unterftüßen, jo müßte feine Aufgabe jedenfalld eine 
ganz andre jein, ald das Beginnen, die Sahe in öffent 
lihen Blättern in ein falfches Licht zu ftellen und einer 
abjprechenden Kritit zu unterwerfen. Die Abficht bei 
feinen angeblich „offenen und rüchaltlofen Mahnungen“ 
liegt eben in der Verfolgung perjönlicher Snterefien und 
feine fogenannten fachlichen VBorfhläge besweden nur, fi) 
in egoiltiiher Meife beim großen Publiftum den Anfchein 
eines Sadverftändigen zu geben, wa8 er in den Freifen 
ber Vachmänner nicht erreichen fonnte. Wir erflären e8 
für thatjählih unwabr, daß drei Perfonen, unter welchen 
ein Händler von Profeffion fein fol, mit dem Fange von 
Vögeln für Afklimatifatione-Zwede betraut feien. Auch 
it niemals jeitens de8 Wereins polizeilihe Grlaubniß 
hierzu eingeholt worden. — Nah diefer Srffärung fällt 
die von dem pp. Ruß aufgeworfene Frage: „Wo follen die 
Dögel eingefangen werden?" und die zugleih von dem» 
felben gegebne Antwort: „Sn der Umgegend von Berlin!“ 
in fih jelbft zufammen; ebenfo wie die Keflerionen über 
die Vermögenöverhältniffe jener drei Leute der Phantafte 
de8 Schreiber8 verbleiben. MWie, mo und warn zum Aus- 
fegen beftimmte Vögel beihafft werden müflen, darüber tit 
die Kommilfion ih vollftändig Elar. — Ueber die Mög« 
lichkeit, ander&wo gefangene und freigelaflene Vögel an 
einen beftimmten Ort zu fefleln, Tiegen thatfählihe Er- 
folge vor, worüber dem pp. Ruß die Kenntniß zu mangeln 
fcbeint. Snbetreff Aufftellung einer Woliere beruht bie 
Auslaffung des pp. Ruß auf gänzlicher Unfenntnif der von 
uns geblanten Anlage. Plazirung, Ausftattung und Ver- 
mendung derjelben wird in jo jachgemäfßer Weile aude 
geführt werden, daß fie nur dem Weide und gefränfter 
Shrijuht ein WUergerniß werden fönnte. Herr Dr. KR. Ruf 
macht endlich den von uns geplanten WVerjuchen gegenüber 
den VWorichlag, die durhb die Polizeiorgane den Wogel- 
fängern Fonfiszirten Vögel in einer Pflege-Anftalt unter« 
zußringen und nad erfolater Genefung der beim Fange 
beicbädigten Thiere, diejelben in den Parkanlagen aus. 
zufeßen! — Db ein folches polizeiliches Aufgreifen der ger 
fiederten Melt zu befieren Grgebniffen führen fann als die 
von unferm DBerein projeftirten Maßnahmen, bleibt dem 
Urtheil fachverftändiger Zefer überlaffen. 
Deutiher Verein für Vogelzuht und Afklimatifation.“ 
Die Lefer meiner Zeitjehrift werden nicht erwarten, 
daß ich in eine erregte Polemit mich einlaffe, denn dazu 
ift die obige fon. Abwehr ja nicht angethban; ich brauche 
nur die hauptfählichiten Punkte zu beiprehen, um allen 
Freunden der Sache des Vogelfchubes zu zeigen, zu welchen 
Mitteln und Wegen Leute ihre Zufluht nehmen, die an- 
oeblict gemeinnügige Zmede, in Wahrheit jedoch wol ganz 
Andres erftreben. 
Menn, gleichviel ein Werein oder eine einzelne Perfon, 
meine jachlihe Beiprehung umitoßen wollte, fo wäre doch 
vor allen Dingen eine Elare, jahbgemäße Widerlegung 
Punkt für Punkt erforderlich gemeien. Eine folde habe 
ich nicht gefunden und irgend ein Undrer wird fie in jener 
Auslaflung ebenfowenig zu entdeden vermögen, obmwol von 
der „Nothmendigfeit einer objektiven Widerlegung und 
Aufklärung“ (!) die Nede ift. — Wo und wie ih „offen 
oder indireft" gegen jenen Verein „DBerdäckhtigungen“ ger 
richtet, ift man zu bemeifen fchuldig geblieben. Sch mußte 
dergleichen von vornherein vermeiden, einerfeit8 weil meine 
Zeit für alles überflüffige viel zu foftbar ift und andrer- 
jeits, weil ich damit ja nur unjrer Sahe im ganzen ge- 
fchadet hätte. Dies leitre berücfichtigen jene Herren frei« 
lib niemals, weder der Wilfenfbaft Ornithologie, noch) der 
Liebhaberei, Zudht und Afklimatifatton gegenüber. 
Die anonymen Verfaffer ded Pamphlets, melde fich 
Binter den Namen des Vereins verfteden, jagen, daß fie 
„die Gründe, welche mich zum Ausiritt aus jenem Verein 
bewogen, nicht erörtern wollen’. Sie haben allerdings Ur: 
fahe dazu, ih aber nicht. Nachdem ich ald Vorfitender 
des Wereind „Aegintha* denfelben drei Sabre hindurch ger 
führt und mit Hilfe einfichtövoller und opfermuthiger 
Freunde zu immer glänzenderen Ausstellungen und zu einer 
angejehenen Stellung gebracht, traten die in der Weite 
glieverzahl Leider vorhandenen ungebildeten, theilweife 
logar recht rohen Glemente immer mehr ftörend hervor. 
Der Voritand veranftaltete die Wahl der Preisrichter bet 
jeder Ausftellung in der vorfichtigften Wei. Um mit 
gutem Beifpiel voranzugehen, verzichtete ih — obwol im 
Befit einer reichen Bogellfammlung — auf die Prämirung*) 
und die geihab auh von den übrigen SPreisrichtern. 
Trobdem ließ e3 fich nicht verhindern, daß nad jeder 
Prämirung, manchmal fogar während der Ausftellung, 
öffentlib auf die Preisrichter geihbimpft wurde. Der- 
artigen Ungehörigfeiten trat ih natürlich mit voller Energie 
entgegen — und dadurch entitand in den niederen Glementen 
d:8 Vereins eine erflärlihe Crbitterung gegen mid. Man 
ging foweit, daß man meine befannten Gegner zu Hilfe 
tief, und die Herren Gabanis, Neihenow, Schalow, 
Srunad u. a. folgten wirklich diefem Nufe. Bei der 
*) Sch Br die Medaille des Vereins „Aegintha" niemald em« 
pfangen, obgleich fie mir doch bei jeder Ausftellung zugefommen wäre, 
