Bericht über das permanente internationale ornithologische Comite. 15 



Dr. W. Nokk, in Frankreich der Director des Secrerariats 

 im Ministerium des Öffentlichen Unterrichtes und des Aeussern 

 Mr. Charmes und in Russland der Director des Departements 

 der inneren Angelegenheiten im Ministerium des Aeussern, 

 Se. Exe. Geh. Rath Baron F. Osten-Sacken und der Gen. 

 Secretär der kais. Akademie der Wissenschaften, Staatsrath 

 V. Wesselowski, das lebhafteste Interesse für die Aufgaben 

 des Comite's an den Tag legten und demselben ihre mäch- 

 tige Verwendung in Aussicht stellten. Seine Hoheit, der 

 durchlauchtigste Prinz Ferdinand von Sachsen-Coburg 

 und Gotha, selbst ein hervorragender Ornithologe, hat die 

 Vertretung der Anliegen des Comite's bei der herzoglich- 

 sachsen-coburg'schen Regierung gnädigst höchstselbst zu 

 übernehmen geruht. 



In jüngster Zeit haben auch Se. Exe. der österr. Han- 

 delsminister Felix Freiherr von Pino-Friedenthal und der 

 Chef der kaiserl. deutschen Admiralität Se. Exe. General- 

 lieutenant v. Caprivi sowie der k. schwedische Marine-Minister 

 Baron von Otter dem Comite gelegentlich der Einführung 

 ornithologischer Beobachtungen auf den Leuchtthürmen das 

 gnädigste Entgegenkommen bewiesen. Auch können wir es 

 nicht unterlassen, Seiner Durchlaucht Prinz He i nr ich VII. 

 Reuss, Botschafter Seiner Majestät des deutschen Kaisers 

 und Königs von Preussen, für die bei jeder Gelegenheit 

 bethätigte, gnädige Förderung unserer Arbeiten den ehr- 

 furchtsvollsten Dank auszusprechen. 



Den Mitgliedern des Comite's wurden die Beschlüsse des 

 Congresses und als Instruction für die Beobachter die Öster- 

 reichisch-ungarischen und deutschen Instructionen übersandt. 



Mit dem Druck des Verzeichnisses der Vögel Deutsch- 

 lands von E. F. von Homeyer hat das Comite begonnen. 

 Es glaubte für die Aufstellung dieses Verzeichnisses keinen 

 besseren Kenner finden zu können, als unseren bewährten 

 Altmeister der deutschen Ornithologen. Um bei den Publi- 

 cationen der Jahresberichte eine Gleichmassigkeit in der 

 Nomenclatur und Anordnung zu erreichen, die behufs einer 

 Vergleichung der Berichte der einzelnen Länder eine un- 

 bedingt nothwendige ist, wurde genau dieselbe Nomenclatur 



