16 

viridis, Zth. und G. tridactyla, VI.) thun, an den | 
entjprechenden Stellen benußt werden. 
(Fortfegung folgt). 
Hatur und Kunft in der Kanarienvogelzudt. 
Don W. Klubs. 
(Säluf). 
&3 Tiegt in der Natur tief begründet, daß der 
brütende Vogel viel bejjer weiß, wann e3 Zeit ift, 
feine Jungen zu füttern, al3 wir Züchter mit aller 
unjver Erfahrung jemals ergründen werden. eden- 
falls gibt der junge Vogel felber hierin feine Wünjche 
zu erkennen. Stopft nun der Züchter den Fleinen 
Kropf mit unzwecmäßigem Futter voll, jo hören 
die Jungen mit dem Sperren nad) und nad) ganz 
auf. Sie verweigern dem fütternden alten Vogel 
die Abnahme des Futters, und jo hält diejer end- 
lid) das Füttern für überflüjjig. Dann ift e8 natiir- 
Nahdrud verboten 
lich nicht zu verwundern, wenn die Weibchen jchlecht | 
füttern und die Jungen jchlieglihd an Krankheiten | 
| wie beim Wildling. Das Weibchen baut felber fein 
‚ Neft, legt Eier, brütet fie aus und füttert feine 
eingehen, die lediglich dur unpajjende Fütterung 
entjtanden jind. 
E38 ijt zweifellos, daß eine Unzahl unjerer | 
jungen Kanarienvögel, welche bei ausjchließlicher 
Asung der alten Bögel gut gediehen wären, infolge 
fünftliher Ernährung duch den Züchter an Ber | 
dauungsftörungen elendiglich umfommen. Dur die | 
Fütterung der alten Vögel gelangt das Futter un- 
vermittelt und in einem den jungen Vögeln ange: | 
Die gefiederte Welt. Zeitfchrift flv Vogelliebhaber, «Züchter und -Hänbler. 

meßnen, verbaulihen Zujtand in den Körper der 
jungen Vögel, während die Fünftliche Fütterung allen | 
mögliden Arten von Verunreinigungen oder Ueber- 
tragungen von Krankheitserregern Borjchub Teiftet. 
Das Füttern jeiteng des Züchter darf aljo 
nur im Außevjien Nothfall gejchehen; vorher würde | 
ih ein erfahrner Züchter immer noch durch die [hon 
erwähnte Pflegemutter oder durch Vertheilung der | 
‚ Xebensweife, welde dem Bogel in der Gefangen- 
betreffenden Jungen in andere Nejter zu helfen wifjen. 
Man hat nun gefragt: „Wa3 verjtehen wir 
unter natürlicher Zucht und Pflege? Sollen die 
Vögel ihr Futter vom Halm, wie in der Freiheit, 
Juden und follen wir dem Vogel in jeder Hinjicht 
unbejchränften Willen lafjen und uns nicht um den 
Gang der Zucht fümmern 2” 
E3 ijt freilich jelbjtverftändlic, dag an der 
bisherigen Haltung unferer Kanarien in diefem Sinn 
nichts geändert werden joll. Wir geben ihnen alles 
das, was ihnen erfahrungsgemäß dienli ift, aber 
wir vermeiden alle unüberlegten Eingriffe während 
de5 Verlaufs der Zucht und behandeln den Vogel 
jo, wie e3 ihm als natürliches Gejchöpf zufommt. 
Wir bieten ihm täglich feine reichlihe Nahrung, 
jorgen für peinlichfte Sauberkeit und jonjt alles das, 
wa3 er zu feiner Erhaltung, Fortpflanzung und 
gejangligen Entwicklung bedarf, aber wir maden 
fein Kunfterzeugnig aus ihm. Den Bogel ganz 
naturgemäß, wie er in der Freiheit lebt, zu halten, 
ift allerdings nicht angänglic, doc fünnen wir 
Nr. 2. 
ihm manches bieten, wonadh er namentlich während 
der Hede ein natürliches Verlangen trägt. Auf diefe 
Weije fteigern wir da DBehagen des Vogels und 
derjelbe wird den gehegten Erwartungen um jo 
fihrer entjprechen; wogegen die Hoffnungen um fo 
gewifjer unerfüllt bleiben, je mehr jich der Vogel 
der Willfür der Züchterhand außgejest fühlt. 
Freilich, wenn unfer Harzer Kanarienvogel nicht 
mehr alg natürlicher Vogel angejehen werden dürfte, 
jo würde auch ein naturgemäßes Halten und Pflegen 
dejjelben Keinen Zmec mehr haben; denn dann wäre 
er ja eben ein Kunfterzeugniß und jeder Züchter be= 
vechtigt, ihn in diefem Sinn ohne jede Rüdjit auf 
gewonnene Erfahrungen nad Belieben zu behandeln 
und umzumodeln. 
Betradten wir die Sahlage nun ganz vor- 
urtheilsfvei, jo finden wir zmeifelloes an unjerm 
Harzer Sänger dafjelbe Verhalten, wie wir es beim 
wilden Vogel fennen. Der Trieb der Selbjterhaltung 
ift ebenjo wie beim Wildling vorhanden. Auch jehen 
wir dajjelbe Liebesjpiel zwiichen beiden Gejchlechtern, 
Sungen jelber groß, wie e8 einem natürlichen Vogel 
zufommt. Kurz, die Xebensbedingungen weichen beim 
Harzer Kanarienvogel von denen de Wildlings 
nicht ab. 
Freilich muß fich der wilde Vogel im Gegen- 
jag zum Harzer jein Futter jelber juchen; er ijt 
daher jelbjtjtändiger und weiß fi vor Gefahren 
auch jelber zu jhügen; doch find da3 Eigenfhaften, 
die mit der Freiheit jo innig zufammenhängen, daß 
man wol annehmen darf, auch unfer Harzer würde 
bei gejchenkter Freiheit nad und nad) diefe Eigen- 
I‘haften mwiebergemwinnen. Aber jelbjt wenn ihm dieje 
Eigenjhaften verloren gegangen find, jo dürfte man 
ihn deshalb allein doh noch nicht als Kunfterzeug- 
ni anjehen und behandeln. Durch die bequeme 
Ichaft geboten wird, hat er allerdings manche Un- 
tugenden angenommen und ift weniger lebhaft ge- 
‚ worden; ein Runfterzeugniß aber ijt er auch deshalb 
jiherlih noch lange nit. Wir haben es hier viel- 
mehr immer noch mit einem ganz natürlichen Vogel 
' zu thun, der in feinem Wejen vom Wildling nur 
injomeit abweicht, al3 die durch die Einwirkungen 
der Gefangenjchaft im Allgemeinen bedingt wird. 
Wenn ich nun im Vorftehenden die Behauptung, 
daß der Harzer Kanarienvogel Fein natürlicher Vogel 
mehr jei, zu widerlegen gejucht habe, jo gebe ich 
andrerjeit3 gern zu, daß der Gejang unferer beiten 
Harzer, jo wie ev jest befannt ift, zum Theil durch 
menschliche Cinmwirfung gejhaffen wurde und alfo 
bedingungsmweife die Bezeichnung „KRunjterzeugniß“ 
wol verdient. 
Freilich, nach dem erjten fihern Bericht über 
den Gejang des milden Kanarienvogels, den wir 
dem berühmten Korjcher Dr. Bolle verdanken, würde 
die Benennung „Kunfterzeugnig“ für den Harzer 
