104 ° 
einer trägen Wiedergabe der Töne, von melandholiicher 
Färbung des DVogellieda u, drgl. m. veden, objhon 
wir doch deutlich einen verjchiedenartigen Tonfall, 
eine Klangempfindung im Gejang de8 Vogeld mwahr- 
nehmen und daraug auch auf einen jeeliichen Borgang 
in feinem Innern jchliegen fönnen. Solche Unter- 
jhiede würden nad der Theorie, daß der Gejang 
des Vogel3 ein „unwillfürlicher” it —, wenn wir 
einmal bei einer einzigen, mit gleichem Singapparat 
ausgerüfteten Vogelart ftehen bleiben und von indi- 
vidueller Begabung ganz abjehen —, garnicht vor- 
kommen fönnen, weil der Drang de3 Vogel3 zum 
Singen überall der gleiche wäre; mithin müßte, da 
der Kehlfopf des Vogels einer Art von demjenigen 
der anderen bei normalen DVerhältniffen nicht abweicht, 
das Vogellied immer dafjelbe bleiben. Und wie ver- 
fchiedenartig ift der Schlag, der Gejang des Vogels! 
Welche freudige Ervegtheit äußert ji in dem Ton, 
mit welchem ev fein Weibchen Iocdt, wie marf- 
erjhütternd ift jein Sammerjchrei, wenn ihm jeine 
Brut geraubt wird, und wie häufig verjtummt ev 
tagelang, wenn ein freier Eindringling ihn jeines 
Geleges beraubt hat oder wenn ihm dag Weibchen 
eniriffen ift. Warum fingt der Vogel dann und 
warum nicht? Wer entjcheidet fich hier für Seelen- 
8. Hildebrandt in Schlüdtern, muß ich ebenfalls 
erwähnen. 
Selbftverjtändlid; war diefe Ausftellung auch) 
reichhaltig befhict mit allen Hilfsmitteln der 
Stubenvogelpflege und -Zudht. Mehr oder 
minder reichhaltige Weberfiht von Zuttermitteln 
aller Art: Sämereien, Univerjalfutter, Ameijenpuppen 
u. a. m., gaben uns die großen Bogelfutterhand-, 
Yungen der Herren Karl Kapelle in Hannover, 
3. € Bertrand in Yahen, G. Wegener in 
Berlin u. A, und Eierbrot Herr Komditor Nikol 
in Küftein und DO. Rujd in Berlin. Käfige in 
allen denkbaren Geftaltungen, für alle unjere jo jehr 
verjchiedenartigen Lieblinge, mannichfaltig und zwed- 
mäßig zugleich eingerichtet, meilten® nach) meinem 
„Handbuh für Vogellicbhaber" und „Vogelzucht- 
Buch”, hatten die großen Käfigfabrilanten und Nadler- 
meifter: Herren A. Stüdemann, P. Schindler, 
KR. KRaldenbad (Hähnel’S Nachfolger), Manede 
(2. Wahn’s Nachfolger), A. v. Rhein in Berlin, 
dann aber au die vorhin jchon genannten Händler 
ausgejtellt. Bejonder8 erwähnen muß id) noch die 
Niftkäften für einheimifhe und fremdländijche 
Bögel von Herin Fr. Milder in Berlin, melde 
gerade jest jo zeitgemäß wie faum irgend welche 
anderen Hilfsmittel waren. 
Zur Ausihmüdfung der Ausftellung in mehr 
oder minder bedeutender Weife haben beigetragen 
die Herren Präparator und Büchjenmader Dtto 
Bod, Reftaurateur Pliewijdh, Schlojjer Karl 
Wepel (Relief-VBogelbilder), Präparator Schittel. 
Die Creug’jhe Berlagsbudhandlung 
in Magdeburg hatte die jämmtlichen ornitholo- 
Die gefiederte Welt. Zeitfrift für Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 

Nr. 11, 
leben, wer für die Anhäufung der Säfte al3 Urjache 
de3 Gefangs? Wäre der Vogel fähig, wenn lebig- 
ih der Säfteandrang feinen Gejang bedingen würde, 
aud nur die geringjte Modulation der Stimme ein- 
treten zu laffen, fönnte er fein jeelifcheg Empfinden 
derart harakterifiven, dag jelbjt einem Laien ver- 
jtändlid) wird, was der Vogel im Gejang oder mit 
jeinem Auf ausdrüden will, ob etwas Bejondres 
ihn bewegt oder nicht? Weshalb fangen denn die 
faum der elterlichen Fürforge entwachfenen jungen 
Bogelmännchen jchon zu jtubiren an und fingen jo 
gut fie eben fönnen? Bei diejen noch nicht ges 
Ichlechtzveifen Vögeln darf man doch fiherlih no 
nicht von Säfteandrang und Gejchlechtätrieb Iprechen. 
Hier ift eS doch Lediglich das Wohlgefallen an dem 
eignen Sch, die Sorglofigfeit oder die Freude am 
Dafein, welche diefe Gejhöpfe zu fingen veranlaßt. 
Und wie jehr muß fid der Vogel anftrengen, 
um den Gejang der Alten nahzuahmen! Welche 
Biegungen des Körpers, welch’ Reden des Haljes 
u. drgl. nimmt der Vogel — nicht nur der junge 
— vor, um einen volltönenden und abmwechjelungs- 
reihen Gejang hervorzubringen, um jeinem Lied 
erft den Empfindungsinhalt zu verleihen, durd) 
welhen e3 gleihjam zur Sprade wird. Wäre 
gifhen Werke des Borjigenden, Dr. Ruß, aud- 
legen lafjen, und ziwar diesmal ebenjomol zur Anficht, 
als auch; zum Verkauf (dur) die Plahn’jche Buch 
handlung) in Berlin. 
Den Beihluß machte der für unjere Bogel- 
jtuben, Hedfäfige und die ganze Häußlichkeit jo 
überaus wichtig gemwordne. Mäuje-Bazillus, 
bergeftellt in Neinkultur von Profeffor Dr. Löffler 
in Greifswald und zum Verkauf gebradt von ber 
Droguen= und Parfümerienhandlung 3. 3. Shwarz- 
Lofe Söhne (Inhaber Herr P. Köthner) in Berlin. 
Beim Ueberblid der gejammten jiebenten Aus- 
jtellung des Vereins „Drnis” darf ih ohne DBe- 
denfen einerjeitS behaupten, daß diejelbe an Grop- 
artigfeit im allgemeinen und an den interejjantejten 
Einzelheiten im bejondern noch niemal® von irgend 
einer andern DVogelausftellung, gleichviel wo, über- 
teoffen worden. Andrerjeit3 aber zeigte jie uns, 
daß der Berein „Orni3“ nad bald vierzehn 
jährigem Beftande unentwegt nod immer 
auf der Höhe der Zeit fteht. Vor allem gab 
und diefe „Oxrnis“-Ausftellung jodann den Beweis 
dafür, daß die Bogelliebhaberei in Deutjd= 
land jih immerfort nad allen ihren 
Seiten hin freudig weiter entwidelt, daß 
fie nad wie vor ihren Anhängern reiche 
Genüfjfe gewährt, und daß jie ebenjomwol 
in der Freude am Bogelgejang wie in der 
vegjamften Zühtung ihre Befriedigung 
findet. Dr. Karl Ruß. 
(Die ausführliden Berichte im einzelnen be 
ginnen in den nächften Nummern). 

