Nr. 11. 
dies Alles nöthig, wenn dev Gejang ein unwillfür- | 
lier wäre? 
Meine Ausführungen entjpringen feineswegs 
der Phantajie, jie beruhen vielmehr auf Beobachtung. 
Wenn fie hier und da jhwärmerijch angehaucht find, 
jo bitte ich diejenigen, welche fi dadurch unangenehm 
berührt fühlen und von einer Poejie im Bogelleben 
nicht3 wiffen wollen, um Entjuldigung. Sch vergejje 
manchmal, daß wir in einer vealijtiichen Zeit leben, 
3 habe jchon meiter oben und auch in meiner 
Preisjchrift zugegeben, daß die Anhäufung dev Säfte, 
infofern al3 jie dur animalijche oder vegetabilijche 
Nahrung hervorgerufen wird, den Gejchlechtätrieb 
beim Bogel erhöht und nicht ganz ohne Einfluß auf 
den Gejang des Bogel3 ijt; ich hebe weiter hervor, 
daß in gleihem Maß Temperatur und Lichtverhält- 
niffe, wie fie ja au auf das Befinden umd Die 
Stimmung mander Menjchen einwirken, dazu bei- 
tragen, daß der Vogel jingt. Eine Vorbedingung 
für den Gejang dürften dieje Umftände aber nicht 
fein. Wir haben unter gefangenen Bögeln oft jolche, 
die troß der beiten Wartung und Pflege nicht be= 
ftändig, oft auch garnicht fingen wollen. Sch bejak 
3. B. einmal ein Schwarzköpfchen, welches bei einem 
in der Pflege von Wurmvögeln äußerjt erfahrnen 
Liebhaber nichts von ji hören lieg und fich bei 
mir, obmwol id) genau jo wie mein Vorgänger für 
die Bedürfnijje des Vogels jorgte, erjt nad und 
nad) al3 einer der herrlichjten Sänger entpuppte, 
Sollten hier die jhon oft erwähnten Aufftellungen fich 
als jtihhaltig bemeifen, dann hätte dev Vogel dod 
mindejtend zu der Zeit, als jein „unmillfürlicher 
Gefang” infolge de3 „Säfteandrangs” zum Au3- 
brud kommen mußte, gejungen. No ein Bei-, 
jpiel dafür, daß Luft, Licht: und Nahrungsver- 
hältnifje (wenn jie au, wie wir dies bei frei- 
lebenden Bögeln an trüben und heiteven Qagen 
jehen, im. allgemeinen für die Erzeugung des Ge- 
jangstrieb8 von Bedeutung find) e3 doch nicht aus: 
liegen, daß Vögel aud unter den vorerwähnten 
ganz abnormen Berhältnifjen jingen, liefern uns 
die in verdunfelten Käfigen untergebracdhten Vögel, 
wie 3. B. die Kanarien, Nachtigalen u. a., aud) 
Budfinken, bei melden jogar durch Has Blenden 
der Augen einer vor Gott und Menjchen 
unverantwortlichen, jest aud wol faum nod) vor= 
kommenden Graujamfeit — die Gejangsfähigkeit 
bi8 zu einem. erheblichen Grade gejteigert werden 
fann. Cbenjo wie dieje bedauernswerthen, ihres 
Augenlihts3 beraubten und in fteter Finjterniß er: 
baltenen Gejchöpfe, wenn fie an die Herbftluft ge: 
bracht werden, den hevannahenden Frühling mwähnen 
und anfangen zu jchlagen, ebenjo fann Niemand 
behaupten, ob nicht den im dämmerigen Gebauer 
untergebrahten Geichöpfen, trog ihrer Zwangslage, 
dag Gefühl des Wohlbefindens eigen ift und ob nicht 
manden Snjalfen die Behaglichkeit des lauichigen 
Dunfels im Gebauer an die jchattigen Lieblingspläße 
in der freien Natur erinnert, 




Die gefiederte Welt. Zeitfhrift für Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
105 

Wollte man bier und gerade beim Buchfinf 
davon reden, daß die Nahrung der Vögel die Urjache 
zu lang andauerndem Gejang jei, jo würde folche 
Vorauzjegung nit nur dur) das Beijpiel felbit, 
jondern noch weiter dadurch entfräftet werden, dab 
man den Gejang bei manden Vögeln ganz willkiv- 
lich hervorrufen fann, jobald man ihnen da3 Tages- 
licht entzieht und fie des Abends in ein evleuchtetes 
Zimmer bringt. 3 dürfte ji) meines Erachtens 
darüber jtreiten lafjen, ob nicht die veude über die 
mit dev Umgebung des Vogels plößlich vorgenommene 
Beränderung die Urjache feines Gejangs ijt, oder ob 
etwa der unerwartete Lichtjehein — gleichwie das 
Ihattige Dämmerlicht im verhüllten Käfig ein Ge- 
fühl der Behaglichkeit — beim Bogel eine Vor- 
jtellung erwect, melde ihn an die Sonnenjtrahlen 
erinnert. Wir haben doc) aud) darin den deutlidhiten 
Beweis dafür, daß Vögel für Lichteindrücde empfäng- 
lich find, daß gefäfigte jowol al3 auch freilebende 
an freundlihen Tagen anhaltender jingen al3 an 
trüben. Ob die an unfreundlichen Tagen weniger 
veichliche Nahrung die Urfache ift, möchte ich be- 
zweifeln, jonjt würden Vögel im Winter jicherlich 
nicht einen Ton hervorbringen; denn zu biejer Zeit 
ift do der Säfteüberflug im Vogelkörper ‚gleich 
Aull und bei gefangenen Vögeln ijt ja die Jütterung 
an trüben Tagen durchaus nicht anders, als an 
hellen Tagen. Sch habe aud) nie bemerkt, daß 53. B. 
das „tirili” dev Haubenlerchen jich an hönen Winter: 
tagen anders anhört, als wenn man es auf den in 
Sat jtehenden Feldern, wo Nahrung für den DBogel 
in Hülle und Fülle vorhanden ijt, vernimmt. 
Wenn man nun immer wieder das Süfteüber- 
maß als Zriebfeder des Gejangg des Vogels hin- 
ftellt, dann vertieft man fi) meines Erachtens zu 
fehr in eine abjonderlich perjönliche Anfhauung oder 
man ijt mwenigjteng in jolchen Eindrücden befangen 
und jtempelt den Vogel damit zum Automaten, der 
unter feinen Umftänden jingen fann, jofern die Vor- 
bedingungen, der unmillfürliche Gejangstrieb, nicht 
vorhanden find. Wie jol man e3 nun aber ver- 
jtehen, daß der Vogel mitten in feinem Gejang, 
jobald ji ihm irgend ein jeine Nuhe oder jein Ge- 
müth3leben beeinträchtigendes Zeichen Fundgibt, abzu- 
brechen vermag, um jofort, jobald er fich wieder be- 
vuhigt fühlt, jein Lied wieder aufzunehmen, oder dap 
ein Vogel während des Flugs, wie man dies häufig 
wahrnehmen Fann, einen Theil feines Gejangs noc) 
fortfegt? Der Vogel beherricht eben vollfommen 
jeine Stimme und bringt fie immer willkürlich, warn 
e3 ihm eben beliebt, hervor; andernfalls liege mol 
da3 Uebermaß der Säfte und die daducd erzeugte 
vermeintliche Einwirkung auf die Singmugfeln ein 
plögliches Schweigen nicht zu. 
Herr Raufh hat nun im jeiner Fritiichen Ab- 
handlung als einen weitern Beweis für feine Auf- 
fafjung und nod) al3 bejonders auffällig Beijpiele dafür 
angeführt, dag Vögel im Lokal bei Licht, auch in 
der Hand des Pfleger3 gejungen haben, und glaubt 
