Nr, 24 
Die gefiederte Welt. Zeitjchrift für Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
233 

Bogel zu einem allzu Haftigen Vortrag zwingt, 
fodaß fich diefer dabei überftürzt und dadurch jolche 
Mängel berbeiführt. Die Art der Fütterung eines 
Bogeld kann alfo den Gejang defjelben nicht nur 
verbefjern und verjhönern, jondern aud) verjchlechtern 
und herabmindern, woraus unzmeifelhaft folgt, daß 
jeder Vogel allein infolge phyjiiher Einwirkungen 
fingt oder jchlägt, und daß dejjen Selenleben an jeinem 
Gejang feinen Antheil nimmt. Würde ein Vogel, 
nad der Anficht des Herrn Hermann, aus ivgend- 
einem jelifchen Empfinden fingen, jo müßte er nicht 
blos das ganze Jahr hindurch fortjingen, jondern 
auch zu verjchiedenen Zeiten immer -anders jingen, 
je nad) dem Grad und der Art des Gefühls, das 
ihn eben beherrjcht, denn die jelifhen Vorgänge im | 
MWejen des Bogel3 Fönnten Feineswegs blog zeit 
weilige, vorübergehende und aud nicht immer genau 
diejelben fein; aber alles dies trifft garnicht zu, 
vielmehr jingt jeder Vogel, fofern dejjen Gejangs- 
fähigfeit einmal wieder volftändig entwickelt ift, 
jeden Tag gleihmäßig fort, ein Unterjchied Fann 
manchmal nur in der Kraft der Stimme bemerkbar 
werden, an Nachmittagen, wenn der Vogel infolge 
jeiner gejanglichen Leiftungen und Ueberanjtvengung 
phyjiih ermüdet oder erihöpft ift, fodap dejjen 
Lunge nicht mehr jo zu arbeiten vermag, mie zeitig 
morgens und an VBormittagen. 
Man mag nad der Entjtehung des Vogel: 
gejangs wie immer forjchen, überall treten bei jorg- 
fältiger Erwägung aller mejentlihen Umftände die 
phyjiihen Urjachen dejjelben unzweifelhaft in den 
Bordergrund, während die Piyhe des MWogels 
nirgends einen fejten Anhaltspunft bietet, der die 
Annahme, das Lied des Vogels gehe aus dem Ge- 
fühl dejjelben hervor, im Geringjten gerechtfertigt 
erjchienen Ließe. 
Wa3 Herr Hermann diesfall3 vorbringt, find | 
nur Webertreibungen, aus feiner Lieblingsidee hervor: | 
| jeder Art mit dem erften beften Weibchen oder auch 
| umgefehrt mit jedem Männchen jogleich weiter brüteten, 
fangnes Urtheil in dev Sache nicht zulajjen. Dafür | 
gegangene Anjhauungen, die auf einer orein- 
genommenheit beruhen und daher auch ein unbe- 
Ipriht jchon daS jeiner Meinung nah „mark- 
erjchütternde” Jammergejchrei des Vogel3 im Tal 
des Beraubens jeiner Brut, dad von ihm behauptete 
Singen der jungen Vogelmännden aus Wohl- | 
gefallen an dem eignen ‚Jh, das jeinerjeits 
den Vögeln mit ihren Weibchen zugefchriebne Zus 
Jammenleben in unverbrüdlider Treue big 
in den Tod und mand’ andere Behauptungen, 
die ich hier übergehe, weil fie von der Wirklichkeit | 
von jelbjt widerlegt werden. 
SG habe in meiner Eritiihen Darjtellung den 
Vogel nirgends zu einer Majchine, zu einem Auto= | 
maten gejtempelt, der ummillfürlih jingt, wie Herr 
Hermann dies darjtellt, jondern bLo8 behauptet, daß 
dejjen Gejang gleichjam ein unmillfürkicher fei, meil 
derjelbe infolge eineg dem DBogel eigenthümlichen, 
unmibderjtehlichen Drang3 bervorfomme, den derjelbe 
nicht zurüchalten könne und darum fingen müfle. 

Damit ijt aber feinesweg3 gejagt, daß der Vogel 
unausgejeßt, gleich einer Mafchine, den Gejang fort 
zufpinnen ji gezwungen jieht und e3 nicht auch in 
jeinem Willen liegt, denjelben zu feiner Raft zu 
unterbrechen, wenn ev das Bedürfniß hierzu fühlt. — 
Diefer zeitweilig vorhandne, durch phyfische Ein- 
flüffe im Leib de3 Vogel3 entjtandne Gejangsdrang 
fteht übrigens auch mit dev natürlichen Bejtimmung 
de3 Singvogel3 als jolhenm im vollen Ginklang, 
denn läge der Gejang dejjelben nicht in einem 
zwingenden Naturtrieb, jondern blos im Belieben 
des Vogels, jo wäre das Lied unferer edlen Stuben- 
vögel gewiß ein äußerjt jeltne® und die Freude an 
demfelben eine jehr geringe, wir müßten eine unab- 
jehbar lange Zeit warten, 6i8 es einem oder dein 
andern  unferer befiederten Sänger einmal „be= 
liebt”, ung für die mit ihrer Wartung und Pflege 
verbundne Mühe mit ein wenig Gejang zu ent 
Ichäbdigen. 
Ehe ic) meine vorliegende Darftellung jchließe, 
wolle e8 mir auch noch gejtattet fein, auf meine 
Kritit in Nr. 49 der „Geftederten Welt“ vom 
Sahr 1892 zurücdzugreifen. Dortjelbjt erjcheint auf 
Seite 503 anläßlich meiner Bekämpfung der Be- 
hauptungen de3 NHeren Hermann über das GSelen- 
leben der DVBögel die Bemerkung de Herin Dr. 
Karl Ruf, daß meine diesbezüglichen Anichauungen 
mit jeinen perjönlichen Anjichten hierüber Feineswegs 
übereinftinnmen. Nichtsdejtoweniger beruhen aber die 
dort von mir angeführten Thatfahen auf Beob- 
achtung und Erfahrung, und ich muß diejelben daher 
auch heute aufrecht halten. ch jah jchon wieder: 
\ Holt junge, faum flugfähige, aus dem Nejt ent= 
wachjene Vögel verjchiedener Arten, die von den 
Alten unbarmherzig mit Schnabelhieben behandelt 
murden, weil jie hungernd und de3 Tutterjucheng 
no nicht Fundig, diejen folgten und um Nahrung 
bettelten; ich fenne manche Sälle, in welchen Vögel 
nachdem jie von dem Vogel de3 gegentheiligen Ge= 
f&hlecht3 getvennt worden waren, und ähnliche Um 
ftände mehr, die alle beweijen, daß die jogenannte 
Liebe zu den Jungen und Seinesgleihen im Wejen 
des Vogel3 durhaus nicht in jenem Grad vorhanden 
ift, wie verjchiedenerjeitS gar jo gern angenommen 
wird. Davon geben au Kanarienvdgel und andere 
in der Stube gezüchtete Vögel oft hinlängliches Zeugs 
niß. Das Berlafjen der Eier, die mangelnde Fütte- 
rung der jungen, das Ausmwerfen derjelben aus den 
Neftern jeitens der Alten und andere Untugenden 
mehr, die den Erfolg der Brut in Frage jtellen 
oder gar vernichten, find feinesmwegs jeltene Er- 
joeinungen, die gewiß nicht für das Vorhandenjein 
einev aufßerordentlichen Liebe jprechen. Wenn auch 
derartige Fälle meijtens in einer fehlerhaften Be- 
| handlung dev Vögel und hauptjächlic in einer neuer= 
| liden Begattung ihre Urjadhe haben, jo beleuchten 
fie doch genügend das Selenleben der Alten, und 
