276 Die gefiederte Welt. 
Zeitfrift für Vogelliebhaber, -Zitchter und Händler. 
Nr. 28 

Mein letes Wort zur Frage: „Warum fingt der 
Vogel?“ 
Bon Rudolf Hermann. 
Wie vorauszufehen war, hat Herr Rauch es 
fi nicht verjagen können, in Nr. 17 ff. der „Ge- 
fiederten Welt” auf meine wiederholte Auslafjung 
über die Beweggründe, bzl. Urjachen des Vogel: 
gejangs in Nr. 8 ff. diefes DBlatts nochmals das 
MWort zu nehmen. Das hätte jeder Andre an jeiner 
Stelle aud gethban. Sole Streitfvagen jind ja 
au in der That nicht allein für die Betheiligten, 
fondern auch für meitere Kreife intereffant genug, 
folange fie in ruhiger und vein fachlicher Weife 
ausgefochten werden und nicht in das Gebiet der 
perjönlichen Augeinanderjegung übergehen; denn bei 
Meinungsverjchiedenheiten jucht dev Eine den Andern 
von feinen Anfichten möglichjt zu überzeugen oder 
doch menigjtens jolange dabei zu verharren, bis ev 
von der Gegenpartei durch jchlagende Beweije eines 
Beljern belehrt worden ijt. Gerade jolhe Bemeife 
habe ich aber vonjeiten des Herun Rau, der ich 
jomwol in feiner Eritiichen Darjtellung als auch in 
feiner wiederholten Crörterung über die Gejangs- 
frage mit einem Nimbus des Wifjens umgibt, welcher 
der Mehrzahl von DBogelliebhabern jedenfalls DBe= 
mwunderung einflößen joll, leider vermikt, Herr 
Raufh tifcht ung vielmehr in einem langathmigen, 
von dem eigentlichen Gegenjtand manchmal jehr ab- 
Ichweifenden Aufjaß nur nochmals feine perjönlichen 
Anihauungen auf, die zu jeiner großen Treude viele 
Bogelliebhaber in Dejterreih, insbejondre in Wien, 
mit ihm theilen. 
SH habe meinen früheren Ausführungen über 
die Gejangsfrage eigentlih Faum noch etwas hinzu- 
zufügen und fönnte daher jest die Auslajjungen des 
Herren Raufch jtillihweigend übergehen, umjomehr als 
auch ich mich auf eine große Anzahl von VBogellieb- 
habern berufen Fann, die meiner Auffafjung über 
die Urjahe des Vogelgejangs zum Theil unbedingt, 
ganz und gar aber in der SHauptlache zujtimmen, 
daß nämlich der Vogel nicht ein willenlojes Gejchöpf 
it, fondern daß ihm ein Empfindungsvermögen, ein 
Selenleben, innewohnt, wie es faum einem andern 
Thier eigen jein Fann, und daß der Vogel uns nur 
zu deutliche Bemeije dafür Liefert, weldhen Einfluß 
dieje vorhandne Piyche auf das Hervorbringen und 
auf das Verhalten jeines Gejangs oder jeiner Auf: 
laute, die jelbjtverjtändlich bei manchen Vögeln an 
Stelle de3 Gejangs treten, auszuüben vermag. SH 
muß nun aber doch für kurze Zeit die Geduld des 
| von Vögeln gehen, 

| Aeußerungen 
freundlichen Lejers, die bezüglich der Streitfvage bes 
veits auf eine harte Probe geftellt worden ift, noch 
für mid) in Anjpruc) nehmen, um mich wenigjtens 
gegen die perjönlichen Angriffe des Herrn Raufh und 
gegen jeine von unverfennbarer Gehäjjigkeit *) erfüllten 
Aeußerungen zu vertheidigen. 
| 
| 
| 
*) Dies fan ih nicht einjehen; ic) meine vielmehr, daß Herr Raujd, von | 
der Nichtigkeit und Wahrheit feiner Auffajjung buchdrungen, in einen jtarf 
jelbjtbemußten, ja, jogar bedenklich vehthaberijhen Tom verfallen ilt, daß ihm 
dabei aber, nad meiner feiten Ueberzeugung, jede beleidigende, sehäffige Abjicht 
durchaus ferngelegen hat. N. 
Bonvornherein verzichte ich darauf, bei Herin 
Naufch ein Verftändnig dafür herbeizuführen, daß 
der Dogel aus andrer als vein phyjiicher Ver- 
anlafjung jingt und daß ihm jeliiche Beweggründe 
innewohnen, die dem aufmerfjamen Beobachter und 
Bogelfreund, welcher jeine Vögel thatjächlich Liebt 
und verftändnigvoll beobachtet, nicht entgehen. Ein 
derartiger Belehrunggverjudh würde wol bei Herrn 
Rauch, der fich in eine Anjicht, für welche er durch 
aus einleuchtende Beweije nicht erbringt, jondern nur 
neue, in jeder Hinficht anfechtbare Behauptungen aufs 
ftellt, verbiffen hat, einem Kampf gegen Windmühlen 
gleichkoimmen. 
Sit e8 nicht ein eigenthümliches Selbjtbemußtfein, 
welches Herr Rauch zur Schau trägt, wenn er 3. B. 
in Nr. 18 der „Gefiederten Welt” jagt: „Die Be: 
meije; die ich (Mathias Kauf) bringe, find alle 
jo überzeugend (!!l), daß es daran weder etwas zu 
deuteln noch zu Eviteln gibt”. Wenn man nicht 
flug genug wäre, aus diejen Zeilen daS Cinge- 
nommenfein des Herren Raujch von jeinev Perjon 
hevaugzulefen, jo könnte man ihm feine Worte übel 
nehmen. 
Mein Auffag hat, wie auch wol die Lejer der 
„Seftederten Welt“ empfunden haben werden, nicht 
den Zmwec gehabt, Herin Naufjch zu widerlegen; ich 
babe darin nur meinen Standpunkt zu der Streit 
frage aufrecht erhalten und die manchmal ganz halt- 
(ofen Bemerkungen des Heren Raufch, die nicht jelten 
perfönlich wurden*), zurücweilen mollen, da mir 
Herr Raufh denn doch nit al3 dazu berufen 
ihien, daß er über den Kopf der Preisrichter hinmeg 
ein im jeder Hinjicht zu achtendes und vor allen 
Dingen nicht anfechtbares Urtheil über die Preisfrage 
fällen dürfe. Ich Fann es nur für einen unberechtigten 
Berfucdh des Herın Raujch halten, meine Arbeit als 
unbrauchbar, weil nicht auf eigenen Anjchauungen 
beruhend, binzuftellen, und muß es mir -deghalb, und 
weil er nicht einmal jo gerecht ijt, zuzugeben, daß 
ih Anficht und Anficht gegenüberjtehen, auch verjagen, 
mid) weiter mit ihm einzulalfen. Das Gejammt- 
urtheil meiner Freunde und Bekannten, die alle 
wirkliche Vogelliebhaber find und eingehendes DVer- 
jtändnig für das Vogelleben haben, jteht ıniv denn 
doc Höher, al3 die vrealiftiiche Auffaljung eines 
Mannes, durch dejjen Hände im Jahr wol Hunderte 
der vermuthlich aber. feinen 
einzigen wirklich jein Eigen nennt**). 
SH halte mich nicht allein für berechtigt, die 
des Herrn Raufd zurüczumeifen, 
jondern ich betrachte dies als eine Pflicht den mir 
näher ftehenden Perjonen gegenüber, die mich alle 
al3 mehrjährigen Vogelpfleger und auch) einigermaßen 
Sachverjtändigen fennen. Wenn ich meine Jugend- 
zeit, im welcher ich beveitS immer Vögel in der Häug- 
lichkeit um mic hatte und jie auch im Freien gern 
*) Diefe Behauptung Tann ich, als Herausgeber ber , an a 
wie gejagt, nicht als richtig gelten lafjen. 
**) Diefe Annahme trifft Herren Raufch gegemüber entjchieben na u 
