286 Die gefiederte Welt. 
Zeitfgrift für Vogelliebhaber, Züchter und -Händler. 
Nr. 29, 

beim Vogel jprechen und, wie Herr NRaufch, be= 
haupten, daß der Vogel infolge phylifher Ermüdung 
in der Mittagszeit nicht mehr Fräftig zu fingen im 
Stande ijt? Der Säfteandrang foll alfo hier plöß- 
lich ftarf abnehmen und fich einige Stunden darauf 
gleicy wieder in demjelben Uebermaß einjtellen, daß 
der Gejang nach wie vor in voller Stärfe ertönt? 
Sa möchte hier doch darauf hinmweifen, daß e8 au 
oft athmojphärische Einflüffe find, die auf das Wefen 
und Temperament der Vögel einzumirfen vermögen. 
Wer fann bejtreiten, daß der Vogel in der Mittags: 
gluth gleichfalls ein Bedürfnig nad Nuhe und Er- 
holung empfindet? Nicht alle Bögel ermatten zu 
diejer Zeit, jondern viele fingen, ohne daß man aud) 
nur eine Veränderung in ihrem Lied gewahr wird. 
m übrigen muß man doch vecht fehr einen Unter- 
Ihied zmwifchen gefangenen und freilebenden Vögeln 
machen, umjomehr wenn man die Urjacdhen der Er- 
regung zum Gejang ergründen will. Die Folgerung 
bleibt aljo immer die, daß bei der Beurteilung der 
Beranlafjung de3 Wogelgefangs doc noch andere 
Urjachen mitwirken, al3 diejenigen, welde Herr 
Raujh anführt, und daß e3 in der That recht ge- 
wagt ijt, etwas bejtimmt zu behaupten, wofür man 
doh nur jcheinbare Beweije hat. 
IH Kann hier nicht auf Einzelheiten eingehen, 
meine Ausführungen bezweden nur, mich allen denen 
gegenüber, welche gleich mir den Vogel und fein 
Wefen Fennen, als Beobachter und Kenner der Vögel 
zu legitimiven und den Beweis zu liefern, daß meine 
Schilderungen nicht, wie Herr Raufd) mir vorwirft, 
der Phantafie entjpringen, jondern auf Kenntniß be- 
ruhen, und daß ich endlic, auch nicht zu denen ge- 
höre, welche jhon durch den Anblick eines jchön ge= 
färbten oder eine gut jingenden Wogels erregt 
werden, aljo nur ein unmmifjender Schwärmer bin. 
IH darf vielleicht jpäter einmal meine Erfahrungen 
über das Selenleben der Vögel, von weldhem ich ja 
hier nur andeutungsmweife gejprochen habe, in diejer 
Zeitichrift veröffentlichen *). 
&3 Fann mir perjönlich übrigens ganz gleich 
giltig fein, ob die Lejer der „Sefiederten Welt” der 
Anjihauung des Herin Raujch Huldigen oder jich 
mehr der meinigen anjchliegen, aber es ift mir nicht 
einerlei, wenn Herr Raujd) die Sache jo darjtellt, 
al8 ob den Preisbewerbern der Weg angegeben war, 
in welcher Weije fie die Preisichrift abzufafjen hatten 
und jie nur ihrer Phantafie die Zügel jchiegen zu 
lajjen brauchten. Gerade die Löfung der Frage vom 
piyhologiihen Standpunkt aus war eine Feineswegs 
einfache und fie jcheint ja Herrn Rausch noch Schwierig: 
feiten zu machen, wenn er auch jagt, daß mancher 
Liebhaber dem Preisausjchreiben deghalb fern ge: 
blieben jei, weil die Löjung nur nad) einer Seite 
hin möglich gemwejen. Es ift ja befanntlich nichts 
leihter al an der Hand von vorhandenen Unter: 
lagen Kritik zu üben und flug und weije von jich 
zu veden: „An beiten ift auch hier, wenn ihr nur 
D. 8. 

*) Bir bitten darum | 
| 


Einen hört Und auf des Meifter3 (Raufh) Worte 
Ihmwört“. 
SH darf wol mit Recht behaupten, daß Herr 
Raufh auch nicht das Geringite vorgebradt hat, 
was geeignet wäre, meine Anjicht über die Urjache 
des Bogelgejangs zu entkräften, wenn er jich auch 
den Anjchein dejjen gibt. Herr Raufch ift eben nicht 
vorurtheilslos genug, um neben feiner Anjchauung 
auch eine gegentheilige Anficht auffommen zu Lafjen, 
jonjt wäre er eben jachlic) geblieben und nicht perfönlich 
geworden. Man braucht durchaus nicht jentimental 
zu fein, um folhen Anjchauungen, wie ich fie in meiner 
Preisihrift über die Urjache des Vogelgefangs und 
im Borftehenden über jelijche Empfindungen des Vogels 
entwicelt habe, zuzuftimmen; man muß eben nur auf 
dem Standpunkt jtehen, daß der Vogel nit nur 
materiellen, jondern auch ideellen Werth hat. Herr 
Raufh und feine Anhänger werden mir darin aller- 
dings widerjprechen und auch niemals zugeben, daß 
ein begeijterter VBogelliebhaber Fein Opfer jcheut, jich 
in den Bejit eines ihm interejjant oder merthvoll 
erfcheinenden Vogel! zu bringen, der ihm dann aber 
auch für feinen Preis feil ijt*). Auch darin unter- 
jcheidet jich der nüchterne vom begeifterten Vogellieb- 
baber. Bei diefem überfteigt dag ideale Syntereife 
die materielle Seite der Vogelliebhaberet. 

Aus dem z00logifchen Garten von Kerlin. 
Mittheilungen von K. R. 
(Fortfegung). 
Unter den feltenen Vögeln des Gartens der 
hervorragendjte ift zweifellos der Blütenjfauger 
(Myzantha garrula, Zath.), eine Art, die ficherlich 
zum evjten Mal nach Europa eingeführt ijt. Sie 
gehört der großen amilie dev Meliphagidae (Honig- 
frejjer) an, zu der etwa zmweihundert Arten gezählt 
werden, von denen aber nur wenige al3 Gtuben- 
vögel bezeichnet werden Fünnen; allerdings werden 
ja von mancen Forjchern auch die Blattvögel 
(Phyllornis, Boie) und die Brillenvögel (Zosterops, 
Vig. et Horsf.) dazu gevechnet, und dann haben 
wir allerdings mehr Vögel darunter, die für Die 
Liebhaberei in Betracht kommen. Sonfjt aber ijt 
nur ein Vertreter der dazu gehörigen Gattung Kragen= 
halsvögel (Prosthemadera, Gray), nämlid der allbe- 
fannte Baftorvogel (P. Novae-Zeelandiae, Gml.), 
in weiteren DBogelliebhaberkreifen befannt. Von den 
eigentlichen Honigfrejjern find nur drei Arten ver- 
einzelt in zoologijhe Gärten gelangt (j. Dr. Ruß, 
„Handbuch für Vogelliebhaber” I, S. 311), zu deren 
nahen Verwandten der oben genannte „Blütenfauger” 
ehert. 
; Die Meliphagidae jind Char afteroögel Aujtralieng 
und dort ebenjo häufig, wie die Eucalyptus-Bäume, 
deren Blüten ihnen reihe Nahrung gewähren. hr 
Hauptfennzeihen ift die an der Spibe getheilte, 
*) Hierin Tiegt ein Srrthum; Herr Raufh hat, wie die Zefer miflen, in 
mehreren feiner Auffäte bier die begeifterte Liebhaberet in Defterreih im vers 
ftändnigvoller Weije gejchildert. Dr. 8.) 
