Nr, 31. Die gefiederte Welt, 


feine Stimmlage im ganzen eine an fich jchon tiefere 
ift, dahingegen werden das Drgeln der Gartengras- 
müde, das Lullen der Heidelerche, dev Schlag des 
Buchfinf, der Goldammerruf, das Flöten de3 Pirols, 
ganz bejonders der Wachtelichlag, Amjel- und Drofjel 
rufe, das vollfiändige Hänflinge und Diftelfinken- 
lied von dem Vogel wunderbar wiedergegeben, 
Das täufchende Nahahmen von Rabenvögeln, wie 
Sumpf» und Raubvogeljchrei, weldhe Tonart dem 
Nothkopf bejonders angenehm fein muß, bringt ev in 
unzähliger Mannichfaltigfeit hervor. Charakteriftiich 
ift die Wiedergabe des mehrmaligen Krähens de3 
Haushahns, woraus zu Schließen ijt, daß dev Wiürger 
das Licht dev Welt unmeit eine® Gut3 oder einer 
Mühle erblictt haben muß, denn er vuft gleich einem 
jungen Haushahn ziweis und dreimal „Kikerifi”, mas 
ungemein fomifch wirft und ihm felbjt viel Spaß zu 
machen jcheint, da er das Gefrähe ziemlich Häufig 
hören läßt. 
Die Würger im allgemeinen als Käfigvögel 
haben für den VBogelliebhaber nod) eine große An- 
nehmlichfeit: jo ftürmifh und jcheu fie im Anfang 
als Wildfänge find, jo zutvaulich, um nicht zu jagen 
faft zudringlich, werden fie nad) furzer Zeit. Stets 
begrüßen jie ihren Pfleger beim Erbliden mit Ge= 
fang und mit einer Fläglichen Bitte um Liebkojung, 
welch’ leßtrer Ton mit dem Gejchrei von Nejtlingen 
viel Aehnlichkeit hat; dabei jchlagen fie vor Liebens- 
mwürdigfeit und Freude mit den Flügeln. 
Den grauen Würger (Lanius minor, L.) 
wie den Naubmwürger (Lanius excubitor, Z.) 
babe ich perjönlich noch nicht aepfleat, jedoch dieje 
beiden Vögel im Frankfurter zoologijchen Garten, 100 
Zeitfhrift für Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
303 

fie bereitS im dritten Jahr eingefäfigt find, häufig 
abgehört, und bejonderg Lanius minor tft ein ebenjo 
vollendeter Künftler als feine beiden vorbejchriebenen 
Verwandten. Die Stimme des Raubwürgers Flingt 
etwas härter und rauher, was jchon durd) die Größe 
des Vogel8 bedingt ijt, md zwijchen den Nach- 
ahmungen, die derjelbe zum DBeften gibt, vernimmt 
man oft den heifern Locton „räh, räh”, was nichts 
weniger al3 angenehm ijt. 
Aus meiner heutigen Schilderung dürfte zu er= 
fennen jein, daß, wie bei allen Vögeln, jo auch bei 
den Würgern, Licht md Schatten gleihmäßig ver- 
theilt jind. Will man aljo gerecht fein, jo muß 
man auch zwilhen Charakter und Kunjt eine Grenze 
ziehen, und jo gut ich dem jehr verehrten Herrn 
Major von Homeyer darin beijtimme, daß er den 
Lanius collurio al3 Neft- und VBogelväuber hin= 
jtellt (jiehe „Gefiederte Welt” Nr. 28 d. %.), ebenjo 
wird er mir, wie alle Wogelliebhaber, beipflichten, 
wenn ich bejonders den vothrücigen Würger ala hoc)- 
intereffanten Spötter für unjere VBogeljtuben empfehle, 
was mein Aufja bezweden jollte, 
Ornithologifche Reifefhildernngen von der Balkan- 
halbin fel. Nachdrud verboten 
Bon Dr. Kurt Floeride, 
(Fortfeßung). 
Der 20. und 21. April waren wieder einem 
großen gemeinjchaftlihen Ausflug nah Kıftaca (zu 
deutlich: Mdlerheim) gewidmet. Die Witterung war 
während diejer beiden Tage unverändert jchon und 
warn. Sn dem früppeligen Gehölz der Bilefer 


fehwierige Problem zu Töfen; dies ift die Auffindung einer 
mechanijchen Schmwebebewegung im Bogelflug. (Wrgl. das 
Wert des Berfaffers: „Das Flugprinzip“, Blanfenburg’s 
Berlag in Rüdersdorf bei Berlin, 1892, Preis 5,, Mark). 
Der Ornitholog Gätfe auf Helgoland, wie der Forit: 
vatdb Schlotter, jprachen nach jahrelangen Naturjtudien die 
VBermuthung aus, daß die Fortbewegung der Vögel jelbjt ohne 
Slügelfchlag vor fi) gehen miüffe, aljo „mechanijch“ fei, ımd 
auch mir gelang es, unabhängig von beiden Korjchern, durch 
zahlreiche Beobadtungen die thatjächlich „mechanifch” vor fich 
gehende Schwebebewegung nachzumeifen und die Urfache diefer 
Bewegung in dev Flügelipannkraft aufzufinden. 
Da die Spannfraft in den Flügeln nie größer fein Fann, 
als die Schwerkraft des Vogels, und Dr. Miüllenhoff dur) 
den Querjchnitt der Klugmusfulatur nachweift, daß der Vogel 
in Verhältwiß nicht ftärfer ift, als der Menfch, der Vogel 
aber mit diefen Kräften tagelang fliegt, jo erhellt daraus, 
daß zum Flug nicht viel Kraft gehören Fan, ein Umjtaud, 
der die alten überlieferten Srrthlümer, der Vogel brauche zu 
jeinem Flug eine zehntaufendmal größre Kraft als feine eigne 
Schwerkraft, endlich befeitigen umd gefüinderen Anfichten Plat 
machen muß. 
Dagegen hat man vielfache Beobachtungen in der ge= 
fiederten Welt gemacht, die anfcheinend mit den herrjchenden 
Naturgefeben in Widerfpruch jtehen. 
©o mwiffen wir doch, daß jeder Körper, ber jchwerer ift 
als die Luft, zur Erde fällt. Nıum ift aber beobachtet worden, 
daß NRaubvögel, Möven u. a. oft Minuten lang auf einem 
Punkt in der Luft ausharren, ohne Flügelichläge auszuführen — 
dragen wir da nicht unmwillfürlich: warum finft dev jchwere 
Bogel nicht zur Erde? Ja no mehr! Man fah bejonders 

den Buffard jenfrecht hochfteigen, wie einen Ballon, ohne die 
Flügel zu rühren, aljo eine entgegengejeßte Fallbewegung aus: 
führen! Worin it die Erklärung hierfür zu fuchen 2 
Wir wiffen ferner, daß jeder Wagen und jedes andre 
Fahrzeug, fo auch das Karuffel, ftillftehen bleibt, wenn Feine 
treibende Kraft darauf zur Wirkung gelangt. Man hat an 
manchen Vögeln ftundenlang beobachtet, daß fie Kreife in 
einumpdderjelben Höhe ausführten, ohne Flügelichläge zu thun. 
Wo it da die treibende Kraft zu juchen ? 
Um das Verweilen der Vögel in einer Höhe zu erklären, 
hat man angegeben, die Kochen und Federkiele diefer Thiere 
jeien hohl und Tuftler oder mit warmer Luft gefüllt. Be= 
denft man aber, daß man 1000 Liter Wajferjtoffgas nöthig 
hat, um 1 Liter Waffer zu heben, jo Fannn man fich vorftellen, 
wie wenig der Raum einer Taube heben würde, wenn er 
völlig Iuftler oder mit Gas gefüllt wäre. ine fchwere Taube 
wiegt 1 Pfd., zu ihrer Hebung gehörte alfo ein Yuftlerer Raum 
von 500 Liter Umfang; fie jelbft faßt aber noch nicht 1 Liter 
tuftleren Raum. Was fol aljo da ihr völliges Hohlfein 
für eine hebende Wirfung ihrer Laft gegenüber ausüben? — 
Sch glaube ja, der richtigen Erklärung diefer Slugräthfel nahe 
gefommen zu fein, aber meine Beobachtungen bedürfen der 
Beitätigung durch viele Beobachter und Forjcher, und da glaube 
ich wol, daß der Hauptantheil diefer Forjcherarbeit den Dunitho= 
logen zufallen wird. 
Wir ftehen auch hier, wie dev ungarische Unterrichtss 
Minifter Graf Albin Gafy auf dem Drmithologen-Kongreß 
im Jahr 1891 bewvorhob, vor einem Problem, das für den 
Einzelnen nicht Lösbar ift, vielmehr in gemeinjchaftlichem 
Wirken dem allgemeinen Wohl dienftbar gemacht werden muß, 
