312 Die gefiederte Welt. 
Zeitfgrift für Vogelliebhaber, -Züchter und Händler. 
Nr. 32. 

Schweiz und in der Bundeshauptitadt inSbejondre da® 
nämliche gejchehen würde, indem die Vertreter der 
Yandwirthichaftlichen Sntereffen, jo dev jchweizerijche 
landwirtbichaftliche Verein, die dfonomijch-gemeinnügige 
Gefellichaft, dev Jäger- und Wildjchußverein, der 
Thierihußverein und andere Gejellichaften dem in 
Paris gegebnen Beifpiel ji) anjchliegen, um Herrn 
Dr. Ohljen diejenigen Mittheilungen und Beihlüfje 
zu geben, welche ihm für feine Miffion dienlich ein 
und zugleich unferm Lande zum Bortheil und Nuten 
gereihen Fönnten. Denn wir beflagen ung jchon 
lange, daß unjere Vorkehrungen zum Schuß der 
nüglichen Wödgel ihren Zwed nur halb erreichen, 
weil Stalien feine entfprechenden Maßnahmen trifft 
und den graufamen Vogelmord gewähren läßt. Wir 
find daher die eriten, eine internationale VBerjtändigung 
zu begrüßen. Die unermübdliche, verdienjtvolle Thätig- 
feit des Herin Dr. Ohljen im nterejje der Yand- 
wirthichaft überhaupt und des Vogeljchußes im Be- 
jondern ift unjeren Xejern befannt, da wir mehrmals 
Gelegenheit hatten, hierüber zu berichten. („Berner 
Bund”). 
„Aus Bern, den 27. uni, wird in diejer An- 
gelegenheit gejchrieben: Freitag Nachmittags fand im 
fleinen Mufeumsjel in Bern zwiichen Heren Dr. Ohlfen 
aus Aom und Vertretern verjchiedener hiejiger Ber- 
eine eine Konferenz ftatt, bezüglich einer internationalen 
Regelung der SJagd- und Vogelihußgejege. E3 waren 
vertreten: der Thierfchußverein, der Yagd- und Wild- 
fchußverein, der ornithologiihe Verein. 
„AS Grundlage der Berathungen jtellt Herr 
Dr. Ohlfen folgende Thejen auf, die ihm zur Er- 
füllung jeines Mandats als höchjt wichtig erjcheinen: 
1. Die in Bern vertretenen Vereine möchten ihre 
Zuftimmung ertheilen zu der von der Jagdtommijjion 
der Deputirtenfammer in Paris aufgejtellten Rejolution, 
monad) jeglicher Bogelfang ohne Unterjheidung zwijchen 
Zug-, Strid- und ftabilen Vögeln mit Ausnahme 
einiger Arten von Naubvögeln in den dem inter 
nationalen Bogelfchußverband angehörenden Staten 
unterfagt ijt, und daß die Schweiz bei einem von Jrant- 
veic) angeregten internationalen Kongreß ebenfalls 
vertreten fein jolle. 2. Zuftimmung zum Art. 19 
de3 Bundesgefees für Jagd: und Vogeljhus vom 
1. September 1875 für die Verbandsftaten. 3. Zus 
ftimmung zu Art. 6 defjelben Gefeges, mit Aus- 
nahme des Ausgrabens von Murmelthieren und des 
Tragens von Stod- und zufammengejchraubten Slinten. 
4. eder internationale Bogelhandel ift verboten, mit 
Ausnahme der Fünftlich gezüchteten Vögel. 5. Jeder 
Stat des internationalen Vogeljchutverbands ver- 
pflichtet fich, diefe Gefeße ftreng zu handhaben und 
allfällige Abänderungen unverzüglid) mitzutheilen. 
6. Die verjhiedenen Staten jollen fi gegenjeitig 
ermuthigen und zur Förderung des Vogeljhuges durch) 
Unterricht und Belehrung ihr möglichjte beitragen ; 
denfelben fteht es aber völlig frei, Jchärfer vorzugehen, 
aber nur nicht milder zu verfahren”. — 


Dazu habe ich Kolgendes zu bemerken. Herr 
Dr. Ohlfen, der bi3 dahin völlig Neuling auf diefem 
Gebiet war, hat erfreulicherweife mit feinen DBe- 
ftrebungen großen Anklang bei Kovporationen und 
Vereinen, wifjenfhaftligen und volfsthümlichen Ge- 
jellihaften, dann auch bei den Behörden in den 
jüdlihen Ländern gleichjam auf den erjten Schlag 
gefunden — allein eines thatjächliden, praktijchen 
Erfolgs und noch dazu eines jo durchgreifenden, 
wie er ihn erjtvebt, wird ex jich wol fchwerlich jemals 
zu erfveuen haben. 
Bedenken wir, dag um diefer Sache willen 
eigend ein Vertrag zwilchen dem Kaijer-Königreich 
Defterreich-Ungarn und dem Königreich Stalien abge- 
Ihloffen worden, daß zwei große internationale 
ornithologifche Kongrelie (in Wien 1884 und Buda- 
veft 1891) hauptjählid um des internationalen 
Bogelihuges willen getagt haben, daß große gelehrte 
Gejelichaften und geradezu zahlloje populäre Vereine 
fi) eingehend und andauernd damit bejchäftigten, 
bedenken wir ferner, daß die offiziellen Vertreter der 
Staten Stalien, Schweiz, Jrankreih, Holland u. a. 
mit übermwältigendevr Mehrheit ji gegen meinen 
Antrag auf dem erjten Drnithologentag und dann 
auch wiederum auf den zweiten ausjprachen und Be- 
Ihluß faßten, während meine jemaligen Anträge doch 
nur einen bedingten, Jahverjtändigen und jad)- 
gemäßen Schuß für die Vögel verlangten, bedenken 
wir jchlieplich, daß der unbedingte Schub für die 
Vögel in der Uebereinfunft zwijchen den genannten 
beiden großen Staten jcyon feit länger als 20 Jahren 
auf dem Papier ftehft — jo müfjen wir mit be- 
trübtem Herzen einjehen und und davon überzeugt 
halten, daß auch Herr Dr. Ohlfen zweifellos nichts 
ausrichten wird. 
Mit Bedauern muß ich jogar darauf hinmeijen, 
daß Herr Dr. Ohljen und all’ die Leute, welche er 
in Stalien, Franfreid) und der Schweiz jeßt für die 
Sade erregt und wol gar begeijtert hat — diejelbe 
doc) leider von Grund aus feineswegs richtig fennen, 
und namentlich, daß fie die Agitation injofern unrichtig 
betreiben, al3 fie nicht auf die in den verjchiedenen 
Staten obmwaltenden, jehr verjchiedenartigen Vers 
hältniffe genügend Rüdjicht nehmen. 
Die Rejolution de3 Herren Dr. Ohljen, oder 
bejjer gejagt, die außerordentlich unmaßgeblichen Bor- 
ihläge in jog. Thefen Eönnen, jelbjt wenn jie von 
al’ den Leuten einftimmig angenommen würden, 
doch unmöglich zur Vermwirklihdung gelangen, denn 
fie ftehen allen bisher obmaltenden VBerhältnifjen 
geradezu |hnurftrafs entgegen. 
Nah Theje I fol jeglicher Vogelfang außer 
dem von einigen Arten Naubvögeln in allen 
in Betradht kommenden Staten durdaus verboten 
werden. Ja, um died zu erreichen, würden jelbjt 
die Eraftvollften Regierungen in jenen Ländern nicht 
Macht genug haben — gejcdhweige denn Herr 
Dr. Ohlfen und feine Anhänger. Cine jolde An- 
forderung ift ja auch ganz und garnicht jahgemäß. 
