Nr. 39. 


in den Anfang des Mai, erreichte erjt Mitte Juni | 
jeinen Höhepunkt und endete erjt gegen Ende Juli. | 
Dagegen trat die vorjährige zweite Maufer Anfang 
September ein und mwährte bis etwa Mitte Dftober, 
und entjprechend der fpätern diesjährigen Krühjahrs- 
maufer muß auch die diesjährige Herbitmaufer diejer 
Ammern ebenfall3 wejentlich jpäter fallen, als die 
vorjährige. 
Hiermit im Zufammenhang jtehend mußten auch) 
die Brutzeiten der jiebenjtreifigen Ammern im laufenden | 
Sahr auf andere Monate ich vertheilen, als im ver- 
gangnen. Am Jahr 1892 machten jie evt am 
21. Zuni, 28. Juli und 30. Auguft je eine Brut; | 
dagegen im Sahr 1893 beveitS am 23. Tebruar, 
24. März, 10. und 22. April je eine Brut, die 
fänmtlich verhältnigmäßig jchnell auf einander folgten, 
weil leider feine bisher bis zum Tlüggemwerden ge= 
dieh. Brehm gibt an, fie in ihren heimatlichen Ge= 
bieten Afrifas im April brütend gefunden zu haben, 
während Heuglin ihre Nefter zwifchen Juni und | 
Dftober und im Dezember vorfand. Aus den Er: 
fahrungen in meiner VBogelftube über dieje Art im 
Vergleich mit denen aus ihrem reileben läft jih | 
vielleicht jchliegen, daß ihre Brutzeit über einen 
großen Theil de3 Yahrs jich erjtreckt; dafür jpricht | 
aud, dag meine Aınmern tvoß der diesjährigen vier 
Bruten höchjtwahrjcheinlich jehr bald wieder, nach 
Beendigung des Federnwechjels, mit einer neuen be= 
ginnen werden, da fie das frühere Nejt abermals 
ausbefjern und jich) überhaupt jeher nijtluftig bes | 
nehmen. (Fortfegung folgt). 

Ornithologifche Reifefhilderungen von der Balkan- 
halbin fel. Nahdrud verboten. 
Bon Dr. Kurt Floeride, 
(Fortfekung). 
Während die Anderen am nächjten Tag mit dem 
Aufpräpariren dev gemachten Beute jich bejchäftigten, 
fuhr ich mit meinem getreuen Scharac wieder allein 
hinaus in den Sumpf zu der den Lejern jchon von 
Die gefiederte Welt. Zeitjchrift für Vogelliebhaber, Züchter und -Hänbler. 
| regendes zu entdecen vermochten. 
387 


meinem evjten Uttovo-Blato-Bejuhe her bekannten 
alten türkifhen Seeburg. Aber auch hier wütheten 
die Nohrbrände, auch hiev erwies jich dekhalb die 
grope Kolonie der Seidenreiher als verlafjen. 
Nachdem ich aus dem Hinterhalt einige Neiher 
gejchoffen und auc) zwei derjelben glücklich gefunden 
hatte, befahl ich meinem Nruderer, mich nad) dem 
Tiihplag der Kormorane zu fahren. Doch bemerften 
die mißtrauifchen Vögel den Kahn jhon von weiten 
und hielten unjve Annäherung nicht aus. Sch machte 
miv deghalb an einem geeignet erjcheinenden Plat 
ein gutes DVerjte zurecht, um von demjelben aus 
die zucrückkehrenden Vögel jo vecht mit Mufße in 
aller Behaglichkeit beobachten zu fönnen. E3 dauerte 
denn auch garnicht lange, al3 fjchon die erjten der 
glänzend jchwarzen Gejtalten dicht über dem Wafjer- 
jpiegel an mir vorüberjurrten, um dann mit Elatfchendem 
Aufihlag einzufallen, jofort zu tauchen, eine gute 
| Stredfe weiter wieder zum Vorfchein zu fommen und 
nun im Gefühl vollfommner Sicherheit mit allem 
Eifer dem Fiichfang obzuliegen. immer zahlreicher 
wurde auf diefe Weife die Zahl der jchönen Fifch- 
väuber, immer eigenartiger das Bild, immer bunter 
und wechjelvoller da3 Leben und Treiben da vor 
miv. Athemlos folgte ic” mit meinem guten Krim- 
jtechev jeder einzelnen Bewegung, von Zeit zu Zeit 
eifrig Notizen machend über Benehmen, Haltung und 
Stimme der prächtigen Vögel. Bon Zeit zu Zeit 
Ihoß id auch eins der an mir vorbei ftreichenden 
Stücke herunter. Die ganze filhende Gejellichaft 
pflegte ji dann mit ärgerlichem Gefrafel zu erheben 
und eine Zeitlang mißtrauisch umher zu Ereifen, um 
aber jtet3 von neuem einzufallen und die jo jählings 
unterbrochne Nahrungsjuhe wieder aufzunehmen, 
da jie infolge meines gut mit grünen Weidenzweigen 
verblendeten Berjteks durchaus nichts Argwohn Er- 
Bei diejer Ge- 
legenheit wurde id) auch noch mit einer eigenthüm- 
lichen Lift der Zwergjcharben befannt. Wurde näm- 
li) auf einen der Vögel ein Fehlihuß abgegeben, 
| jo lange er in nicht mehr als Mannshöhe über dem 


jhößlinge, bejonders von Edeltanne und Fichte, weniger 
von der Kiefer. — 
Zwei nahe Berwandte des PBurpurgimpels find 
der falifornijche Purpurgimpel (Pyrrhula [Carpodaeus] 
ealiforniea, Drd.) und Kajjins Purpurgimpel 
(P. [C.] Cassini, Brd.), beide von Nordamerika, 
bzl. Meriko, deren Artbevechtigung von manchen Ges 
lehrten bejtritten wird. Sie find beide noch nicht | 
lebend eingeführt. — 
Bon den Gimpelarten, die für den VBogelliebhaber 
in Betracht kommen, bleibt nunmehr nur noch der 
Wüftengimpel (P. |Bucanetes] githaginea, Zeht.) | 
übrig. Ex ijt bereit3 im Jahrgang 1890 hier aus: | 
führlic) bejprochen und ich fan die Zejer daher nur 
darauf hinweifen. Die vollftändige Züchtung des | 
Wüftengimpels ift jeitdem Heren Wohl, Vorfigender 
de3 Vogelliebhaber- und Züchtervereins in Annaberg, | 


und Herin Langheinz gelungen. Lebtrer hat mit 
Recht darauf hingemwiejen, dag man den Vogel nicht 
zu üppig füttern darf, weil er jonjt leicht zu fett 
und träge wird. Bei zwecmäßiger Fütterung ift 
er ein Schöner und angenehmer Stubenvogel. — 
Die übrigen Gimpelarten, d. 5. die weiteren 
Angehörigen der Gejchlechter eigentlicher Gimpel (Pyr- 
rhula, Cv.), Karmingimpel (Carpodacus, Kp.), 
Hafengimpel (Pinicola, VZ.), langichwänziger Gimpel 
(Uragus, K. et Bl.) und Wüftengimpel (Bucanetes, 
©b.) find für die Liebhaberei bisher leider ohne Be= 
deutung. In meinem Werke „Die freindländijchen 
Stubenvögel” I habe ich die hierhergehörigen Vögel 
aufgezählt und Alles über jie Bekannte angeführt 
— für den Yall, daß wir den einen oder andern 
‚ do einmal in geößrer Anzahl auf unjerm Vogel- 
markt erbliden. 
