Nr. 42. Die gefiederte Welt. 

zoologiichen Gärten vorhanden gewejen, aber in 
neuerer Zeit felten im Handel, und im Bejit eines 
Privatliebhabers — menigjtens joweit bekannt ge= 
worden — nod) nicht. Das ijt umjomehr bevauerlich, 
al3 die Brutentwiclung noch keineswegs volljtändig 
erforiht worden und auch font das Wefen und die 
Eigenthümlichfeiten des Vogel3 wol dev Beobadtung 
werth wären. Möglicherweije läfzt ev jic) auch zähmen 
und zum Sprechen abvichten. 
Bejonders3 bemerfenswerth waren jodann zwei 
Ihwarzflügelige Mainajtare (Sturnus | Acri- 
dotheres] melanopterus, Daud.), ein Par Bavua= 
feilfhwanzfittiche (Psittacus |Conurus] pavua, 
Bodd.) und zwei Yinyh=-Amazonen(P. [Chrysotis] 
. Finschi, Selat.), immerhin erwähnungswerth zwei 
Bronzeglanzftare (Sturnus | Lamprotornis| 
aeneus, Gml.), gewöhnlich Glanzjtare genannt, zwei 
gemeine Beos (S. [Gracula] religiosus, /.). 
Außerdem hatte Herr Neig no Prachtfinken 
in vielen befannten Arten, von denen ich muv die 
bejonders Schönen Aurora-Aftrilde (Aegintha [Zono- 
gastris] phoenicoptera, Sws.) und Zwergeljterchen 
(Spermestes nana, Puch.) nennen will, ebenjo Bapa-= 
geien, Webervögel, Widafinken, Kardinäle — 
Einige Jprehende Bapageien (Nmazonen 
und Graupapageien) jtellte Heu G. Wunderlid)- 
Meipenjee aus. Ein Bar Ealifornifhe Schopf- 
wacteln (Ortyx [Callipepla) californicus, Lath.) 
und ein Bar virginifhe Wacdteln (0. virginia- 
nus, Z.), im Befiß des Herrin %. Rojo m: Weißen- 
jee, bejchlojjen die Neihe dev für ung in Betracht 
fonmenden Bögel. — 
Sn danfenswerther Weije hatte jowol der Kreis- 
ausjhup von Niederbarnim, al3 auch) die Gemeinde 
Weipenjee durch Stiftung von Ehrenpreijen das Unter- 
nehmen unterjtüßt. Die Ehvenpveije dev lebtern 
waren ausprüclich al3 auc für Vögel verleihbar 
zuerfannt. Giner derjelben wurde denn in der That 
Heren Bloc zugejproden. 
Breisrichter waren die Herren: NentnevW. Mieth- 
Berlin, Negierungsfekretär G. Janke- Potsdam, 
Tifchlermeifter U. Yademann- Berlin. Sowol 
Herr Bloc wie Herr Weiß erhielten eine goldene 
Medaille. — 
Ssedenfalls enthielt diefe erjte Ausftellung des 
Geflügelliebhabervereins zu Weißenfee 
einen Schönen Erfolg, und man Fann den eifrigen 
Liebhabern in demfelben nur wünschen, daß jie auf 
diefem Weg fortfahren mögen. In 36, 
Meine Erwiderung auf das Leite Wort des Heren 
Andolf Hermann zur Scage: „Warum fingt der 
Vogl?“ 
Bon Mathias Raufch in Wien. 
Herr Rudolf Hermann hat e3 nicht unterlaffen, 
über meine wiederholten Erörterungen der Beweg- 
‚ geünde: „Warum jingt dev Vogel?” in Nr. 28 
und 29 der „Gefiederten Welt” nochmals das Wort 
Zeitichrift für Vogelliebhaber, Züchter und -Hänbler. 
419 



zu ergreifen, um wiederholt darauf hinzumeijen, daß 
ev an feinen diesbezüglichen Anfichten fejthalte und 
meine Anfchauungen inbetreff der Löjung der jtrittigen 
Frage nicht theile. Nun, etwas Andres haben ja 
die Lejer der „Gefiederten Welt“ wol auch nicht er= 
wartet und diefes beharrliche Streben, feine An= 
Ihanumgen über die den DVogelgefang beiwirkenden 
Urfahen der Menge der Wogelliebhaber aufzu= 
zwängen*) Fann ihn auch Niemand übel nehmen, 
denn Sedermann hält feine Anficht, jelbjt wenn jie 
noch jo faljch ift, für die vichtigjte und bejte — 
aber Herr Hermann erging jich in diejenm jeinen 
legten Auffaß zugleich auch ganz ungerechtfertigter 
Weife in unzufömmlichen Angriffen”*) gegen meine 
PBerfon, und diefer Umftand zwingt mid), die dies- 
bezüglichen ganz faljchen Behauptungen richtig zu 
jtelfen und zu widerlegen, umfomehr, al$ manche 
Lofer der „Sefiederten Welt“ mich aus früherer 
Zeit nicht Fennen, und darum leicht in jenen ‚rrs 
thum bezüglich meiner Berjon und dev von mir be= 
teiebenen Bogelliebhaberei verfallen könnten. 
Bor Allem muß ich) den Vorwurf des Herrn 
Hermänn mit aller Gntjchiedenheit zurücweijen, 
da meine Aeuferungen von einer unvertennbaven 
Sehäfjigkeit gegen ihn erfüllt fein. Sch babe 
weder da3 DVBergnügen, Herin Hermann perjönlich 
zu Fennen, noch mit demfelben irgendeine Angelegen= 
heit gemein zu haben, und es fehlt miv jomit jchon 
vonvornherein zu einer Gehäffigkeit gegen feine PBerfon 
auch jede Beranlaffung; derhalb Fann und darf Herr 
Hermann aber nicht verlangen, daß ich aus Nück- 
ficht auf ihn feine umvichtigen Anfichten und Bes 
hauptungen al3 richtig anerfenne und Thatjadhen 
verleugne, die bei jedem erfahrnen VBogelpfleger 
offenkundig jind und die von ihn aufgejtellte Theorie 
täglich widerlegen. — 
Ganz irrig ijt ferner die Behauptung des Herrn 
Herman, daß, wenn auch Hunderte von Vögeln all- 
jährlich durd) meine Hand gehen, ich troßdem Faum 
einen einzigen Vogel mein Eigen nenne, 
womit ev offenbar jagen wollte, dal; ic) wol mit 
Bögeln Handel treibe, aber aus Yiebhaberei jelbjt 
feine Bögel halte und mir darum feiner Meinung 
nach auc die durch Scharfe Beobachtung erlangten, 
zur richtigen Beurtheilung der Fritiichen Srage uns 
bedinat nöthigen Grfahrungen fehlen. Dem gegen- 
über muß ich der Wahrheit gemäß feitjtellen, daß 
id Schon in meinem zartejten Knabenalter Teiden- 
Ihaftlicher Vogelliebhaber war, daß ic) aber inS= 
bejondre, ehe ich nod) eine Bogelhandlung bejejjen, 
volle zwanzig Jahre hindurc) mit den edeljten 
und zarteften euvopäiichen Singvögeln eifrige Lieb- 
baberei betrieben, daß ich mährend diejes langen 
Zeitraum3 von jeder Vogelart zahlreiche Vögel ge= 
pflegt und gewartet und nicht bloß jeder Zeit hin- 
*) Davon Fann bod Feine Nede fein — jondern Seber, Herr Hermann 
wie Herr Naufch, vertheidigt eben feine Meinung. Dr. &. 8. 
**) Dieje Behauptung ift übertrieben — denn perjünliche Angriffe find 
feiten3 des Herin Hermann nicht vorgefommen. D. 8. 
