438 

fie fi ausgezeichnet. Jm darauffolgenden Yahı 
ihlugen Beide pradtvoll um die Wette, und hatten 
fih — ich möchte jagen buchjtäblih, in die Vogel: 
ftube getheilt. Jede von ihnen hatte ihre bejondre 
MWohnftätte, deren Grenzen fie nur höchft jelten über: 
jhritt. Sonft fchten e3 aber auch, als freute jich 
jede, ihresgleichen in der Nähe zu mwifjen, und gegen- 
feitig eiferten fie fi, wie gejagt, jehr zum Schlagen 
an. 63 war ein Hocgenuß, ihren Wechjelgejang 
zu belaufchen, da fie beide vorzügliche und jehr fleigige 
Schläger find. 
Auch der alte Sproffer jhlug im dritten Früh- 
jahr jehr gut und eifrig. Cr hielt fich dabei fait 
immer im Gittervorbau auf und metteiferte mit den 
Gartenfproffern draußen im Gefang. Bei Nacht 
flug er mwahrfcheinlid nur deghalb nicht, weil die 
anderen Zugvögel der Stube dann, innerhalb de3 
Gitterraum3 umherflatternd, ihn jchredten und jtörten. 
Er ftieß fi aud) am Gitter um den Schnabel herum 
öfter blutig, fang aber trogßdem bei Tage dann wieder 
jehr eifrig. So nadt-ftürmifch war er erjt geworden, 
al3 die erften freilebenden Sproffer auf dem Zug 
ankamen. Wenn die im Garten um die heiße Mittag3- 
zeit fchwiegen, flug unfer alter in der fühlen Stube 
am jchönften. 
m vorigen Jahr fingen mehrere unjerer Vögel 
nach der Maufer, aljo im Spätfommer, wieder halb: 
laut zu fingen an, und zwar: Die zweite Nachtigal, 
das Rothihmwänzdhen, Blaufehlden, Dorngragmüde, 
Kothkehlhen, Stiglis, Hänfling, Zeijig und Ziger- 
finfen. 
Anfangs November übten beide Nachtigalen 
leife Schon wieder ihren Frühlingsgefang ein. Die 
ältre hatte auch vorher, außerhalb der Singzeit, 
oft einzelne laute Strofen hören Tafjen, bejonders 
begrüßte jie mic) damit bei meinem jedesmaligen 
Eintritt in die Vogelftube. Diefe Strofen Elangen 
freilich nicht fo fchmelzend, weich und vollfräftig, wie 
ihr Gejang im Winter, fondern vielmehr heifer, er 
zwungen, vauh. Smteveffant war e3 mir aber, zu 
beobachten, wie fie jet, im Spätherbit, auf zweierlei 
Weife fang. So wie man vergleichsweife an einem 
Nofenftod eine abgeblühte Roje fih entblättern und | 
daneben eine junge Knofpe anfchmwellen und langjam 
aufbrechen jicht; jo entjtrömten manchmal der Kehle 
diefeg Vogel jene heijeren, Eraft- und farblofen Strofen, 
als Tette Bruchjtüde feines vorjährigen Sclags, 
abmwechjelnd mit dem feimenden, fnojpenden Neujahrs- 
gefang. Se mehr diefer aufblühte, dejto jeltner 
wurden jene gehört, bi fie endlid) fammt dem fallenden 
Spätjahrslaub gänzlich vermeht waren. 
Diesmal wollten jich aber die beiden Nachtigalen 
in gejanglicher Hinfiht durdhaus nicht vertragen. 
Sie ftörten, behinderten, unterbrachen einander fort: 
während. ing die eine zu dichten an, jo fiel als: 
bald die andre ein, worauf die erftre wie grollend 
verftummte, und im Wechjel jo fort. Sch hoffte, 
daß fie jchlieglich doch einig werden würden; als 
ih ihr Gebahren aber nad) einigen Wochen nicht 
Die gefiederte Welt. Zeitfchrift fir Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 


Nr. 44. 

ändern wollte, bejchloß ich, fie zu trennen. ch bes 
handelte nun die zweite Nachtigal, die bis dahin mod) 
in feinem Käfig gelebt hatte, wie einen Wildfang, 
indem ich fie in ein ganz verhülltes Bauer und jammt 
diefem in meine Wohnung brachte. Am nädjten Tag 
Ion dichtete die erfte in der Bogeljtube anhaltend, 
fleißig und ungeftört, hlug nachher im Januar jchon 
herrlich und laut, und verftummte erjt zu Ende Mai. 
Bon welch’ üblem Einfluß der Plagmechjel auf 
den Gefang mancher Nachtigal fein Fann, dafür hatte 
ih jehon in einem frühern Winter den Beweis ge- 
habt, al3 anläßlich einer gründlichen Reinigung der 
Bogeljtube um die Weihnachtzzeit die Vögel in einen 
andern Raum gebracht wurden, mo fie an zehn Wochen 
verbleiben mußten. Der Schlag der erjten Nachti- 
gal, der fich Schon fjehr Ihön entwickelt hatte, ging 
af zurüd, fam auch jpäter für jenes Jahr nicht 
mehr zu jeiner vollen Entfaltung und verjtummte 
vorzeitig. Derjelbe üble Einfluß machte fich jetzt 
auch bei der zweiten Nachtigal geltend. Während 
die erfte in der Vogeljtube von Tag zu Tag jchöner 
ihlug, gab die zweite, die doch |hon längjt zu jingen 
angefangen hatte, jet zwei volle Monate lang feinen 
Laut von fih. ine Tags brachte ich jie im ver- 
hüllten Käfig in die Vogelftube zurüc, hoffend, daß 
die andre fie anreizen würde, und begievig, wie jie 
fi) unter diefen Umftänden jet zu einander ver= 
halten würden. E83 war jchon gegen Abend, als ich 
den Käfig an eines dev Fenjter dort jtellte, und faum 
hörte die Käfigbemohnerin die andre jchlagen, als 
fie ihr fon mit einer wunderjchönen, tiefen, aber 
nur halblauten Tour antwortete. Aber in welch’ 
leidenjchaftliche Aufregung brachte das unjre alte 
Nadtigal! 3 zu bejchreiben, jcheint mir fajt um= 
möglich, fie überjchrie fi) förmlid. Den alten Sprofjer 
hatte ich jchon aus oben angegebenem Grunde in 
einen (natürlih unverhüllten) Käfig gejett, der an 
einem andern Tenjter jtand. 
Am Tag nad) jenem Abend war die eingefäfigte 
Nadtigal wieder jtumm geworden und blieb e8 aud) 
ungefähr acht Tage lang. Nach diejer Zeit aber fing 
fie wieder leife zu fingen an und fuhr damit, täglich 
ein wenig lauter werdend, bejtändig fort, wodurd die 
„alte” neuerdings in die größte Aufregung verjeßt 
wurde. Gie hielt fih nun fajt immer in der Nähe 
des verhüllten Käfigs auf, und ed war, al® wenn 
fie auf Mittel und Wege jänne, wie jie zu der andern 
hinein gelangen Fönne. (Fortfegung folgt). 
Meine Erwiderung auf das lebte Wort des Herrn 
Rudolf Hermann zur Frage: „Warum fingt der 
Vogel?“ 
Bon Mathias Raufch in Wien. 
(Fortfegung). 
Auf die Bemerkung de8 Herrn Hermann aber, 
daß ich über feine Auglaffungen in Bezug auf das 
Selenleben der Vögel jchweige, weil ic) darauf nichts 
erwidern Fönne und daß. mir gerade diefer Punkt 
