440 Die gefiederte Welt. 
Behauptungen de Heren Hermann mit Nahdrud | 
entgegengehalten und hierzu war ich nicht allein be= 
vechtigt, jondern im Snterejje der Wogelliebhaberei 
auch verpflichtet. Db außer Herin Hermann noch) 
andere Wenige dejjen Anfichten über die Bemweg- 
gründe des Vogelgelangs theilen oder mit der Menge 
der Praktifer den von mir vertretenen Anjchauungen 
und dargelegten Gründen beipflichten, ijt mir völlig 
gleihhgiltig, — denn die Thatfachen, auf welchen 
meine Darftellungen beruhen und die zugleich auch) 
die Richtigkeit der von mir vertretenen Anjchauungen 
jattjam nachweijen, fann weder dev Widerfpruch des 
Herrn Hermann, noch der feiner Freunde und Be- 
fannten au3 dem Weg räumen und ich bin auch fejt 
davon überzeugt, daß dieje Herren alle, jobald jie 
einmal bejonders in diefer Sache die nöthigen Er: 
fahrungen erlangt haben, ganz anders über die Ent: 
ftehung des Bogelgefang3 urtheilen werden, ala e& 
bisher von ihrer Seite gejchehen ijt*). 
E33 muß nothwendig Bewunderung erregen, 
wenn Herr Hermann auf den Namen eines ev= 
fahrnen Dogelliebhaber8 Anfpruch erhebt, gleich 
wol aber nicht einmal weiß, was diefem als jolchem 
niemal3 verborgen bleibt, und den Lefern der „Ge: 
fiederten Welt” fortwährend ein Märchen auftijcht, 
das ev jich in feiner Phantafie ohne jeden Anhalts- 
punkt zurecht gelegt hat**). Herr Hermann jucht 
nach Bäumen umd findet fie nicht, objchon ev mitten 
im Wald zu fein glaubt. Er foriht nah Ent: 
ftehungsurjfachen de3 VBogelgefangs, jpricht von DBe- 
weggründen für denjelben und zerrt gleichjam das 
angeblich treibende Element hierfür an den Haren 
herbei, jieht aber jene den Wogelgefang bemwirkende 
Urjache nicht, welche offen auf der Hand liegt und 
jelbft dem einfachjten, wenig gebildeten, aber er- 
fahrnen Bogelpfleger geläufig ift. 
Man kann wol in einer Sade über Anfichten 
und Meinungsverjchiedenheiten jtreiten, aber nicht 
über vorhandene Thatjachen ***), weil ich im lettern 
Tall die Unmifjenheit zeigen und die Unfähigkeit, der 
Sade das Wort zu veden, von jelbjt ergeben würde. 
sh habe die von mir vertretenen Anjchauungen jchon 
früher durch Hinweis auf zahlveiche praftijche Bei- 
Ipiele genügend dargethan und war dephalb in Nr. 18 

*) Sie, Herr Raufch, dürfen doc offenbar ebenjowenig mit volliter Sicher- 
beit behaupten, daß shre Auffajjung ohnfehlbar richtig fei, wie Herr Hermann. 
Seber von \hnen ‚folgt feiner Weberzeugung — thatjählidh aber haben Sie 
dod) auf beiden Seiten nur Jhre Meinung aufgeftellt umb vertheibigt ; 
unumftößlihe Bemweife der Nichtigkeit und Wahrheit hat weder 
der Eine nod der Andre von Ahnen beigebracht. Dr. £. NR. 
**) Hier geht Herr Raufdh denn doch viel zu weit. Von „Märden auf- 
tifchen” kann ganz und garkeine Nebe fein. Gs war doch eben nur ein Aus= 
taujh ber einander gegenüberjtehenden Meinungen. Diejen mußte ich hier 
zulaffen — indem ich auch annahm, daß es fiir die Fejer anregend und inter- 
ejfant fein wiirde, die Verfehtung ber einander fo jhroff gegenüberftehenden 
Anjhauungen verfolgen zu können. Hätte id) vorausfegen Fönnen, dah ber 
bod immerhin wilfenjhaftlice Meinungsaustaufh fich jo perjönlich geftalten 
werde —— jo wiirde ich die Herren beiberjeits gebeten haben, von der Darlegung 
ihrer gegenfeitigen Auffafjungen bier in ber „Gefiederten Welt” doc, Lieber abzu= 
leben Dr. &. NR. 
vr) Ve beftreite es mit Entjhiedenheit, daß die An= 
nahme, der Bogel finge nur infolge de3 Säfteandrangs, ohne 
jedes jelijhe Empfinden, eine allgemein befannte und aner= 
tannte Thatjade fei. Dieje Meinung und Anjdauung des Herrn Raujd 
it doc ohme alle Frage mur, ganz ebenjo wie die des Kern Hermann, eine 
Hypothefe, d. h. eine Aufjtellung, die nod) Niemand ficher bewiejen hat — — — 
und aud Niemand unumjtößlid fiher beweijen fann. Dr. 8. R. 
Zeitfehrift für Vogelliebhaber, Züchter und -Hänbler. 
| 

Nr. 44, 
der „Gefiederten Welt” auch) berechtigt, mich auf diefe 
Beweife*) zu berufen und zu jagen, diejelben jeien 
fo überzeugend, daß e3 daran weder etwas zu deuteln, 
noch zu befritteln gäbe. Sch durfte dieje Behauptung, 
welche ich auch heute ihrem vollen Inhalt nad aufs 
vecht halte, umjomehr aufitellen, al3 fich diejelbe auf 
Thatjahen gründet, welche bei jahkundigen Wogel- 
liebhabern Fein Geheimnis find und die zu mwider- 
legen weder Herin Hermann, noch jeinen Anhängern 
jemal3 möglich jein wird. — 
Herr Hermann ijt bisher auch in der That der 
MWiderlegung aller diejer Bemeife vorjidhtig aus 
dem Weg gegangen. Er fand es jogar unbequem, 
daß ich zur Unterjtügung dev Richtigkeit der von 
niv vertretenen Beweggründe des Vogelgejfangs die 
freilebenden Vögel mit den Stubenvögeln verglichen 
habe, objhon dieje Vergleihung allein ung die eriten 
und ficheriten Anhaltspunkte über die Entjtehungs= 
urjache des Vogelgejang3 liefert. 
&3 ijt darum auc, weiter nicht ftihhaltig, wenn 
Herr Hermann behauptet, daß er die Beweife, welche 
ihn von der Unrichtigkeit feiner Anfichten überzeugen 
follten, auf meiner Seite vermifjfe. Daß ich dieje 
Bemeife erbracht habe, mußte jeder unbefangne und 
erfahrene Vogelpfleger empfinden, und mer nicht von 
feiner Lieblingsidee jo voll und ganz eingenommen 
war, wie Herr Hermann, daß ev beim Vogei nichts 
mehr jieht und hört, als Liebe und jelifches Em= 
pfinden, der war auch gerecht genug, Died zugu= 
geben **). (Fortfeßung folgt). 
Vom Vogelmarkt. 
Bon dem blauföpfigenLangflügelpapagei 
(Psittacus [Pionias] menstruus, Z.) gibt e3 in 
Zentralamerifa eine bejondre Form, die jich durch ge= 
vingere Größe, helleres Blau an Kopf und Hals 
und vor allem durch einen rothen led am Halg, 
bzl. an der Kehle auszeichnet; fie ijt von Gabanis 
ala Abart bejchrieben und Pionias rubrigularis benannt 
worden. Diefen im Handel jeltnen Vogel hat Herr 
9. godelmann- Hamburg in vier jhönen Stüden 
erhalten, von denen eins in den Berliner zoologijchen 
Garten gelangt ift. Der Blaufopf mit rothem 
Kehlfled ftanmt von der Wejtküfte Meittelamerikaz ; 
der vothe Fled am Halje ift, wie Herr Fodelmann 
mittheilt, bei allen vier Papageien gleich jtarf. Bon 
vielen Vogelkundigen wird diefe Abart nicht ala bes 
tändig anerkannt. 
Außerdem hat Herr H. Focdelmann augenbliclic) 
SJamaifatrupiale (Sturnus [Jcterus] jamai- 
censis, G@ml.) in [hönen Stüden, jowie einige Eleine 
blaue Zear’3 Araras (Psittacus [Sittace] Leari, 

*) Auch Ihre Beweije dürfen denn do feimenfalls als unumjtöß- 
liche gelten — ebenjowenig wie die bes Her Hermann, Hier wie bort 
dern Sie Beide auf dem Boden der alten Streitfrage vom Gelenleben ber 
Thiere, die ja eben in umabjehbarer Zeit noch nicht voller N! entgegenz 
geführt werben bürfte. RR. 
**) Yu ih ann in allen Ausführungen bes Herrn Kauf bo nod 
feine Bemwetfe, fondern nur Aufitellungen und Behauptungen finden. 
Dr. 
