450 

Die gefiederte Welt. Zeitfehrift fiir Vogelliebhaber, Züchter und -Hänbler. 
Wr. 45. 

andre, al eine auf Voreingenommenheit fußende 
Meinung, die in Wirklichkeit au einem vein zus 
fälligen Zufammentveffen von Umjtänden hervor- 
gegangen? Und folhe Ausführungen, die dem 
eigentlichen Thema ganz fern jtehen, jollen die 
ftrittige Frage entjcheiden?! Daß alles dies bei 
Herren Hermann dev lette Nothbehelf ift, um jein 
einmal verfehltes Prinzip aufrechthalten zu können, 
brauche ich wol dem geehrten Leer nicht evjt vor 
Augen zu führen. Die Urfahen der Entjtehung der 
Bogelftimmen find für Herrn Hermann überhaupt 
das einzige Mittel, womit er die weite Kluft, welche 
zwifchen feiner Theorie und den wahren Bemweg- 
gründen des Vogelgefangs liegt, zum Schluß jcein- 
bar zu überbrüden jucht und darum muß er be= 
greiflicherweife auch mit allev Zähigfeit daran fejt- 
halten. 
Daß eine Wildfangamjel erjt im zweiten Jahr 
ihrer Gefangenjhaft den vollen und lauten Gejang 
hören läßt, ift auch micht richtig. ih hatte fchon 
Schmwarzdrofjeln, die abends eingefangen wurden 
und fhon am nädjiten Tag ebenjo fleißig und laut 
fangen, wie im Wald. Allerdings jind dag bei 
diefer Vogelart Ausnahmen, aber immerhin jprechen 
fie dafür, daß jie eineg Lenfens ihres Ge- 
müth3lebens in rvuhigere Bahnen und der 
Vebermwindung de3 Verlufts der Freiheit 
nicht erjt bedürfen, um ihren Naturgejang hören 
zu lafjen, wie Herr Hermann ivrigerweife annimmt. 
Wenn ein rechtzeitig wildeingefangner Vogel Kurz 
nad) der Käfigung nicht weiter jingt, jo liegt die 
Urjache feines einjtweiligen Schweigens in der — 
allerdingg durch die ungewohnten Werhältniffe der 
GSefangenjhaft herbeigeführten — Erjtidung oder 
Unterdrüdung feines Gejangstriebs, die in der um= 
zwedmäßigen Unterbringung, im ungeeigneten Futter, 
in der Beunruhigung durch jeine Umgebung ihre 
Urjachen hat, aber nicht im VBerluft der Freiheit. Denn 
daß jelbjt die edeljten mwildeingefangenen Singvögel 
bei jachgemäßer Pflege und Wartung unmittelbar 
nah dem Einfangen auh im Käfig weiter fingen, 
wijfen die erfahrenen Vogelpfleger alle, und darum 
läßt jich nicht behaupten, daß das Gemüthsleben 
derjelben in gejanglicher Beziehung bei diejer Ge- 
legenheit eine wejentlihe Rolle fpiele. 
Wie will Herr Hermann zum Beijpiel nach 
jeiner Theorie den Umjtand erklären, daß ein Sprofjer, 
wie ich erjt heuer wieder zu beobachten Gelegenheit 
hatte, der an heftiger Darmentzündung erkrankt war, 
troßdem noch einen Tag Furz vor jeinem Tod fleigig 
fang? — Der Unterleib des Vogels war drei Wochen 
lang pflaumenförmig hochaufgetrieben und bläulich 
grün, der Vogel jträubte die Federn, fraß Außerjt 
wenig und litt augenscheinlich viele Schmerzen, und 
dennoch jhlug er in diefem Zuftand nicht blos am 
Tag, jondern au in der Nacht fleißig fort, bis er 
infolge Kräfteverluft3 einging. Auch war der Schlag 
de3 Vogels genau derjelbe wie zur Zeit jeines Wohl- 
befindens. War hier das jelifche Empfinden und 



der yntelleft de8 Dogel3 die Urjache feines be= 
ftändigen Schlag, oder war es vielmehr dev in 
ihm im hödften Grad vorhandene phyjiiche 
Gejangstrieb, dejjen er jich, Schon dem Tod 
nahe, immer noch nicht erwehren konnte? ch meine, 
die vichtige Antwort hierauf zu finden, kann nicht 
Ihwer fallen. Diejer Vogel war infolge feiner 
phyjiiden Veranlagung ein überaus ausdauernder 
Sänger, er war von Natur mit dem heftigiten Ge= 
jangstrieb begabt und darum fang er gezwungener- 
maßen jo lange fort, Bis diejer Trieb von felbjt 
ganz erlojchen ijt. — Mehnlihe Wahrnehmungen 
haben ich und Andere nicht blos bei Sprofjern, 
jondern auch bei anderen edlen Singvögeln gemadt; 
jie liefern uns alle, ohne daß mir erjt über das 
Warum lange grübeln müfjen, den jicheriten Be- 
weis dafür, daß der Gejang dem Vogel noth= 
wendiges Bedürfnig ift, daß er diefem Bedürfniß 
naturgemäß entjprehen muß, jobald die phyjiichen 
Einflüffe den Gejangstrieb dejjelben einmal geweckt 
und zur vollen Reife gebracht haben. ft doch der 
Gejang die natürliche Bejtimmung des Singvogels, 
und darum Fann die Hervorbringung dejjelben nicht 
jeinem Willen allein, nicht jeinem Belieben zu= 
gejchrieben werden. 
SH bejie in meiner eigenen Xiebhaberei zwei 
Reitzugfinken. Der eine jchlägt jest im Herbit nad) 
vollendetevr Maufer wieder fleilig fort, weil ih ihn 
mit geeignetem Weichfutter und anderen den Schlag 
defjelben neuerdings bewirfenden Sämereien füttere, 
der andre, ein genau jo fleißiger Schläger, ijt aber 
jeit der Maufer ftumm wie ein Fijch, weil er ein 
joldes Futter nicht befommt, objhon das Selen- 
leben und dev yntelleft beider Vögel das gleiche ift. 
Und jo verhält es jich mit dem Gefang oder Schlag 
eines jeden Singvogels. — Nur die praktiichen Er- 
fahrungen zeigen uns, mo der Anhaltspunft für die 
Beweggründe des Vogelgejangs zu juchen und zu 
finden ift, und es verfteht fi) von jelbjt, daß alle 
übrigen Behauptungen von dem Praftifer als un= 
begründet und haltlos bezeichnet werden mäüjjen, 
jobald fie mit feinen Erfahrungen im Widerjpruch 
Itehen. Mag auch Manches, was in diefer DBe- 
ziebung vorgebracht wurde, dem Mindererfahrenen 
al3 eine Hypothefe erjcheinen, jo wird er bei ge= 
nauer und jorgfältiger Erwägung aller bisher vor- 
gebrachten Punkte doch fühlen, auf melder Seite 
ein tiefere Eindringen in die Sade liegt, und 
jedenfall3 wird er fih au) Klar darüber fein, daß 
ein Bogelliebhaber, jo lange er dag Gebirgsroth- 
fehlchen im Anblie® dev romantifchen Landjhaft vor 
Begeifterung fingen und den Gbdelfint an falten 
Wintertagen im Borgefühl des nahenden Frühlings 
Ihlagen hört, wie Herr Hermann, die aufgemworfene 
Preisfrage durhaus nicht entjcheiden Tann. 
