112 

neben ung Menjchen ftellen, waren von jeher in der | 
„Sefiederten Welt“ ausgejchloffen, und aud zum | 
Mitbewerb beim Preisausjchreiben: „Warum jingt 
der Vogel?" find fie vonvornherein nicht zugelaffen | 
worden. Denn ed handelte fich hier bei ung mwahr- 
lich niht um Märchen und Fabeln, welche ung wol 
gar ald „aus dem Leben gejhöpft” aufgeticht werden 
jollten — jondern lediglih um die Erforihung des 
ganzen Wejens, der Förperlichen und geijtigen Lebens 
thätigfeit de Vogels. 9. Wol durften die Lejer jich 
erfreuen an ber jchönen poetiichen Auffaffung des 
Herrn Hermann; aber entjhieden nur, meil feine | 
Darjtellung troßdem in allen Dingen naturtreu und 
lebenswahr war. Sie aber, bejter Herr, ftehen viel | 
weniger, wie Herr Hermann, auf dem Boden der 
vollen Lebensfenntnig, jondern Sie haben fi) ge: | 
wifjermaßen ein perjönliches philofophifches Syftem 
zurecht gemacht, von dem heraus Sie alles vings 
um ung her Ear und richtiq zu beurtheilen vermeinen, | 
während Sie im wefentlichen doch vielfach ivren. So | 
wifjen Sie 3. B. nicht, dak viele Starmännden im 
Herbit vor dem Abzug noch einmal nach ihren Neftern, 
Aftlöchern oder Nijtkaften kommen, au3: und ein: 
ihlüpfen, eifrig fingen und dann plößlich verjchwinden, 
um ji) den übrigen Wanderern anzufchließen. Auf 
dieje übrigens ziemlich allbefannte Thatfache — bie 
unter vielen ähnlichen Eriheinungen doch jedenfalls 
außerordentlich auffallend it — hatte Herr Hermann 
in der btrf. Stelle in Nr. 36 v. %. angefpielt. 
Sehen Sie aljo, daß auch darin, wa Sie al3 un= 
rihtig glaubten widerlegen zu Fönnen, einfache Qebens- 
wahrheit liegt — oder allenfall® do nur die Aus- 
legung eines lebenswahren Vorgangs in poetijcher, 
doch Feinenfall3 der Naturwahrheit miderjprechender 
Auffaffung. 10. Und warıım jodann Shre Ereiferung 
über Herrn Bargheers Vorliebe für die Darmin’sche 
Lehre? Die „Gefiederte Welt” hält e8 entjchieden 
al8 Grundjak hoch, daß in ihren Spalten Zank und 
Streit über religiöfe und politiiche Fragen durdaug 
auggejchloffen jeien und jo weile ich Shre Ans 
griffe Herrn Bargheer gegenüber auch entjchieben 
zurüd. Zunädjt ijt Jhre eigene Auffaffung dahin 
eine durchaus unrichtige, daß in dem ‚Kampf ums 
Dafein” „gegenjeitiger Haß” liege. Fortwährende 
gegenjeitige Befehdung, Verdrängung, Unterdrüdung, 
gibt e8 für ‘eden, der Augen hat zu fehen, aller: 
dings allenthalben rings um ung her in der Natur, 
und zwar lediglih aus Selbfterhaltungstrieb. Die 
gegenjeitige Verfolgung findet gemijjermaßen nur 
ausnahmsweije ftatt, nicht mehr in dem eigentlichen 
Kampf um das Sein und Bejtehen nebeneinander, 
jondern bei anderen Erregungen : vornehmlich gejchlecht- 
(iher Eiferfugt und daraus entjpringender jJeind- 
ihaft. So halten Sie aljo gefälligft die Thatjädj- 
lichfeit der Vorgänge im Kampf ums Dafein der 
Thiere im allgemeinen und der Vögel im bejondern 
feit. Aber wenn nun aud) der „Kampf bis zur Ver- 
nichtung de8 Schwächern‘ fortgeführt wird — jo 
ift ficherlich doch die Auffaffung von der „allmädhtigen | 

Die gefieberte Welt. Zeitfchrift für Bogelliebhaber, -Zildhter und =Hänbler. 
Nr: IM 
Liebe‘ eine durchaus richtige. Daß diefe ala Eltern> 
liebe und Sorge jich allenthalben vor unjeren Blicken 
in Schönfter Weije geltend macht, werben Sie ja nicht 
bejtreiten — melde NRegungen aber jener Zug, ben 
wir am Menjchenherzen jo fjehr verherrlichen, die 
Liebe in diefer Auffafjung, auch beim XThier, bzl. 
Bogel äußern Fann, finden Sie in meiner Schilderung 
 „Mildherzigkeit und Krankenpflege in der Natur‘ 
in den Nen. 39 und 40 der „‚Gefiederten Welt‘ 1890. 
Darin ift, daS werden Sie mir zugeben müffen, aud) 
nicht ein Zunfe von jentimentaler Schwärmerei oder 
Uebertreibung vorhanden, jondern alles beruht auf 
dem Boden der einfahen Thatjächlichfeit und Lebeng- 
wahrheit, und dennoch komme ich zu der Auffafjung 
und zu dem Nachweis, daß jene „allmächtige Liebe” 
nicht allein als „‚Urquell der ewigen Liebe im Herzen 
der Gottheit jelbjt‘, jondern aud als ein einfach 
lebensmwahres, gejundes, naturgemäßes Gefühl in 
der Bruft des Vogels ähnlich wurzelt wie im Menjchen- 
herzen. 11. Sie jehen, geehrtejter Herr, daß id 
Shren Wunjd erfüllt und fomol hr ‚Für als 
mein „‚Wiber‘‘ Hier veröffentlicht habe. Aber, das 
muß id) Shnen dod aud) noch jagen: ich habe es . 
höchft ungern gethan. Denn in einem Blatt, welches 
do nur die Aufgabe hat, durch Förderung der Lieb- 
haberei einerfeit8 und im Dienft der Wifjenjchaft . 
andrerfeit3 feinen Lejern Gutes und Angenehmes zw 
bieten, jollte man fi) hüten, derartige Erdrterungen 
piyologifcher und philojophiiher Fragen zu bringen. 
Alfo nur Ahr „Audiatur et altera pars‘‘ bat mid 
gezwungen, $hrer Augzlafjung Aufnahme zu gewähren; 
und meine Auffafjung und innerjte Ueberzeugung, 
die ih auf Grund von Studien, Forjhungen und 
Erfahrungen in nahezu einem halben Yahrhundert 
gewonnen habe, hat mich dazu geführt, Jhnen zu 
antworten, Shre Auslafjungen und Behauptungen 
zum Theil zu berichtigen, zum Theil entichieden zurüd'- 
zumeifen — alles darin aber, wa® ich nicht weiter 
berührt babe, auch gelten zu laffen. Dr. 8. R. 
Brieflihe Mittheilungen. 
... Bezüglid der Gejchlechtöunterfchiede in 
der Färbung der Eeylon-Flebermauspapa- 
geihen wird es für Sie gewiß von nterejje fein, 
daß Herr B. Chriftenjen in Kopenhagen auf meine 
Anfrage mir Fürzlich mittheilte, daß jein vor mehreren 
Zahren (Winter 1888) eingegangner Vogel ge- 
nannter Art, anatomijch unterjucht, jich al® Weib: 
hen ermies; dafjelbe Hatte gleih dem Männchen 
einen rothen Oberkopf, nur nicht jo Fräftig, d. 5. 
mehr fahlroth; vielleicht daß e3 noch ein jüngerer 
Vogel gewejen. Derjelbe Hatte vonvornherein, als 
Herr Chrijtenfen ihn im Sommer 1888 erhielt, 
feinen grünen Oberkopf, jondern eben nur die matt- 
vothe Färbung dafeldft. Somit hätte ich doch viel- 
leicht Augficht, daß fich unter meinen vier Ceylon=Fleder- 
maußpapageichen noch ein richtiges ‘Pärchen ergibt, 
