163 


Nr. 16. 
gefeß; bei uns thun die infektenfrejjenden Sijekten und die 
Barafiten, was hier, wo diefe mwohlthätigen Gejchöpfe von 
den Fleinen Vögeln zerftört werden, die Gartner zu ih ge: 
zwungen find. Und da fünnen Sie, meine Herren, jehen, 
wie die Ihatjachen in voller Harmonie mit dev praktifchen 
Wiffenihaft find ?"). 
Schon feit zwanzig Sahren habe ich diefe meine Wahr- 
nehmungen der Deffentlichkeit übergeben und nach und nach 
in mehreren Brojchüren begründet und erklärt, ich vermilje 
noch eine wiljenjchaftliche Wiederlegung ?°). Lächerliche Grob- 
heiten, in3befondre von Seite der deutjchen Zeitungsjchreiber 
murden mir häufig zugefchleudert und wiederholt wurde mir 
zugerufen: „Lejen Sie einmal ‚die, deutjchen Naturforjcher !” 
Leßten Sommer, nad) unjeren großen parlamentarifchen Mühen, 
habe ich diejer Einladung Folge geleijtet und drei große Bände 
Brehm’s durchgenommen. ES waren der dritte und vierte 
Band, im welchen über die Vögel die Nede ift, und der fechste 
Band, der von den Anfekten handelt. Wollte ich über die 
Methode, welche in diejen großartigen Wert angenommen 
wide, jprechen, jo mwilrde ich mir erlauben zu bemerken, Daß 
gerade die umgekehrte die richtige gewejen wäre. Nach meiner 
Meinung find in dev Natur die untergeordneten Wefen für 
die höheren und alle für den Menjchen, der als König der 
Natur ihront, gejchaffen. Um aljo den Werth der TIhätigkeit 
eines Wefens richtig zu jhäßen, müßte man früher den Werth 
jener Wejen recht fennen, die von ihn ausgemütt werden. 
Daher früher von den Anekten und dan erit von den Bögelı. 
Bei Brehm aber finden wir gerade den entgegengefettten Weg 
und in diefer falfchen Methode müfjen wir den Grund er= 
fennen, weshalb in feinem andern Werk jo grobe Widerjprüche 
wie in Brehm’s Darftellungen zu begegnen find °?). 
So muß doch feierlich geitehen, daß alles, was in Brehm’s 
BWerfe über die Snekten gejagt wird, eine wahre und verdienjt- 
volle Wiedergabe des großen Buchs der Natur ift. Der jechste 
Band, welcher doch nicht von Brehm, fondern von Tafchenberg 
verfaßt wurde, ijt ein goldnes Buch, und ich ftimme diefem 
praktijchen Gelehrten ganz bei. Er und meine Wenigfeit haben 
in dem Buch der Natur das Gleiche gejehen, wir haben das 
Gleiche bejchrieben; Tajchenberg in größerm Umfang, ich in 
verfürzter Form, aber das Wejen ijt gerade valjelbe. Bei 
Durchlefung diejes Bands gereichte e8 mir zu großer Freude, 
mir auf jeder Seite fagen zu Fönnen: dein Auge hat Dich 
nicht invegeführt, die Sache fteht aljo wirklich jo, wie du fie 
beobachtet md bejchrieben oder behauptet haft. Daher rufe 
ich auch der „Neuen reien PBreije“, der „Deutichen Zeitung“ 
und allen meinen Bejchimpfern zu: Xefet, meine Herren, Tejet 
und denfet über das, was Tajchenberg gejehen und wieder- 
gegeben hat; da werdet Ahr Lernen, was die Anferten find! 
(Fortjebung folgt). 
Der Kernbeißer (Coccothraustes vulgaris, 711.) als 
Stubenvogel. 
Bon Roman Pufdnig. 
Den „ungejhlachten” Kirichkernbeiger wird doc 
Niemand als Stubenvogel empfehlen — jo wird 
mancher. Lejevr vonvornherein jagen. reilich, den 
zahlreichen fremdländiichen Vertretern der Gattung der 
Kternbeiger, zumal dem durch Audubon verherrlichten 
vothhrüjtigen Kernbeißer, der gepriejenen „virginijchen 
Kachtigal” *), gegenüber scheint unjeveinheimijcher Kern- 
beißer. wol feinen Vergleich aushalten zu Fönnen. 
Und dennoch, wenn auch Gejang. und Arnmuth unferm 
Kirichfint mangeln, jo erjegt ev doc dieje Eigen- 
Nahdrud verboten. 
*) AS Birginijche Nachtigat ift dev Nothe Kardinal, aljo ein Kerbeiberfint 
bekanıtt. D. fr. 
Die gefiederte Welt. Zeitfhrift für Vogelliebhaber, «Züchter und Händler, 


Ichaften durch) Schöndeit, freilich recht abjonderliche, 
durch Anfpruchslofigkeit und Ausdauer und vor 
allem durdy umterhaltendes, oft fomidhes Gebahren 
und DBetragen. Die befannten Gebrüder Müller 
veröffentlichten vor furzem in der ‚„‚Gartenlaube‘‘ 
einen Aufjas „Nokofofiguren in der DBogelmelt’, 
in dem der Wiedehopf (Upupa epops, Z.) und der 
Mendehals (Iynx torquilla, Z.) behandelt wurden. 
Den Kernbeiger möchte ich dann eine Gejtalt des 
Baroditil3 nennen, die zugleich an die jonverbar 
geformten Pagoden Chinas erinnert. Derb und 
gedrungen gebaut, it dev Vogel braungelö, grau- 
gelb und hellbraun gefärbt, an den Schwingen und 
dem Kopf Shwarz, an den lügeldecfedern weiß ge- 
zeichnet. Diefer harakteriftiichen, herportretenden Ge- 
jtalt gibt der mächtige, Dicke, derbe, fleifchfarbne 
Schnabel ein noch merfwürdigeres Ausjchen. Die 
lihten Augen jehen lijtig aus und widerlegen den 
Eindrud der Dummheit und Schmwerfälligteit des 
Bogels, den er auf den erjten Blid wol machen 
Fönnte. 
Dumm ift der Kernbeiger durchaus nicht, er 
übertrifft an Liftigkeit, Vorjicht, ja Verjchlagenheit 
beiweitem Gimpel oder Kreuzichnabel. in einziges 
Mal, im jivengen Winter 1889/90, erinnere ic) 
mich, ein Kernbeißerpar, fich volljtändig Jicher mähnend 
und dreift, um, am und in einem Vogeljchlag hevum- 
hüpfen gejehen zu Haben; fonjt ift er jcheu und jelten 
zu bemerfen. Dennoch wird er alljährlich in einigen 
Sticken gefangen und benimmt ji) dann im jeiner 
neuen Umgebung meift jehr wild und jtürmijch; Jein 
Kiefenfchnabel mit den derben, jtarfen Beißmusfeln 
flößt mit Necht Vorjicht ein. 
Doch mit der Zeit Shiekt ji) der unbändige 
Bogel in die Gefangenschaft und wird allmahlic, 
aber jicher, ebenjo zahm, wie 3. B. der nahever- 
wandte Grünfinf. Treilid, jo rücdhaltslos zahm 
wie junge, aus dem Nejt genommene, werden alt- 
gefangene Kernbeiger faun; der Mühe, Vögel diejer 
Art aufzufüttern, unterzieht ınan jich aber felten, 
umfofeltner als man Kernbeigernejter nicht eben 
häufig findet. Ein zahmer Bogel diejer Art aber ijt wirk- 
lich vecht unterhaltend. Bon feinem Schnabel macht er, 
jelbft angegriffen, wenig Gebrauch, jperrt ihn auch 
gegen Käfiggenofjen nur drohend auf, ohne zu 
beißen. 
Das MWefen de8 Vogels evicheint überhaupt 
liftig, aber dabei gutmüthig (bekannt ijt ja die 
Geihichte von den Heidelberger Studenten, die einen 
Kernbeißer, wol mehr zu ihrem als zu feinem Ber- 
gnügen, durch Einflögen von Bier durd eine yeder- 
jpule betrunken machten), gemüthlih und friedlich. 
Gern nimmt ev feinem Pfleger Futter aus der Hand, 
willig läßt er allerlei Späße mit fich treiben. Alles 
jheint ev mit einer gemifjen Bedächtigkeit, Humorifti- 
Ihen Ruhe zu thun. Daß man bei diefem Eindruck 
viel mehr oder vielleicht einzig nach dem Neupern 
de3 Vogels jchliekt, thut dem Vergnitgen, welches 
man an ihm findet, feinen Abbruch. — 
