Nr. 21. 
rung. meiner Bogeljtube gegeben, und nun will ich | 
einnal etwas Näheres aus derjelben mittheilen. 
Kurz wiederholen muß ich, daß id, um nod) 
möglihjt mancherlei Teitjtellungen, jomwie auch neue 
Erfahrungen ala nothmwendigen Stoff für die Aus- 
arbeitung meines Werks „Die fremdländiichen Stuben- 
vögel“ II (Weichfutterfrefler) zu gewinnen, die eigen- 
artigjte und abjonderlichjte Bevölkerung meiner Vogel- 
jtube angejchafft Habe, welche man jich denken Kann. 
SH gebe nochmals einen Ueberblid, da feit 
jenen Mittheilungen doch bereits wieder mancherlei 
Veränderungen eingetreten jind. 
Für ein Par Schamadrosjfeln (Turdus 
[| Kittaeinela] maerourus,  @ml.) war ein jehr ge- 
väumiger Heckäfig eingerichtet, und während ich das 
Männden in demjelben freifliegen ließ, wurde das 
Weibchen vorläufig in einem Eleinen Käfig gehalten, 
welcher innerhalb des großen jtand. Das Pärchen 
hatte ich von Fräulein Hagenbed erhalten, und zwar 
das Männchen als einen prächtigen, gut geftederten, 
ferngelunden Vogel, während dag Weibchen zwar 
auch gefund und Fräftig, aber überaus zerlumpt und 
Schlecht befiedert von der Reife gefommen war. Dies 
MWeibhen Schamadrofjel, ein augenjcheinlich noch jehr 
junger Vogel, zeigte fich überaus Liebengwürdig, wurde 
binnen fürzejter Zeit jo zutraulich, daß es mir den 
Mehlwurm vom Finger nahm, und zugleich gedich 
e3 augenjcheinlich vortvefflic, indem am Kopf und 
an anderen Körpertheilen mafjenhaft neue Federn 
hervorjprofjen. 
VonvornHerein glaubte ich die Vereinigung der 
beiden Vögel, Männchen und Weibchen Schama-= 
droffel, nur mit außerjter Vorficht bewirken zu Fönnen. 
Sch öffnete den Käfig des MWeibchend und Tieß ihn 
nur offen, jolange ich in der Vogelftube vermeilte; 
bevor ich hinausging, Iocte ich jedesmal den zutrau= 
lihen Vogel in jeinen Käftg zurüd. Während die 
beiden Schamadrofjeln anfangs einander ungemein 
heftig befehdeten und abmwechjelnd einmal das Männ- 
hen das Weibchen, und dann wiederum das Meib- 
hen das Männchen hisig verfolgte, wurde dieje gegen= 
feitige Befehdung doch augenscheinlich allmählich minder 
erbittert, jodaß ich wol mit Bejtimmtheit erwarten 
und hoffen durfte, es werde mit der Zeit möglich 
fein, die Vögel zufammenzubringen und fie vuhig 
und friedlich beifammen vor mir zu haben. Dies 
mwährte mehrere Wochen, und in der That, jchon 
glaubte ich gewonnenes Spiel zu haben, indem ich 
nur auf einen Tag martete, an welchem ich für 
längeve ‚Zeit, vielleicht einige Stunden, in der Vogel: 
ftube fein Könnte, um die volle Vereinigung des 
Pärdhens zu bewirken. 
Da, als ich eines Tags foeben die Vögel mit 
ihven Leeerbifjen, Mehlmürmern, verjorgt hatte, wurde 
ih abgerufen und eine einzige Diertelftunde 
meiner Abwejenheit war augveichend dazu, um meine 
Hoffnungen inbetreff einer Schamadrofjelbrut gründlich 
und einfürallemal zu verderben. Das Männchen 
hatte dem Weibchen garnicht3 weiter gethan, ala ihm 
Diergefiederte Welt. Zeitjchrift für Wogelliebhaber, =Zichter und =Hänbler. 
219 

in die Hirnfhale ein Loch gehackt, und als der Vogel 
nun jo todt vor mir lag, Eonnte ich erjt den ganzen 
Berluft ermefjen, den wir — außer mir auch räulein 
Hagenbef — erlitten hatten, denn diejer Vogel war 
das erjte und einzige Schamadrofjelmeibchen, welches 
bisher lebend eingeführt worden und voraussichtlich 
in weitreichender Zeit eingeführt werden wird. Der 
einzige Troft, welchen man dabei haben fann, ergab 
fich darin, daß nad) meiner Meberzeugung — Gemißheit 
darf ich allerdings nicht Jagen — der getödtete Vogel 
in Wirklichkeit Fein Weibchen, fondern ein junges, 
unausgefärbtes Männchen war. — 
Zwei Arten Bülbüls, jener in vielfacher Hin- 
ficht interefjanten Vögel, und zwar den am jeltjamjten 
von allen erjcheinenden rothhädigen Bülbül 
(Pyenonotus jocosus [Z.]) und den erjt jeit Furzer 
Zeit Iebend eingeführten Bülbül mit weißer 
Hinterfopfbinde (P. sinensis, @'ml.) in richtigen 
Pärchen erhielt ich von Hern H. Kodelmann in 
Hamburg. Auch für die Bülbüls wollte ich einen 
bejondern Käfig zum Niften einrichten, aber jie machten 
mir bald einen Querjtrih dur diefen Plan. Zu- 
nächjt bemerkte ich, daß fie jehr unfriedlich mit ein- 
ander lebten und daß nicht allein die verjchiedenen 
Arten einander befehdeten, jondern daß dies auch von 
Männchen und Weibchen einundderjelben Art geichah, 
obmwol ich doch mit voller Entjchiedenheit glaubte an= 
nehmen zu dürfen, daß ich richtige Pärchen befite. 
Während ich dann aber einen andern Käfig zuvecht- 
machen wollte, um wenigjtens die beiden Arten par- 
meife zu trennen, hatten die vothbäcdigen Bilbüls 
in einer miv völlig unerflärlihen Weife Ausgang 
aus dem gemeinfamen Käfig gewonnen, jodaß fie 
ji plößlich in der Wogeljtube befanden. 
Seder Pfleger infeitenfreffender Vögel oder Weich- 
futterfveffer weiß es, daß in einer großen gemijchten 
Gefellihaft für Vögel, welche ausfchlieglich Kerbthier- 
oder Weichfutter freien, immerhin eine nicht geringe 
Gefahr vorhanden ijt; jo für die Bülbüls, welche 
nach Vorjhrift des Heren H. Fodelmann mit einem 
MWeichfuttergentijch (Capelle’S oder Reiche’3 Univerjal- 
futter oder Kruel’s NRheiniihem Nachtigalenfutter 
u. a.), angemacht mit geriebenen gelben Rüben oder 
Mören und untermifht mit etwas hartgefochtem, 
gehackten Ei, dazu Eleinen Rofinen oder fein gehactem 
Apfel oder andrer guten Frucht, ernährt werden 
müffen. Die gefammte Bemwohnerjchaft der Vogel- 
ftube, auch die Vögel, welche jonjt garnicht dergleichen 
frefien, fallen in begieriger Weife über dieje Lecfereien 
ber und frefjen fie in Fürzefter Frift fort, jodap Die 
Bögel, für melche dieje Nahrung eigentlich bejtimmt 
und durchaus nothwendig ijt, faum etwas davon ab- 
befommen. Da liegt dann aljo immer die Gefahr 
nahe, daß die mwerthvolliten Vögel auf Koften der 
anderen Noth Leiden und wol gar verfümmern. 
Umfomehr ijt dies aber der Fall, wenn in dev 
Bogeljtube auch bejonders große Trefjer vorhanden 
find, wie died gegenwärtig bei miv der Kall ijt. 
Nur mit großer Bejorgniß hatte ih ein Par 
