18 
in Wirklichkeit nicht verabreichen, dabei von Aft zu 
At unter fortwährendem Loden fliegen, und nicht 
eher vajten, al3 bis das zu fütternde Junge ihnen 
folgt, worauf e3 feine Nahrung erhält. 
Bis jet ijt e3 bei meinem Zuchtpar immer der 
Fall gemejen, dak das Weibchen bereits wieder brütete, 
bevor die vorhergehende Brut jelbitijtändig war. Vom 
eriten Ei bis zur Selbjtjtändigfeit fann man dem- 
nad einen veichlihen Monat rechnen. Mein Er- 
gebniß im Vorjahr war von fünf Bruten jieben 
‚Junge, wovon leider drei Stud wieder eingingen, 
und zwar 2 bis 3 Tage nad dem Ausfliegen; die 
Urjadhe Eonnte ich nicht entdecken, jedenfalls aber lag 
Erkältung zugrunde. Mitte September bi3 Ende 
Dftober begann und dauerte die Maufer. Sebt 
zeigten jih auch die GefchlechtSunterjchiede. Die 
überlebenden vier Stüd entpuppten ji alle als 
Männden; dies war an den jchwarzen jeitlichen 
Kopffedern, die mit, den vothen Haubenfedern gleich 
zeitig hervorjproßten, erjichtlih. Während der Dauer 
de3  JugendEleids Eonnte ic) bei den Wögeln eine 
gejchlechtliche Unterjcheidung nicht wahrnehmen. ch 
hoffe eS aber in diejem Jahr noch zu erreichen, da 
mein exjter Vogel diesjähriger Brut, welder am 
18, Mai ausflog, jebt jozujagen zu „dichten” an- 
fängt, -und dies dürfte doc) wol nur beim Männ- 
en vorkommen. 
Sm Alter von 9 bi8 10 Monaten find die 
‚Jungen in voller Pradt und werden auch fehon 
niftluftig, Männden alleim beijammen zu halten, 
dürfte ji nicht empfehlen, da3 bemiejen meine vier 
gezüchteten Kronfinken, welche fi) fortwährend be- 
fehdeten und daher getrennt werden mußten. Dagegen 
vertrug jich das alte Zuchtpar, welches ich mit Eleineven 
Pradtfinten den Winter über bis April zujammen- 
hielt, ganz vortrefflid. 
ALS eigenthümlihe Abmweihung der Brutjtätte 
möchte ic) noch erwähnen, daß als erjter Brutplat 
in diefem Jahr ein unmittelbar an der Dede hängen- 
des birnenförmiges Niftkörbchen diente, worin aud) 
ein Junges gezeitigt wurde. 
Was den Kronfink im allgemeinen, inSbejondre 
da3 Männchen anbetrifft, jo muß ich) bedauern, daf 
jeine Schönheit, »ornehmlich) die prächtige vothe 
Haube, nur zu wenig zur Geltung fommt; nur im 
Zuftand der Erregtheit oder bei ungewohnten Vor- 
fommnijjen zeigt er jich in voller Pracht. 
Hoffentlich glüdt e8 mir, noch einige Bruten 
zu erzielen und die Nachzucht in tadellojen Bögeln 
gelegentlid auf die geplante „DvnissAusjtellung” 
zu bringen. 
Bu Salvadoris Aufftellungen gegen die Vögel. 
Von Hugo Lemde, Nahdrud verboten 
Die Rede des Heren Salvadori veranlapt auch 
mich, obgleich jie von Herrn Dr. Ruß jhon ge- 
bührend zurücgewiefen ift, dazu, auf einzelne Punkte 
Die gefieberte Welt. Zeitjchrift für Vogelliebhaber, -Züchter und -Hänbler. 

Nr. 31. 

in derjelben noch etwas genauer einzugehen, um die 
Bodenlojigkeit und Widerjinnigkeit folder Fdeen ge- 
wifjer Feinjchmecfer, welche doch vielleicht gefährlich 
werden könnten, vollend3 zu widerlegen. 
Wenn ic jage, daß jolhe Seen gefährlich 
werden Fönnten, jo liegt der Hauptgrund für mid) 
darin, daß Entomologie und Ornithologie ala Theil 
der Naturwijjenihaft in unjeren Schulen viel zu 
nebenjählid” Beachtung finden, jodaß jelbjt unfere 
gebildetiten Leute im veifern Alter — neben ihrer 
‚snterejienlofigkeit für die Sade jelbft — fo gut 
wie nichts mehr davon willen. 
E3 darf dann nicht wunderlich erjcheinen, wenn 
in einer gejeggebenden Körperihaft fi) mehrere 
Salvadoris befinden — melde mit jo bejtinmten 
Behauptungen auftreten — und eine genügende An- 
hängerjhaft für ihre Feinjhmederei finden. Darum 
aljo folgendes. 
Denn die Magenunterfuchungen ergaben, daß die 
Vögel Snjekten frejjen, jo ift doch noch nicht bemiefen, 
ob nügliche oder jchädliche, Feineswegs fann aber die 
widerjinnige Behauptung Salvadoris für berechtigt 
gelten, dar die Bögel ausjchlieglih SO Prozent 
unjerer nüglichen njekten vertilgen; dies ijt, wie 
Herr Dr. Ruß richtig jagt, weiter nichts als Wort- 
geklingel. 
&h will hier einige Arten von Raupen, welche 
von den Vögeln nicht gefrefjen werden, anführen; — 
ausgenommen ijt dabei allerdings der Kufuf, den 
ih jelbjt jchon aufgezogen habe und mit jolchen 
Ihädlihen Raupen fütterte, welche er mit Wohl- 
behagen verjchlang. 
Schädlid) jind: Pieris crataegi (gemeiner Baum- 
weißling), P. brassicae (Kohlweißling), P. rapae 
(Rübenmweipling), P. napi (Rapsweißling), Vanessa 
polychloros (großer Jud)8), Leucania salicis (Schilf- 
grageule), Oeneria dispar (großer Schwammjpinner), 
OÖ. monacha (Wonne), Porthesia chrysorrhoea (braun- 
hariger Goldafter), auriflua (gelbhariger G.), Gastro- 
pacha pini (Kiefernjpinner), Bombyx neustria 
(Ringeljpinner). Alle diefe Raupen find ftarf be- 
hart, haben jogar eine pelzartige Haut, und aufßer- 
dem die Weißlinge einen jtreng widerlichen, fohlartigen 
Geruch, der den Bögeln offenbar unangenehm oder 
auch jhädlich jein mag. “Diefe Raupen treten nur 
deihalb jo jchädlich auf, weil ihnen die angeführten 
Eigenjhaften al3 Schugmittel dienen und fie” dep- 
halb von den Vögeln nicht verfolgt werden. 
SH nehme an, dag die Natur den Menjchen 
zur Thätigfeit veranlajjen muß, damit er fi) nicht 
auf die faule Bärenhaut lege und jich lediglich mit 
dem DVerjpeijen gebratener Bögel bejchäftige. Es ift 
ein Unfinn, von den Vögeln zu verlangen, daß fie 
den Menjchen alle diesbezüglichen Arbeiten abnehmen 
jollen, um den Naturhaushalt in Ordnung zu 
halten. 
Sp wie die Natur die Läufe, Flöhe, Wanzen 
u. a. für den Menfchen gejhaffen hat, damit er jich 
an häusliche und TLeibliche Sauberkeit gemwöhne, jo 
