320 
Die gefieberte Welt. Zeitfchrift file Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
Nr. 31. 

dem Stuhlweißenburger Hotter erlegt. Obgleich der 
Genannte das Steppenhuhn nicht jelbft jah, jo ift | 
nach feiner mir brieflich gemachten Neußerung an der 
Thatjache nicht zu zweifeln, weil dem Schüßen — 
Herin Stadtrath v. Kevezzteg — die Steppenhühner 
vom Jahr 1888 aus bekannt find, indem derjelbe 
damals mehrere erlegte und auch mit feinem Wort 
für die Richtigkeit bürgt. 
Böhmen. Die von Dr. A. Fritfh in Prag 
herausgegebne naturmifjenjchaftliche Zeitichrift „Wes= 
mic“ (XXI. 1892, ©. 84) enthielt eine kurze Be- 
merfung, laut melder am 22. November in Elbe: 
Teiniß etwa 60 Steppenhühner auf den Feldern „Na 
Bilych“ und 8 weitere vom Heger im Walde „„Sus- 
rava‘ gejehen wurden. 
Dieje Nachricht veranlaßte mich jofort, bei meinen 
Gewährsmännern*) von 1888 in dortige Gegend 
Nachfrage zu Halten, wobei jich hevaußitellte, daß 
jelbe auc) diesmal die Steppenhühner beobachtet hatten, 
ein Zmeifel an der Nichtigkeit der Beftimmung daher 
auggejchlojjen ilt. 
Herr %. Havelfa, GutSbejiger in KRojig bei Elbe- 
Teiniß, jchreibt: „ABS ih am 20. November nad) 
10, Uhr Bormittags auf die elder „Na Bilych“ 
ging, erhob jich unter lautem Rufen eine Schar von 
etwa 60 Stücd, melde die Richtung gegen Wejten 
einihlugen, wo fie ji wieder auf einem geaderten 
Feld niederliegen. JH fragte darauf die in der 
Nähe arbeitenden Leute, ob jie die Vögel nicht jchon 
früher gejehen, worauf mir jofort die Antwort wurde, 
daß fich Diejelben jchon den Tag vorher auf dem 
gleichen Yeld aufgehalten hätten“. 
Herr %. Holmann, Forjtfontrolor in Kradovan 
bei Elbe-Zeinig, berichtet mir: „Nicht ein Heger, 
wie im „VBesmir” angegeben, jondern ich felbjt jah 
am 26. November Nachmittags 4 Uhr 8 Stüd Steppenr- 
hühner über den Wald „Sarava‘‘ jtreichen und hätte 
leicht ein oder das andre Stücd jhiegen können, wenn 
mein Gewehr geladen gemwejen wäre. Die Vögel zogen 
in jübmweftlicher Richtung gegen Kojig, wo jie wahr- 
Iheinlid) auf den Anhöhen, auf welchen jie jich 1888 
aufbielten, übernachteten. 
Wenn mir die hier verzeichneten Tälle über- 
blieen, jo ergibt ji) auß. denjelben : 
1. 1891 hielten jich noc Steppenhühner in jehr 
geringer Zahl in Europa auf, die offenbar als Rejte 
oder Nachkommen des großen Zugs von 1888 zu 
betradten jind (Schottland, Krankreih, Ungarn). 
2. &3 fand eine neuerliche, wenn auch bejchränkte 
Einwanderung jtatt (Böhmen), über welche leider 
weitere Angaben bis jebt fehlen. 
Anfnüpfend an meine Notiz „Vermeintliches 
Vorkommen von Steppenhühnern in Deutjchland” 
(Orn. Sahrb., II. 1892, ©. 33) lafje ich zwei 
weitere Falle über angebliches Vorkommen von Steppen= 
bühnern folgen. Eine „Zur Einwanderung des Steppen- 
huhns“ betitelte Notiz deg f. £. Förjters Schuhmann 
*) Vgl. meine Stubie: „Das Shenpenuhn (Syrrhaptes paradoxus, Pall.) | 
©. 89, 
in DejterreihsUingarn“. Graz, 1890, 

in Wafjergeipreng, Nieder-Defterreich, melde aus 
den „Mittheil. d. n.ed. Jagdid.-Ver.“ (1892, 
©. 31) in viele agdzeitungen überging, lautet: 
Anfangs Dezember v. %. bemerkte ich. bei einem 
Dienjtgang in dem jünöftlih gegen Weißenbad zu 
gelegenen Waldtheil, welcher aus etwa zehnjährigem 
gemilchten Jungmaife, verjchiedenen Laubhölzern umd 
dichten Tannenforften bejteht und an den Weg- und 
Wiejfenrändern mit dichten Himber- und Bromber- 
jträuchen verwachlen ift, auf dem Weg, etwa zehn 
Schritte jchnell vor mir laufend und im Yungmaife 
verihmindend, einen mir unbekannten Kleinen, hühner- 
artigen Vogel, Ihmwächer als ein Nebhuhn. Nad) 
vierzehn Tagen jah ih in unmittelbarer Nähe des 
erjten DrtS wieder einen gleichen Vogel. Diesmal 
jedoch jtand derjelbe, einen eigenthümlichen Yaut von 
jich gebend, auf und jtrich etwa 200 Schritte auf Die 
gegenüberliegende Lehne, mo id) ihn wieder einfallen 
lab. IH erkannte nun den Vogel ala Steppenhuhn. 
Sowol im Laufen al3 im Flug zeigte jich derjelbe 
jehr flinf. Aus dem vorgefundenen Geftöber Fonnte 
ich ganz deutlich aufgenommene Bromberen fejtitellen”. 
Auf eine Anfrage an den genannten Beobachter 
ichrieb mir derjelbe, dag er den al Steppenhuhn 
angejprochnen Vogel nur auf einen Augenblic jchnell 
vor jich laufend gejehen habe. Er jei jchlanf und 
von jteingvauer Farbe, jein Flug leicht und dev Ruf, 
den ev beim Wufjtehen hören ließ, ziemlich jchrill 
gemejen. 
Borjtehende Angaben, insbejondre über Die 
Färbung und Berennahrung, lajjen eine Verwechslung 
mit einer andern Art mit großer Wahrjcheinlichkeit 
vermuthen. 
„Zum Steppenhühnerzug” ift eine mit R. ge- 
fertigte Notiz in „AU. Hugo’3 Jagdzeitung“ (XXXV. 
1892, ©. 250— 251) überjchrieben, nad) melder 
der Faijerl. Förfter KR. im Hochjommer in den um 
die Sophienalpe nähft Wien gelegenen Bezirken des 
Hüttendorfer Revier öfter einen Vogel beobachtete, 
den ev nie jo deutlich Jah, daß er ihn hätte bejchreiben 
önnen, Erxjt nad) dem Blätterfall, zulegt im Februar 
1892, gelang e8 dem Förjter, den Vogel mehrmals 
bejjev zu Gejicht zu befommen, und den „lichtgefärbten, 
flinfen Vogel mit den jpigen Schwingen und dem 
turteltaubenähnlichen Flug” als Steppenhuhn zu. er 
tennen. Der Bogel, falls e3 ji nicht um mehrere 
Stücke handeln jollte, wurde in verjchtedenen Revier- 
theilen, jo im „Moo3brunner Boden”, an der hohen 
Wand‘ in Hainbac) und anderwärts beobachtet. 
Allerdings jprechen mande diefer Angaben für 
die Annahme eines Steppenhuhng ; doch der jo lange 
andauernde, ausjchlieglihe Aufenthalt de Vogels 
im Wald Läht diejelben immerhin ala jehr zweifelhaft 
erjcheinen, 
Villa Tännenhof bei Hallein, im April 1892. 
