Nr. 33. Die gefieberte Welt. 

Zeitfgrift für Vogelliebhaber, Züchter und Händler. 
341 

oder wenn der Sänger in den Biegungen überhaupt | vermag Feine Mafchine jemals zu evjeßen; mas bei 
jteefen bleibt und andere gute Touren garnicht oder 
nur mangelhaft bringt. 
Der erwähnte Leer, Herr B. N., macht jodann 
folgenden Vorjchlag: „Um möglichjt vorzügliche 
Sänger zu ziehen, gebe man Prima-Borjänger. yeder 
junge Vogel, der einen Fehler hören läßt, wird 
jofort abgejondert und feine Ausbildung dem Hohlz, 
Klingel: und KnorrrollenApparat Nr. 1 von Dätar 
Senf in Dresden überlaffen. Derjelbe bringt ge- 
nannte Touren in weichen Tönen mit prachtvollen 
Uebergängen. Der Apparat geht eine Stunde und 
hat jelbjtthätigen ZTourenmwechjel und bejondere Vor- 
tragspaufen”. 
Hierzu bemerfe ih nun Folgendes: Ych habe 
wiederholt Vögel gehört, die mit Hilfe des Gejang3- 
apparatS ausgebildet waren, umd meine biesbezüg- 
liche Anfiht und meine Erfahrungen bisher immer 
noch bejtätigt gefunden. Ganz abgejehen davon, 
daß doc eigentlich die Kanarienvogelzucht nur mög- 
lichjt natürlich betrieben volle Freude bereiten kann, 
wird e3 jchwerlich jemals gelingen, durch Fünftliche 
Gejangserziehung mittelft ivgend melcher Apparate 
größere Erfolge zu erreichen, als dies durch vorzüg- 
lihe Vorfänger in entjprechender Anzahl gejchehen 
farn. Die von mir bisher nody gehörten Apparate 
leiden jämmtlic) an dem einen Webeljtand, daß der 
erzeugte Gejang dem natürlichen der Vorfänger nicht 
allein durchaus nicht gleichfommt, jondern vielmehr 
außerdem dem feinfühligen Zuhörer unjympathijch 
it. Auch die Tonlage des Apparat ijt dem 
natürlihen Gejang unähnlid, und wenn aud) die 
Tonlage verftellbar ift, jo dag fi) eine Mehn- 
lichfeit mit der Tonlage des betreffenden Gejang3- 
jtamms herjtellen läßt, jo find doch die meijten 
Züchter nicht jo fehr mufifaliih, um eine genaue 
Webereinjtimmung bevjtellen zu fönnen. Die Vögel 
werden jtußig umd find nicht in der Lage, die fünft- 
lih erzeugten Touren nachzuahmen, und mährend 
mangelhaft beanlagte Vögel bei guten Vorjängern 
de eignen Stamm wol ehler machen, gevathen 
fie beim Apparat erjtrecht auf Abmege und das erd- 
IHliegliche Ergebniß it dann noch ungünftiger, als 
5 bei den Vorjängern gewejen jein würde. Wenn 
man nun aber gar fehlerhaft beanlagte Vögel vom 
Vorjänger fortnimmt und zum Apparat bringt, jtatt 
andere befannte und bewährte Maßregeln zu er: 
greifen, jo ift der Erfolg vonvornherein zu Ungunften 
de3 Apparats zu entjcheiden. Wir geben Ahnen, 
Herr B. N, gern anheim, derartige Verfuche mit 
Ihrer Nachzuht anzuftellen und die Ergebnifje hier 
in der „Gefiederten Welt“ zu veröffentlichen. Keinen- 
falls aber fünnen wir Shre Vorjchläge zur allges 
meinen Nahahmung empfehlen, da jie jich durch 
Erfahrungen erjt bewähren müjjen. 
Die Gejfangsapparate find bisher immer nur 
als Nothbehelf angejehen worden und mögen jo 
einige Betrachtung unter Umftänden auch verdienen. 
Den guten, natürlichen Gefang der Vorfänger aber 



erfteren unerveihbar war, wird bei legteren erjtrecht 
niemals erreicht werden. 
Herr B. N. jagt dann weiter: 
„Li. Bei Verwendung des Gefangsappavats 
werden die Vorjänger nicht verdorben durch die 
fehlerhaften Gejangstouven dev Jugend. 
2. Die gut beanlagten Jungen höven feine 
Fehler und werden deshalb Vorzügliches Leijten. 
3. Die mit Fehlern behafteten oder minder 
beanlagten Jungen werden mit geringer Ausnahme 
durch den Apparat no zu guten Sefunda-Sängern 
herangebildet”. 
Hierauf muß ich ermwidern, dal die Gefahr 
für die Vorfänger, dur) mangelhafte Junge ver- 
dorben zu werden, viel meniger groß ijt, al3 viel- 
fach angenommen wird, jobald nur die Zahl der 
Borfänger, jodaß fie jich gegenfeitig zu jtügen ver- 
mögen, hinreichend groß it. Wenn Sie aber gar 
behaupten, „die gut beanlagten Jungen hören bei 
Berwendung des Apparat Feine Fehler und werden 
deshalb Borzügliches Leiten”, jo haben Sie jich den 
Sinn diefer Behauptung wol nicht vecht überlegt ; 
denn bei fehlerlofen Worjängern hören doc die 
ungen ebenfall3 feine Fehler. Sind aber die 
Zuchtoögel mit Fehlern behaftet, dann werden die 
den Jungen angeborenen Fehler auch bei Verwendung 
des Apparats nicht ausbleiben. 
Auch die Behauptung unter 3) ift num wieder 
eine fjolche, deren Tragmeite Herr B. N. fiherlic) 
nicht vecht ermefjen hat. Die mit Fehlern behafteten 
oder minder beanlagten ungen werden durch den 
Apparat nicht gebejjert werden. Auf feinen Fall 
aber vermag man mit Hilfe des Apparats in diejer 
oder irgend melcher andern Hinficht befjere Ergeb- 
niffe zu erreichen, als mit vorzüglichen VBorjängern 
und den fonftigen bekannten und bewährten Hand- 
habungen. Der Apparat vermag die vorhandenen 
Tehler der zu ihm gebvaditen Jungen fiherlich nicht 
mehr zu verdeden, als dies die entjprechende An= 
zahl guter fich gegenjeitig unterftügender VBorjänger 
fann, jodaß auch beim Apparat die Tehler auf die 
übrigen ungen jich übertragen, wenn des jad)- 
Eundigen Züchter helfende Hand fehlt. 
Ohne dem Hohl-, SKlingel- und Kuovrugllen- 
Apparat des Heren Oskar Senf irgendwie zu nahe 
treten zu wollen, können wir demjelben doch derartige 
Erfolge nicht zutrauen. Wenn jedocdy evjt die Aus- 
bildung unfjerer PBrimafänger ohne Majchinen nicht 
mehr zu erveichen jein mwinde, dann jtredfe ich für 
meine Perjon feinen Finger mehr danad) aus; denn 
nur im ihrer möglichjten Natürlichkeit macht miv die 
Kanarienvogelzudt Vergnügen, und jo wie ich denken 
jedenfall3 die meijten einfichtspollen Züchter. Was 
brauchten wir dann übrigens noch natürliche Kana- 
vien, wir könnten uns vielleicht einen Fünftlichen 
Bogel anfchaffen und an dejjen Gejangsfapriolen 
erfreuen. Glüclicherweile aber jind wir noch nicht 
jomeit; unjere Vorjänger find gut und gemügen 
