450 

Das Roccolo della casetta. 
(Mittheilung unter Bezugnahme auf die Nebe Salvabori’ 
und ähnliche Xeußerungen). 
In den lebten Tagen des Dftober v. %. ging 
durch die Prefje Tirols eine Notiz, welche nicht ver- 
fehlte, die Wogelfreunde auf das Lebhaftefte zu be- 
trüben und neuerlid) an einen beihämenden Mangel 
au erinnern, welcher der Tiroliichen Landesgejeß- 
gebung mit Necht zum jchweren Vorwurf gemacht 
werden muß. Sene Nachricht bejagte, dag an einem 
gewiffen Tag am Roccolo della casetta bei Roveredo 
nit weniger als 1500 Stüd Vögel gefangen und 
getöbtet worden. Roccoli find viele in Wäljd- 
tirol, und von diefen werden nicht wenige häufig 
eben]o „zute” Tage haben, wie daS Roccolo della 
casetta bei Noveredo. 
ga, jchreitet denn gegen diejen Bogelmord das 
Gefeg nicht ein? — wird der Lejer entrüftet fragen. 
Nein, verehrter Lejer, wie ich dir jofort zeigen werde. 
Den Bogelihuß hat man bei uns in Dejterreich der 
Zandesgejeggebung überlaffen, wie da3 ja 
übrigens au in anderen Neichen der Fall ift. Die 
Kronländer Dejterreichd haben ji) nun in den Jahren 
1868 bis 1872 ihre Vogeljchußgejeße gegeben, und 
die größe Zahl derjelben erfüllt auch in erfreulicher 
Meile ihren Zmwed, ja in Niederöfterreih und in 
der Steiermark find Gefeß und dejjen Handhabung 
fogar muftergiltig.. Wie ganz anderd liegen aber 
die Dinge in Tirol! Da hat man aud) ein Gejek 
zufammengerichtet — Dank dem Einfluß des wäljchen 
Adel3 und der hochmwürdigen Geijtlichfeit von Wäljch- 
land, aber ein Geje, da3 Fein Vogeljhub- 
gejes ift, indem dem Mafjenmord von Vögeln 
jogar ein gemifjes gejeliches Geftattetjein zuerkannt 
wird. Sch werde das jofort bemeijen. 
Der Paragraph 3 de3 Tirolifchen Landes- 
gejeges vom 30. April 1870 jagt wörtlih: „Während 
der Zeit vom 15. September bi3 Ende Dezember 
ift daa Fangen und Tödten der Vögel gegen 
Entridtung der ‚nachitehenden Gebühren (!), jedoch 
mit Ausjhluß der verbotenen angarten und Tang- 
mittel, im allgemeinen geftattet”. 
Melces find nun zunächit die verbotenen ang= 
arten? Das jagt der Paragraph 5, welcher erklärt: 
„a) Der Gebrauch) geblendeter Lodvögel; b) das 
Tangen mittelft der Ded- und Stednege (Stauden: 
nebe) an niederen KHeden und Gebüjhen; c) das 
Fangen mit den Schnellbögen (archietti); d) das 
Fangen mit dem Käuzchen (eivetta)“. Welches die 
erlaubten Jangmittel find, lehrt uns der 
Baragraph 4, der, wie aus dem Baragraph 3 
hervorgeht, von den Gebühren handelt. Diefer 
Paragraph 4 lautet: „Die in die Gemeindes 
fajje jährlich zu entrichtende Gebühr wird fetgejeßt: 
a) für jedes Noccolo auf 10 ft.; 
b) für jedes Par ZYug= oder Schlagnete (Teti 
di tratta) auf 4 fl.; 
e) für da3 Fangen mit Leimruten auf 2 fl.; 
Die gefieberte Welt. Zeitfhrift für Vogelliehhaber, Züchter und Händler. 


Nu 44, 
d) für da3 Fangen mit Schlingen, und zwar 
bi3 zur Zahl von 200 Schlingen (!) auf 
1 fl. und fo fort für je weitere 200 Schlingen (!!) 
um einen Gulden mehr; 
e) für da3 Erlegen der Vögel mit Schieß- 
gewehren auf 2 fl.” *). 
Zur Beurtheilung des Werthes diejeg Ge- 
jeßes für den Bogelfhut genügen, denke ich, 
die angeführten Paragraphen vollfommen, Jn den 
übrigen vierzehn Paragraphen habe ich mwenigjteng 
nicht3 gefunden, mas den einen oder den andern 
derfelben in feiner Kraft abjhmwächen fönnte. Der 
Schaden, den diejes jogenannte Bogeljchußgejeß unbe- 
zwect anrichtet, hat dem auch jchon mehrmals, zum 
legten Mal erft im vorigen Jahr, im Landtag Ab- 
änderungganträge zur Folge gehabt, die aber in 
ihrer Wefenheit niemals durchzudringen vermochten. 
Die gefammte Vertretung Wälfhtivold, ob Liberal, 
ob Elerifal, ftemmte fi) dagegen, und die Deutjch- 
Klerifalen jtimmten mit, 
damit die hohmwürdige Gejellihaft in Wäljch- 
tirol nicht „ihr einziges Vergnügen”, den 
Bogelmord in Meaffe, verliere! 
Dergeftalt dürften die angeführten drei Para- 
graphen noch ein recht langes Leben haben, und bie 
wäljchen Städtchen nod) recht viele Gebühren für 
Roccoli in die Gemeindefafje fließen fehen. | 
Am Nordtivol find die Verhältnifje ‚günftiger; 
einzelne Bezirke des AInnthals, jo Innsbrud und 
Hall, haben für ihre Gebiete den VBogelfang ganz 
verboten, indem die Gemeinden auf die Einfünfte 
au3 den DBogelfang-Erlaubnißjcheinen verzichteten. 
Was will das aber jagen, jo lobenswerth an ich 
diefe Verfügungen auch find, wenn fie den Verkauf 
andermwärts gefangener und getödteter Vögel nicht 
zu verhindern vermögen? So fommen in nnse 
brucd ganze Körbe voll getödteter Vögel aus Wäljch- 
tirol an, welche zärtlihe Eltern an ihre an der 
biefigen Univerfität ftudirenden Söhne fchiden, - bei 
wäljchen Früchtenhändlern Innsbrucs Kann man bie 
armen Thiere zu Hauf’ fehen, ja jelbjt: den offnen 
Markt jcheut man nicht! Und was man dort nod) 
Alles jehen kann! ‘m vorigen Winter jah ich unter 
Zeifigen und Drofjeln auch Schwarzplättchen, ‚und 
vor zwei Jahren war ein Specht zum Verkauf (aus- 
gelegt. Das ift der Fluch der Yangart burd 
die Roccoli, daß fie ohne Wahl den minder- 
werthigen und den wmerthoolliten Vogel zum: Dpfer 
fordern. Wir, die wir die Vögel hierzulande jchügen 
wollen, ftehen dem Gejeß machtlos gegenüber, jo 
lange der mwälfche Adel und die wäljche- Priejter- 
ihaft — leider muß das immer betont werden — 
die „uecelletti con polenta* (die „Bögelden“ 
mit Maisfuchen) jo jehr lieben. 
*) Sn einer nachträglichen Verorbnung vom 9. Juli 1880 tjt gejagt, 
daß diefe Fanggebühren meber von ber Gemeinde, no von irgend einer 
Behörde herabgemindert werben Können. Es fceint da, daß obige Gebühren 
gewiffen pafltonirten Vogel-„Liebhabern“ zu Hoc waren, mweßhalb je Herabz 
minberungen anftrebten. Daß man auf ihren Willen nicht einging, kommt mir 
eher als ein Schuß der — Gemeindefajje vor, benn ein letjes lieg 
die Vögel zu fügen, 
